церкви.

Важным этапом цивилизационного заката Европы стала «Арабская весна». Помимо экономических выгод она позволила глобальным кланам перебросить в Старый Свет миллионы мусульманских беженцев. Это окончательно сломало западноевропейское гражданское общество, в корне изменило национальный состав в ряде стран, привело к падению жизненного уровня и росту европейского исламизма.

С подачи американцев Европу расшатывает не только экономический, миграционный и духовный кризис, но и сепаратизм, поразивший Великобританию, Италию, Францию, Бельгию, Данию, Испанию. При этом Вашингтон был кровно заинтересован в сохранении ЕС, но в очень ослабленном (раздробленном) виде. Не секрет, что наши геополитические противники пытаются развалить Россию на Татарстан, Чечню, Уральскую республику, казачьи края и т. д. Та же схема применена и в отношении Европы. Вместо единой Великобритании глобалистам куда милее в составе ЕС карликовые Шотландия, Англия, Уэльс, Ирландия. Вместо Испании — Страна Басков, Каталония и т. д.

Сильным инструментом в руках Вашингтона оставалась брюссельская евробюрократия, а также восточноевропейские вассалы в лице Польши, стран Прибалтики, Румынии, Болгарии, Венгрии. Де-юре они являлись членами ЕС, но действовали в лучших традициях «пятой колонны», чётко выполняя приказы Вашингтона, а не Берлина.

Ещё одной болевой точкой Европы, на которую решили надавить практичные янки, стал газовый вопрос. Если проанализировать западную прессу последних лет (которая полностью находиться под контролем глобального капитала), то выясняется, что главной проблемой Европы последнее десятилетие были вовсе не мусульманские беженцы, не исламский терроризм, а необходимость покупать газ у проклятых русских.

Важнейшую роль в энергобезопасности Европы всегда играла Северная Африка, но из-за политической нестабильности и отсутствия инвестиций Алжир и Ливия были вынуждены постепенно снижать добычу. И стоило Каддафи проявить излишнюю самостоятельность в деле обеспечения Европы газом (включая строительство разгрузочных терминалов в северной Германии), как на Ливию немедленно посыпались бомбы западной коалиции, а сам Каддафи закончил свою жизнь мученической смертью.

Второй источник европейских энергоресурсов — Норвегия. Но свой пик добычи нефти и газа она прошла ещё в 2001 году. Кроме физического истощения запасов, свою роль сыграли и низкие цены на углеводороды. Вслед за норвежскими постепенно истощались и британские месторождения в Северном море. В результате собственная добыча газа в Евросоюзе с 2004 по 2014 год упала на 42 %! Так что газовый вопрос для Брюсселя и Берлина стоял очень остро.

Основной объём европейского газа (больше 80 %) потребляли страны Западной Европы и Турция. В них Россия крепко держала треть рынка, деля его равными долями с Норвегией и Алжиром. Оставшийся объём приходился на страны Восточной и Северной Европы, где Россия полностью контролировала рынок Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Болгарии. Венгрия, Чехия, Польша, Словакия, Греция, Словения покрывали российским газом от 50 до 80 % внутренних объёмов потребления.

Вашингтону требовалось любыми средствами избавить Европу от дешевого российского газа, взять на себя роль главного поставщика энергоресурсов, а затем путём миграционного и газового шантажа «взломать» гигантский европейский рынок для американских товаров и добиться от Европы подписания хартии Трансатлантического партнёрства.

Первым шагом в этом направлении стало принятие евробюрократией так называемого «Третьего энергопакета», который обязывал российский «Газпром» обеспечить доступ к своей «трубе» другим поставщикам, которые изъявят желание снабжать газом Европу. Если таковых нет, часть газотранспортных мощностей все равно должна была оставаться в резерве. Россию подобное предложение не устраивало категорически, поскольку рентабельность её газовых проектов резко снижалась.

Затем американцы и европейцы совместными усилиями разрушили Сирию, дабы протянуть через её территорию газовую трубу из Катара и создать для ЕС средиземноморский газовый терминал. Этот проект не был экономически выгоден ни Катару, ни самой Европе — но зато лишал «Газпром» европейского рынка со всеми вытекающими последствиями для мирового расклада сил и бюджета России.

Не случайно на развалинах Ирака и Сирии глобалистами было создано так называемое «Исламское государство»[1], которое помимо разрушения светских режимов на Ближнем Востоке, разом перекрыло возможность Ирану пробиться со своим газом и нефтью в Средиземное море. При этом террористы ИГИЛ[1] полностью оправдали вложенные в свой проект средства. Захватив иракские и сирийские нефтяные месторождения, они немедленно начали поставлять через Турцию на мировые рынки дешёвую нефть.

Забегая немного вперёд отметим, что в 2015 году в Сирии в роли частной военной компании «Газпрома» появились российские войска, после чего планы американцев и европейцев протянуть в Сирию катарскую или иранскую газовую трубу приобрели совсем уж призрачный характер.

Украина в этих условиях не могла не стать жертвой американских планов дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке и в Европе. Хотя бы потому, что через её территорию шла пресловутая газовая труба, по которой шёл основной транзит русского газа в ЕС. Даже в 2013 году, после строительства «Северного потока», доля транзитного газа, доставленного «Газпромом» европейцам по украинской трубе всё ещё составляла 52 %.

Посеяв на украинской земле смерть и хаос, глобалисты и американцы убивали сразу нескольких зайцев — Москва получала головную боль в виде вооружённого конфликта прямо у своих границ, лишалась Крыма и Севастополя, а американцы получали прямой контроль над половиной объёма поставок российского газа в Европу. «Сомализация» Украины позволяла в любой момент под любым предлогом перекрыть газовый вентиль, что в перспективе лишало

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату