русофобом становилось весьма выгодно и в финансовом плане. Работала целая система, направленная на то, чтобы люди прошедшие русофобские курсы и семинары не пропадали по жизни. Никто из них не пошёл работать на стройку или шахту. Всех их пристраивали на «тёплые» места — помощниками депутатов, в администрацию президента, в СМИ. В результате была сформирована агрессивно-русофобская украинская «элита», заточенная на борьбу с проклятой Московией и готовая убивать русских вне зависимости от места проживания — будь то Донбасс, Крым или Москва.
Таким образом, первый Майдан стал точкой невозврата, которая в итоге предопределила дальнейшие трагические события 2014 года.
Однако постреволюционная жизнь Украины, изобилующая постоянными скандалами, политическими кризисами с множеством выборов и перевыборов, усиливающаяся коррупция и засилье олигархов вскоре заставили украинцев горько разочароваться в «Оранжевом Майдане».
После прихода к власти «оранжевых» в угоду Западу были отменены свободные экономические зоны и другие стимулы успешного экономического развития. Под предлогом борьбы с коррупцией с государственной службы было уволено порядка 20 тысяч специалистов. В 2005 году Ющенко в одностороннем порядке отменил визы для европейцев и впихнул Украину в ВТО. К деятельности министерства финансов в части финансового анализа и прогнозирования, стратегии планирования бюджета и контроля за финансовой стабильностью на постоянной основе были привлечены эксперты МВФ. И с этого момента Украина начала стремительно попадать в долговую кабалу, которая в итоге привела её к банкротству.
Положение дел усугубила яростная антироссийская риторика Киева. СБУ, которое возглавил гражданин США и агент ЦРУ Валентин Наливайченко, было дано прямое указание прекратить работу против крымско-татарского ваххабитского подполья в Крыму и сосредоточится исключительно против России. Именно под патронажем Наливайченко на Украине впервые после войны вновь открылись лагеря по боевой подготовке молодого поколения бандеровцев.
В 2008 году Ющенко, Тимошенко и Яценюк открыто обратились к НАТО с предложением принять Украину в свои ряды. Однако на фоне резко негативной реакции России и многочисленных протестов простых украинцев альянс так и не решился запустить начало этого процесса. Тогда Ющенко чётко дал понять, что после 2017 года России придётся покинуть Севастополь и ввёл ряд законодательных ограничений на деятельность Черноморский флота. Противостояние дошло до того, что российская сторона уже всерьёз обсуждала вопрос расторжения Большого договора 1997 года.
Не добавила теплоты в отношениях Москвы и Киева спровоцированная Ющенко газовая война.
Для бесперебойного транзита русского газа в Европу необходимо было модернизировать украинскую газотранспортную систему (ГТС). «Газпром» предлагал различные варианты её приобретения или совместного использования на основах двух или трёхстороннего консорциума. Но вместо конструктивного диалога в Киеве приняли специальный закон, запрещающий продажу ГТС, якобы как национального достояния. А уже в марте 2009 года Украина, Европейская комиссия, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк и Всемирный банк подписывают в Брюсселе совместную декларацию по модернизации украинской газотранспортной системы безо всякого участия России! Одновременно Киев договорился с Туркменией, которая согласилась поставить Украине дешёвый газ и закупать украинскую продукцию.
Однако российский «Газпром» мигом поставил на этой затее жирный крест. Во-первых, путь туркменского газа пролегал через территорию России. Во- вторых, «Газпром» быстро выкупил у Туркмении весь лишний газ по демпинговой цене, а затем уже сами туркмены устроили жуткий скандал, когда выяснилось, что вместо новых тепловозов Украина «впарила» им старые, перекрашенные…
В итоге ею же спровоцированного газового конфликта Украина получила от России газ по мировым ценам, что обошлось Киеву в потерю как минимум 38 млрд. долларов, вызвало спад производства и агонию лидеров первого Майдана. Коррупция, склоки, скандалы на высшем уровне достигли такого накала, что уже в августе 2005 года были отправлены в отставку премьер-министр Юлия Тимошенко и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Пётр Порошенко. Президентский рейтинг самого Ющенко, оказавшийся полным нулём в госуправлении, рухнул до ничтожных 5 %!
Украинские олигархи, в условиях острейшего экономического кризиса, рассматривали в качестве альтернативы полностью дискредитировавшего себя Ющенко двух кандидатов — Януковича и Юлию Тимошенко. При этом за той и другой фигурой стоял Путин, а борьба шла уже не за какие-то там украинские идеалы, а за доступ к бюджетным потокам, которые в условиях падения внешних рынков гарантировали продолжение сытой и безбедной жизни. Не случайно уже в 2006 году «Партии регионов» Виктора Януковича удалось победить на выборах и сформировать коалиционное правительство.
Чтобы сохранить за Ющенко пост президента, в 2008 году ряд сотрудников спецслужб США были приглашены в СБУ для разработки плана и координации действий. Американцам были выделены отдельные кабинеты, а также предоставлено разрешение беспрепятственно знакомиться с документами любого грифа секретности. Такие действия в любой стране однозначно трактуются как государственная измена и передача иностранцам сведений, которые являются конфиденциальной информацией и собственностью государства. Однако Ющенко не помогли ни советы американцев, ни даже административный ресурс — на выборах 2010 года он с треском проиграл Виктору Януковичу.
Считается, что тогда Кремль взял реванш за «Оранжевый Майдан» и привёл в кресло украинского президента своего ставленника. Но так ли это?
Став президентом, Янукович начал слепо копировать путинскую модель власти, которая благодаря местному национальному и криминальному колориту быстро приобрела трагикомичный вид. Он разделался со своим главным политическим оппонентом — Юлией Тимошенко, которая по примеру российского олигарха Михаила Ходорковского отправилась на нары. Уничтожил систему альтернативных выборов и сделал из «Партии Регионов» аналогичную российской партию власти. При этом «Партия регионов» впитав в себя все худшие качества «Единой России», не смогла обзавестись её достоинствами и в итоге получила народную ненависть в куда больших масштабах, чем партия власти в России.
