Умер Франклин Делано Рузвельт. Президентом стал Гарри Трумэн. Война закончилась. Япония капитулировала под напором ужасов атомного взрыва. Советский союз стал супердержавой. Уинстон Черчилль произнёс свою известную речь. Опустился железный занавес, и мир стал биполярным. Началась Холодная война. Еда стала оружием — незаметно.
Во время Холодной войны продовольствие было стратегическим оружием. Под прикрытием программы «Продовольствие в обмен на мир» в сельскохозяйственном производстве США началась детальная проработка и организация процесса превращения семейных фермерских хозяйств в глобальный агробизнес. При этом целью было уничтожение мелкого фермерства в пользу гигантских корпораций.
В результате дефицита базовых зерновых продуктов, а также первого из двух нефтяных шоков 1970-х годов в политике Вашингтона произошёл значительный поворот. Определяющим событием 1973 года был мировой продовольственный кризис. Цены на нефть и зерновые росли в три-четыре раза, когда США были крупнейшим в мире производителем продовольственных излишков и обладали наибольшим влиянием на цены и ресурсы. Это было идеальное время для нового альянса между американскими компаниями, занимающимися торговлей зерна, и правительством. Это «заложило основы генетической революции, которая произойдёт впоследствии»[66].
Но генетической революции предшествовала «зелёная революция», которая сопровождалась громкими заявлениями на весь мир с пафосом и помпой, что решение проблемы голода уже не за горами. В то время никто не осознавал, что чудес не бывает, но это уже к делу не относится.
«Зелёная революция»
«Зелёная революция», разрекламированная пропагандистской кампанией ведущих средств массовой информации, как утверждалось, спасла от голодной смерти более миллиарда людей в Мексике, Латинской Америке, Индии и другой небольшой группе стран, и с учётом эффективности свободного рынка на протяжении 1950-х и 1960-х годов «революция» привела к росту сельскохозяйственного производства по всему миру. В соответствии с пропагандой
«…она включала в себя разработку высокоурожайных сортов зерновых культур, расширение ирригационной инфраструктуры, модернизацию методов управления, распространение среди фермеров гибридных семян, синтетических удобрений и пестицидов»[67].
На самом же деле, как выяснилось годы спустя, «зелёная революция» была блистательным планом семьи Рокфеллеров для развития глобализированного агробизнеса, который они впоследствии могли бы монополизировать также, как они поступили и с мировым рынком нефти полвека назад. Это называлось агробизнесом, чтобы отличать от традиционного сельского хозяйства, основанного на фермерском труде — выращивания сельскохозяйственных культур для жизнеобеспечения и пропитания людей.
Это предоставило американским химическим гигантам и крупнейшим компаниям, торгующим зерном, новые рынки для своей продукции. Агробизнес становился глобальным, а интересы Рокфеллеров руководили этим процессом и помогали промышленной глобализации обрести форму[68].
Экономист Уильям Энгдаль поясняет:
«Принципиальный момент, который двигал интересы Фонда Рокфеллера и американских агропромышленных компаний, состоял в том, что "зелёная революция" основывалась на распространении новых гибридных семян в развивающихся рынках. Жизненно важным аспектом гибридных семян было отсутствие репродуктивной способности. У гибридов была встроенная защита от размножения. В отличие от нормальных свободно опыляемых видов, семена которых давали схожие плоды и урожай, урожайность семян, полученных от гибридных растений, была значительно ниже, чем у первого поколения. Ряд компаний-гигантов владели патентами на них и использовали их, чтобы заложить основы для последующей революции ГМО. Их план вскоре стал очевиден. Традиционное фермерство должно было уступить путь высокоурожайным сортам гибридной пшеницы, кукурузы и риса с большим количеством химических препаратов.
Это было начало агробизнеса, находившегося в тесной связи со стратегией “зелёной революции”, которая впоследствии охватит генетические модификации растений. Эта так называемая революция также наносила урон почве. Монокультура вытесняет разнообразие, плодородность почв и урожайность культур со временем снижается, а беспорядочное и бесконтрольное использование химических пестицидов вызывает серьёзные проблемы со
