на вывозе сырья, ввозе импортных товаров и услуг, на потере конкурентоспособности национальной экономики, на доминировании потребителей над производителями.
– Вступление в ВТО юридически закрепляет сырьевой экономический статус-кво страны в глобальной экономике, – заявил он, передавая свою статью «Макроэкономическая политика России: проблемы и решения».
По глубокому убеждению Е. Савченко, девальвация рубля становится просто неизбежной. Ибо эффект девальвации 1998 года, оживившей отечественное производство, давно исчерпался. Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с 2000 годом, то сегодня (чтобы получить тогдашние условия) доллар должен стоить где-то 60 рублей. Но тринадцать лет спустя доллар стоит примерно столько же (округленно – тридцать рэ по состоянию на 2013 г.). Однако ж за эти годы внутренние цены поднялись настолько, что фактически рубль подорожал по отношению к доллару вчетверо! То есть средняя себестоимость производства товаров в РФ выросла в разы. И если в 2000 году себестоимость выпуска единицы продукции в РФ (в пересчете на твердую валюту) была в полтора-два раза ниже, чем на аналогов на Западе, то теперь, наоборот, у нас себестоимость вдвое больше.
– Российская экономика за этот исторический период прошла путь от устойчивой конкурентоспособности к ее полной потере, – говорит Евгений Степанович. – При почти неизменном курсе рубля цены на углеводороды внутри поднялись за это время в 8-10 раз. Ведь ФРС США напечатала за последние годы еще триллион необеспеченных долларов. Они и текут на рынок углеводородов, где и связываются. Таким образом, Россия помогла сохранить стабильность мировой финансовой системы, но принесла в жертву конкурентоспособность собственной экономики…
По сути дела, мы оказались в том же положении, что и летом 1998 года. Покупать заграничное опять дешевле, чем производить свое. Очевидно, правители РФ, укрепляя целковый, хотели сделать народу лучше: чтобы он мог на свои дорогие рубли покупать импорт. А в итоге оставили народ без работы, ввели экономику в спад. Е. Савченко посчитал: если бы курс рубля фактически был бы таким же, как и в 2000 г., то за двенадцать лет страна могла получить от экспорта дополнительно 200 трлн рублей, десять консолидированных бюджетов РФ. Потребитель покупает заграничное, и ежегодно из страны таким образом вымывается до трехсот миллиардов долларов. Они кормят иностранных промышленников. Ну и еще по сто миллиардов в год высасывается из страны в форме утечки капиталов. Такова плата за удорожание рубля.
Тут бы применить протекционистские пошлины (тарифы, квоты и т. д.), чтобы поощрить свое производство. Но теперь это невозможно: нормы ВТО протекционизм запрещают. Потому остается одно: снова обесценивать рубль.
Я не столь мягок, как Евгений Степанович, и считаю, что деиндустриализация РФ после Ельцина и поощрение импорта были намеренной политикой, нацеленной на дешевый подкуп электората. Бери, электорат, все импортное, бездумно потребляй, не думая о завтрашнем дне, и не мешай нам заниматься своими делами. А то, что при этом идет проедание РФ, и то, что полученная на экспорте сырья валюта тут же усвистывает за рубеж в оплату импорта – на то власти было глубоко наплевать.
Но теперь жить согласно прежней «стабильности» невозможно: экономика рушится, и безработица берет за горло. И футбольно-сочинские «мегапроекты» тянут на дно, разоряя казну, поступления в которую падают. Макроэкономический тупик налицо-с!
Проблемы добавил Таможенный союз. Белоруссия девальвировала свои «зайчики» втрое, и теперь ее товары вытесняют российские аналоги.
– Любой экономический союз может быть взаимовыгодным только при единой валюте, при одном центре денежной эмиссии, при единых мерах поддержки интеграционной экономики, – убежден Е. Савченко.
Он резко отрицательно относится к политике Центробанка РФ: все эти годы ставка рефинансирования у него делала кредиты у нас во много раз дороже, чем в западных банках. Это удушило наш реальный сектор. При этом, грабя наших производителей безбожно высокой лихвой, сам Центробанк РФ помещает золотовалютные резервы страны за рубежом под 1–2 % годовых. То есть он спонсирует экономику Запада. Западу от него – пряник, а русским – кнут и удавка.
Значит, у власти нет иного выхода, как бороться со спадом девальвацией. Китай уже прибегал к подобному, в конце 90-х обесценив юань с 0,40 доллара до 0,12, то есть в 3,3 раза. Да и Япония до 1985 года регулярно удешевляла иену, захватывая рынок Америки. И, как только иена была ревальвирована в два раза, «японское чудо» скончалось.
Зная, что девальвация будет, Белгородская область сознательно к ней готовится, наращивая свое производство, добиваясь максимальной автаркии и превращаясь в лидера по поставкам продовольствия. Очень умная политика!
Девальвация 1998 года буквально смела старую политическую систему, вызвала бегство из политики президента Ельцина и породила нынешнюю реальность. Если подобная девальвация разразится ныне, последствия для политики будут никак не менее серьезными. Да, Кремль, конечно, втянув РФ в ВТО, сам подложил под себя бомбу. Они вообще понимали, что творят?
Белогорский лидер в 2013-м предлагал максимально смягчить последствия грядущей девальвации и облегчить развитие производства. То есть ввести контроль за ценами, обуздать хищничество торговых сетей, ограничить сверхдоходы и прибыли (не более 25 %), оптимизировать посреднические «накрутки» и расходы на безопасность в корпорациях. Заставить их всячески снижать издержки, уменьшать арендные платежи, безжалостно резать стоимость услуг многочисленных разрешительных и контрольных организаций. Он ратует за снижение затрат за доступ к инфраструктуре, за снижение стоимости кредитов. Если не будет хватать денег в банках на эти кредиты, давать их за счет эмиссии ЦБ. Ибо после девальвации стоимость валютных резервов РФ все равно вырастет: можно смело допечатывать «ликвидность».
