клеток.
К. Еськов в своей книге «Современные представления и «происхождении живого»» отмечал – «Начало прорыву в понимании закономерностей предбиологической эволюции было положено Томасом Сечем и Сиднеем Альтманом, которые открыли новый класс природных молекул РНК – рибозимов. Эти редко встречающиеся в природе молекулы ведут себя как белковые ферменты и способны катализировать реакции. Открывшаяся при этом картина поразила воображение исследователей, показав, что приведенная выше логика о ДНК как первичном носителе генетической информации, по-видимому, не соответствует действительности»[60]. Действительно, мы до сих пор не можем до конца оценить всю сложность в работе рибозимов, их возникновения и функционирования. Во всяком случае, процесс образования живых клеток был запущен. Я предпочитаю не приводить описание хода дальнейших превращений, изменений живых организмов под воздействием целого комплекса энергетического характера: сильных и слабых электромагнитных полей, жесткого гамма излучения, ультрафиолета, электрических атмосферных разрядов, радиации, информационных средовых потоков. Среди прочих видов на Земле появился человек, прошедший путь от первичных групп, племен до создания цивилизации.
1.2 Цивилизация как пример развития открытых систем
Цивилизация представляет собой тип открытой системы. По оценкам некоторых исследователей она принадлежит к самодостаточным системам. Имеется только одно замечание. Самодостаточность цивилизации носит относительный характер. По сравнению с отдельными видами живых организмов, из всех сообществ человеческая цивилизация по временной шкале на Земле «прожила» незначительное время. Время ее существования определялось по- разному, с учетом различных факторов, определяющих ее развитие. Так В. Фортунатов в «Истории мировых цивилизаций» отмечает, что – «Ключевое значение для обозначения того или иного человеческого сообщества термином «цивилизация» имеет качество организации людей, наличие государственности. С этой точки зрения в формировании и эволюции мировой цивилизации в древнейший период можно выделить несколько периодов:
1. Период первобытной родовой общины (предыстория), 45 000-8000 гг. до н. э.
2. Период протогосударств, сведения, о существовании которых дошли лишь отрывочные свидетельства, 8000–3500 гг. до н. э.
3. Период древних империй, вокруг которых собственно и сложились древние цивилизации, 3500-600 гг. до н. э.
4. Период античных государств, 600 г. до н. э. – 476 г. н. э.»[16].
Он дает привязочное (по странам, народам) описание этих ранних типов цивилизаций. Это были древнеегипетская, шумерская, индийская, китайская, иудейская, персидская цивилизации, а также древнейшие цивилизации Америки, античности и других древних типов. Все они отличались не только временем своего существования, но и общим вкладом в мировую культуру, разработкой более или менее значимых научно- технических достижений. Многие другие авторы также описывали, классифицировали цивилизации мира, их вклады на всем историческом периоде развития.
Н. Челищев изучал их также. В работе «Возраст человеческой цивилизации по демографическим данным», он делает вывод, что – «Общие признаки «цивилизации» (ускоренный рост численности населения и производительных сил общества) наблюдаются только после 10 века н. э. Поэтому, действительный возраст нашей Цивилизации, по данным роста численности населения Земли и производительных сил Человечества, составляет не более 1000 лет. На одно это тысячелетие приходится более 97 % всего прироста количества людей и производительных сил человеческого сообщества»[17]. Именно в этот период происходит увеличение основных объемов обменных процессов не только в торговле, а в интеллектуальной сфере, внедрении достижений научно-технического прогресса. Учитывая понятия долгосрочности и необратимости внедрения технологических достижений, я также поддерживаю такое временное определение для развития цивилизации. Как раз эта составляющая определяет уровень самодостаточности цивилизации, его энерговооруженность.
Определенный интерес вызывает и появление главного элемента, составляющего основу нашей цивилизации – человека разумного. У разных авторов имеется свой подход к освещению этого вопроса. Ричард Докинз в своей работе «Эгоистический ген» пишет о достижении зрелости разумной жизни, когда ею носители постигают смысл собственного существования. Д. Черняховского появление и само существование человека связывает с поиском пищи, ресурсов. Более определенно о роли пищи в развитии мозга у человека высказывается Виталий Сараев в работе «Бремя мозга» – «И отказ от вегетарианства дал бурный прирост мозга, начавшийся около двух-двух с половиной миллионов лет назад и продолжавшийся почти до современности»[18]. Естественно, рост объема мозга, выделение лобных долей невозможно определять количеством или качеством, калорийностью пищи. Мозг «наесть» нельзя. Основная составляющая этого процесса кроется в изменении энергетики жизни гоминид, предков человека, а также воздействию мутагенных факторов воздействующих на мозг.
В большей степени он показывает как в процессе становления человека и развития его умственных способностей сказывался переход к употреблению высококалорийной, мясной пищи. Э. Голдберг конкретизирует то, что собственно сделало человека именно разумным – развитие лобных долей мозга: «Но едва ли можно представить себе более мощный образ глубоко очеловечивающего эффекта лобных долей. Лобные доли поистине являются «органом цивилизации …можно рассматривать как необходимое предварительное условие для производства орудий, и, таким образом, для появления человека и начала человеческой цивилизации, как она обычно представляется»[19]. Это развитие лобных долей человека и мозга других живых организмов является составной частью изменяющихся энергетических средовых параметров. Поиски энергии, пищи также были в этом представлены.
Около 100 тысяч лет назад на Земле наступило очередное похолодание, и начался ледниковый период в течение, которого холодные отрезки времени
