перемирие, вероятно, вступит в силу.
Вероятно, потому, что там тьма-тьмущая сторон, и помимо «великих» США и РФ там десятки, если не сотни отрядов оппозиции Асаду, сам Асад, Турция, Саудовская Аравия, и легче сказать, кого там нет, чем полностью перечислить все сражающиеся стороны. Так что по поводу перемирия – перед нами уравнение со многими неизвестными.
Полезно бы прежде всего знать, каково реальное отношение США к Турции.
До какой степени дойдет поддержка США сирийских курдов, поскольку сам странный факт налицо – США поддерживают оружием сирийских курдов, которых самовольно бомбит союзница США и член НАТО – Турция.
Согласны ли США на гражданскую войну в Турции между курдами и турками? Согласны ли на отделение населенных курдами территорий от Турции? Похоже, что согласны.
Французский политолог Тьерри Мейсан, часто выступающий с парадоксальными гипотезами, утверждает, что еще до 30 сентября 2015 года, то есть еще до вступления ВКС России в войну в Сирии, накануне речи Владимира Путина в ООН, между США и РФ уже якобы существовал некий пакт о понимании американцами интересов России в этом регионе и о согласии США на действия России, которые она готовилась предпринимать.
Судя по последующим событиям и по тому, что США и РФ ухитрились совместно договориться о каком-никаком, но перемирии, похоже, что Тьерри Мейсан был прав.
Похоже, что там, на территории Сирии и Ирака, идет не только война с ИГ, не только война против Асада, но и борьба с Турцией.
Эрдоган ведет себя отчаянно вызывающе, но и Башар Асад вдруг, невзирая ни на какие перемирия и договоренности, назначил на апрель выборы в своей стране, где идет война. Пока не президентские, но эти выборы – все равно вызов перемирию.
Почему Эрдоган отбился от рук США, а Асад отбился, кажется, или отбивается от рук России? Возможно, существует договоренность между США и РФ об обмене Эрдогана на Асада?
К тому же и границы государств Ближнего Востока нуждаются в пересмотре, поскольку они были проведены державами-победителями после Первой и Второй мировых войн, не считаясь с интересами народов и племен Ближнего Востока.
Многомиллионный народ курдов оказался вовсе без государства, рассеянный по четырем государствам. В то же время было создано, малопонятно, по каким принципам, государство Ирак, от которого к тому же отрезали кусок побережья Персидского залива, сделав там государство Кувейт, и таким образом закупорили Ирак с моря.
В Ираке живут кто? Иракцы? А такой нации нет. Ирак населяют зачастую враждебные друг другу арабские племена, одни из них – сунниты, другие – шииты, и остатки еще более древних народов: изиды, ассирийцы, те же курды.
Так что, США и РФ решили исправить политическую карту Ближнего Востока? Выглядит так.
И Россия, и США согласны на создание курдского государства в ущерб Турции, Ираку и Сирии. Курды живут и в Иране, но там особая ситуация, Иран пока не тревожат.
Выходит, что, как в старые добрые времена до войны в Афганистане, РФ и США сговорились? Выходит, что да.
Но это же исторический перелом, переход от конфронтации между ними к сотрудничеству? Да. Именно так. Исторический перелом, к тому же возвращающий России статус великой державы.
И горе жертвам этого сотрудничества. Асаду, но и Эрдогану.
Но там есть одно черное-черное государство под черным флагом, которое может вступиться за Эрдогана, и это «Исламское государство».
И если такое случится, то на Ближнем Востоке произойдет Большая война и столкнутся в великом сражении армии «Рима» с армиями «Халифата». Это как раз та апокалипсическая битва, которую исступленно ждут и на которую надеются сторонники «Халифата», съехавшиеся ради нее со всего мира.
С билетами в один конец.
Есть ли у него крест и осиновый кол, чтобы ее пронзить?
Мать моя умерла уже восемь лет как, однако при оценке окружающих персонажей жизни я гляжу на мир глазами матери.
Вот гляжу на американскую Хиллари Клинтон и представляю, что бы мать моя сказала о ней. Вот что сказала бы: «Это двуличная женщина, Эдик! Не доверяй ей!»
Такие лица, как у Клинтон, встречаются и у нас в России. Это личико раздобревшей лгуньи, ханжи, женщины, лгущей всегда и везде и не особенно искусной в умении лгать, однако лгущей постоянно и потому успешной в продвижении себя.
Я предполагаю, что Клинтон никогда за всю свою жизнь не сказала и слова правды.
Все помнят любовную историю стажерки Белого дома Моники Левински, когда Клинтонша успешно разыграла перед всем миром роль оскорбленной жертвы.
Между тем спустя годы выяснилось, что жертвой был скорее донжуан Билл, убежавший расслабиться со стажеркой от властной и самодержавной супруги, державшей его в ежовых рукавицах. По воспоминаниям членов штаба Белого дома, Хиллари даже ежевечерне избивала бедного красноносого
