действительности и власти, как правило, нелогичны, и если на чем-то и основаны, то на глубокой вере в правоту своей злобы. Неприкрытая антинародность вопиет в каждом слове теток. Народ им отвратителен. Можно заметить признаки и психопатии, и некоторого умопомешательства, пусть и в тихой форме.
Еще одна категория – это пропагандисты, «политруки» ультралиберализма.
Классический политрук – это, конечно, Сергей Пархоменко. В его передаче «Суть событий» на «Эхе Москвы», предназначенной для начинающих ультралибералов, Пархоменко ведет «Курс молодого бойца» ультралиберализма. Упоенный собой (и как ему не скучно?!), въедливым шепотом разоблачает российское бытие, а заодно и власть.
Рангом пониже, помельче, не столь талантливый и простоватый, как доска, политрук для самых бедных мозгами – Антон Орех.
Несомненный политрук – старый Евгений Ясин, бывший министр, теоретик пожелтевшего от времени либерализма.
Дмитрий Быков неудачно эволюционировал от бойкого писателя в пропагандиста всего банального. Именно он за все хорошее, против всего плохого. Его тон, о боже, эта уверенность, нахрапистость, нравоучительная учительская глупость! Мне лично стыдно за его перевоплощение, лучше бы отмалчивался и рта не открывал.
Категория «пикейных жилетов».
Это коренастые ребята, со слоем сала под старой шкурой. Акунин – характерный пример. Туда же можно отнести и совсем тихого и неэнергичного Парфенова, и даже примыкает к ним пошлый Познер и ежепятничный собеседник Ксении Лариной – Сванидзе. Владимир Лукин – угодливый пикейный жилет, господин Федоров – правозащитник со скандинавской бородкой – пикейный жилет. Эта категория упитанных благодаря власти ее слуг, в сущности, многочисленна.
«Властители дум», важные редактора популярных СМИ.
Алексей Венедиктов – гиперактивный главред «Эха Москвы», возможно, самый энергичный ультралиберал страны. Евгения Альбац, главный редактор The New Times, названая мама «политика Навального». (Альбац проходит и по категории «политрук», такая у нее учительская назидательная манера жить и действовать.)
Этот мрачный тип – главред «Новой газеты», как его? никогда не могу запомнить его фамилию. Главред «Дождя» (тоже фамилии не помню), важен и сам «Дождь».
Это я перечислил главных. Есть еще до черта мелких.
Теперь проследуем к стенду с «политиками».
Как тут не остановиться перед партией РПР-ПАРНАС. У них сейчас проблемы. Впрочем, проблемой стала уже сама партия. Им не нужно было, трем таким более или менее равного роста и веса политикам, объединяться в одной партии.
Любой сколько-нибудь опытный организатор сказал бы им, что три равного политического роста фигуры: бывший премьер-министр, бывший вице- премьер и бывший популярный депутат Госдумы – рано или поздно разорвут партию.
Что сейчас и происходит.
РПР-ПАРНАС хочет оттягать под себя господин политик Навальный.
Поскольку его партию Народный альянс не зарегистрировали. А Навальному нужно участвовать в выборах в Московскую городскую думу. Навальному уже давали в аренду РПР-ПАРНАС на выборах московского мэра. Теперь он хочет уже не в аренду. В полное и безвозмездное пользование, в собственность.
Со стороны представляется, что Владимир Рыжков и рыжковцы не согласны быть удобрением для Навального.
Немцов, кажется согласен. Он, видимо, надеется кинуть всех в конце. (Школа Ельцина, лучший выпускник!)
Непонятно, согласен ли принести себя в жертву Навальному Михаил Касьянов. Вероятнее всего, РПР-ПАРНАС вскоре прекратит свое существование.
Хочу заметить, что и без Навального РПР-ПАРНАС умерла бы.
Сопредседатели могут успешно существовать в жилищных кооперативах. Любая политическая партия – вождистская структура, даже если партии выбирают себе вождей на несколько лет, все равно вождистская.
Ни Рыжков, ни Немцов, ни Касьянов – не политические лидеры. Они то, что называется spokesmans, три крупных spokesmans. Навальный ли заберет у них партию, все равно у них нет будущего, у этих ребят. Они не вожди по сути своей.
Зря суетится и Митрохин из «Яблока». И «Яблоко» давно червиво и не вызывает энтузиазма у электората. И главное, у «Яблока» с Митрохиным могущественные соперники (они же главные враги) – это Навальный, и Прохоров-брат, представленный сестрой. Митрохину не выдюжить против их денег и их влияния.
В будущем борьба у ультралибералов развернется между двумя группировками: «Братья Навального» – против «Брат и сестра Прохоровы».
А мы посмотрим и посмеемся.
