эти должности всякого смысла. Что, собственно, народ сам и делает уже.

Более того, давайте смелым решением выведем и губернаторство, и депутатство из области политики и навечно поставим их в область хозяйствования.

«Кто у нас губернатор?» – прибежавши в избу, спросили дети второпях отца.

«Оно вам надо?! – сказал отец лениво. – Какой-то перец!»

Вот как должно быть.

Власть так старалась, завоевывала эту территорию. Давайте, глумясь над властью, отступим с нее, с этой территории выборов.

Что, впрочем, уже давно делает наш умный, насмешливый и сметливый народ. А за ним и партия «Другая Россия». Мы призывали к бойкоту и будем продолжать призывать.

Еще усилие, и явка упадет ниже пяти процентов. А мы тем временем станем сооружать политику там, где ее нет сейчас.

А я вас научу, что делать, чуть позже.

15 сентября 2014

Ненависть к Отчизне

Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определенной степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого не позволил.

Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности.

Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.

Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: желтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.

Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21 сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.

Простенькая такая и незамысловатая ненависть.

Самой большой группой, принявшей участие в марше, были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселев, художник Андрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая газета», «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины.

«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – „Яблока“, „Солидарности“, „Партии 5 декабря“, РПР-ПАРНАС, „Партии прогресса“, объединившей сторонников Алексея Навального», – продолжает «Новая газета».

Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.

Во-первых, они с 1991 по 2003 год разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже.

Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006–2011-м, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако, столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями (умеренными, нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались, например, нацболы) и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания, либералы ожесточились, осатанели и, сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.

Кончилась политика, началась психодрама.

В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» (толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина. Они назначили Путина на роль Зла, а Путин, еще смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!).

А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский.

Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать.

Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу.

Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии.

Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату