полицейским и прохожим отрезанную голову четырехлетней девочки. Задержание Бобокуловой у всех московских силовых ведомств и спецслужб заняло 40 минут.
7 апреля 2016 года пьяный девятиклассник на 3-й Институтской улице в Москве открыл с балкона своей подруги прицельную стрельбу из пневматического пистолета по строительным рабочим.
18 мая 2016 года неизвестный застрелил трех человек неподалеку от поселка Румянцево на Киевском шоссе и скрылся. По версии полиции, тройное убийство совершено на почве ревности.
Это все я нагуглил минут за 10, в открытых источниках.
Если отечественные силовики обладают каким-то тайным знанием, позволяющим предотвращать подобные трагедии в Германии, то, может быть, лучше бы они эти свои телепатические сверхспособности применили для начала в России.
Вести с полей борьбы с экстремизмом
Каждый день в России богат на однотипные новости:
— в отношении Евгения Киселева возбудили уголовное дело по террористической статье 205.2. У тещи провели обыск, жену вызвали на допрос;
— сопредседателю питерского ПАРНАСа Алексею Пивоварову, отсидевшему 2 месяца в кутузке, вынесли обвинительный приговор по ст. 272 УК РФ;
— академика Юрия Рыжова прокуратура предупредила об ответственности за участие в экстремистской деятельности (то самое предупреждение, после которого Яровая требует закрывать россиянам выезд из страны на 5 лет);
— ну, и мне вручили экземпляр обвинительного заключения.
В связи с этими новостями рекомендую всем почитать свежий обзор правоприменительной практики по экстремистским статьям «За что в России сажают блогеров». Уголовная ответственность за лайки и репосты, за твиты и ретвиты, за шеры и комменты, за кадры из художественных фильмов и фотохроники времен Великой Отечественной — на этом эпическом фоне мое скромное дело как-то бледнеет и теряется. В конце концов, я-то свой пост про Сирию хотя бы сам писал. А вот житель Казани Витольд Филипов получил уголовный приговор по той же 282-й статье за один лайк под кадром из «Американской истории X».
Как в России невиновный человек может получить пожизненное заключение
Присяжные Приморского краевого суда оправдали группу «приморских партизан» по четырем эпизодам убийства, которые им инкриминировались на предыдущем процессе. Двое обвиняемых — Алексей Никитин и Вадим Ковтун, которые только по этим эпизодам и обвинялись, — после оглашения вердикта присяжных были освобождены из-под стражи в зале суда. По первому приговору Вадим Ковтун был осужден на 8 лет заключения, Никитин — на пожизненное лишение свободы. Ковтун по ложному обвинению провел за решеткой 6 лет и 6 недель, Никитин — 6 лет без 11 дней. Ковтуна при задержании избили так, что он попал в больницу с сотрясением мозга и отбитой почкой. Но признаний так и не добились: молодой железнодорожник, к 24 годам дослужившийся до начальника станции Кабарга, никакого отношения к деятельности «партизан» не имел. Даже под пытками ему нечего было рассказать про подпольную ячейку, один из руководителей которой приходился ему старшим братом.
Повторный процесс над «приморскими партизанами» был назначен в связи с тем, что Верховный Суд РФ, ознакомившись с жалобами осужденных по первому процессу, не увидел в приговоре улик и доказательств по эпизоду с убийством четырех жителей Кировского района Приморья осенью 2009 года. Присяжные в краевом суде, заново рассмотрев аргументы обвинения, нашли их полностью бездоказательными и вынесли оправдательный приговор.
Пользуясь случаем, хочу напомнить, что художник Петр Павленский, узнав о присуждении ему премии имени Вацлава Гавла, обещал перевести ее денежную часть в фонд юридической защиты обвиняемых по делу «приморских партизан». У Павленского — фантастическое чутье на несправедливость и подлость власти: он же не мог знать, сидя в московском СИЗО в мае этого года в ожидании собственного приговора, какой вердикт вынесут сегодня присяжные Приморского крайсуда. Просто он понимал, что люди, обвиняемые по этому делу, не могут рассчитывать на справедливое рассмотрение по существу, что суд против них предвзят и предубежден, а у них при этом элементарно нет денег на нормальную юридическую защиту, что адвокаты по назначению — те же прокуроры, действиями своими они поддерживают обвинение и не мешают дознавателям пытать их подзащитных…
Оргкомитет премии Гавла страшно перепугался имиджевого ущерба, заморозил перевод Павленскому денег и в итоге аннулировал решение о его
