Кирсан Илюмжинов против чиновников США
Больше сотни российских функционеров, бизнесменов и госчиновников фигурируют в различных санкционных списках правительства США. Кто-то за Крым и ДНР/ЛНР, кто-то за свое участие в деле Магнитского.
Их не принято за это жалеть, да и сами они делают вид, что ничего страшного не случилось. Хотя, конечно, не верится. Зря, что ли, Путин давеча пообещал разменять на отмену персональных санкций весь наш отработанный оружейный плутоний?
Но вот есть один человек, который считает, что в санкционные списки его включили зря. И готов бороться, чтобы это доказать. Это президент шахматной федерации ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. Он обвиняется в том, что помогал в финансовых вопросах центробанку Сирии и лично президенту Асаду, и/или паре сирийских физлиц, внесенных в американские санкционные списки.
Кирсан Илюмжинов эти обвинения категорически отвергает. И готов пройти проверку на детекторе лжи — чтобы правда вышла наружу. Но беда в том, что его правда никому не интересна. Какие-то безымянные чиновники в Америке решили, что он — плохой парень, внесли его в список, и теперь у него просто нет законного способа доказать свою невиновность.
Илюмжинов послал запрос в американский Минфин: обоснуйте, пожалуйста, в чем конкретно ко мне претензии. В ответ получил бумагу с ксерокопиями статей из газеты Guardian за 2006 и 2014 год. Где Сирия не упоминается, ни слова совсем. Но это ж чиновники, им главное, чтоб была бумага, а что в ней написано — не так уж и важно.
Теперь Илюмжинов пытается достучаться до вышестоящего начальства. Он завел петицию на сайте Белого дома с требованием судить его в американском суде, по законам США, за инкриминируемую поддержку Асада. Проблема с законами США — в том, что там, в отличие от России, обвинение обязано доказывать вину. А из письма Минфина следует, что доказательств-то нет совсем. Одни вырезки из британских газет. Так что если суд состоится, то Кирсан Николаевич выиграет его вчистую. Единственная надежда чиновников — на то, что суда не будет.
На эту минуту под петицией Илюмжинова подписаны 417 человек. А для ее рассмотрения нужно 100 000 подписей, в точности как на сайте РОИ. Поможем соотечественнику их собрать?
Дело на Улюкаева: вспомнился прецедент
Задержание министра Улюкаева — очередной эпизод нескончаемой мыльной оперы об удивительных приключениях бульдогов под ковром. Налицо некоторое повышение ставок в этой занимательной игре: действующих министров правительства в России пока не задерживали.
Следственный комитет разродился пресс-релизом о том, что чиновник задержан в связи с получением 14 ноября 2016 года двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО «НК «Роснефть»» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть» в размере 50 процентов.
Тут же сразу в агентствах посыпались разнообразные и довольно противоречивые комментарии разных анонимных силовиков. Из них следовало, что оперативная разработка в отношении министра ведется уже больше года, что санкцию на прослушку его разговоров суд выдал еще летом, что ни к руководству «Роснефти», ни к сделке по приобретению этой госкомпании контрольного пакета «Башнефти» у силовиков претензий нет и что взятка в 2 миллиона наличными была передана Улюкаеву в понедельник, в ходе «следственного эксперимента под контролем» ФСБ и СКР. Также появились сообщения, что министр экономического развития угрожал неназванным лицам и вымогал у них деньги.
Наутро пресс-служба правительства сообщила, что премьер и президент уже обсудили задержание Улюкаева. Медведев заявил о необходимости «тщательного расследования». Меру пресечения для министра должен сегодня установить Басманный суд.
Сделка по «Башнефти», за одобрение которой Улюкаеву якобы уплачены 2 миллиона долларов, — действительно странная. Под лозунгом «приватизации» одной госкорпорации почему-то разрешили купить контрольный пакет другой — причем без конкурса и без оглядки на то, что несколько частных компаний также претендовали на этот самый пакет. Изначально против продажи акций «Роснефти» высказывались и глава правительства, и вице- премьер Дворкович, и экономический советник президента Белоусов. Довольно очевидно, что продавить эту сделку при таком количестве противников мог ровно один человек в России, и фамилия его совершенно не Улюкаев. Поэтому неудивительно, что ни к самой сделке, ни к ее бенефициарам у силовиков претензий нет. А как и почему они решили прийти за министром экономического развития — мы, возможно, не узнаем никогда. Хотя нетрудно догадаться, что кому-то он сильно мешал. Кому-то, кто привык решать корпоративные споры силовыми методами. Стоит вспомнить в этой связи, что и национализация «Башнефти» началась 2 года назад с ареста крупнейшего собственника компании.
Особенность уголовных дел, за которыми стоят разборки олигархических бизнес-элит, состоит в том, что время от времени такие дела
