История нацистских концлагерей

Otto, Wehrmacht, 187–188, цит. по: 188; Hordler, «Ordnung», 113; Schulte, «Kriegsgefangenen-Arbeitslager», 82–83; USHMM, RG-11.001M.03, reel 19, 502–513, H. Kammler, Bericht des Amtes II, December 1941, в данном документе 4; IKL to LK Flossenburg, September 15, 1941, in Tuchel, Inspektion, 73 (подобные сообщения должны были быть отправлены и в другие концлагеря).

1614

Первоначально Майданек называли лагерем военнопленных, даже несмотря на то, что он подчинялся Инспекции концентрационных лагерей и принадлежал к системе концентрационных лагерей; официально получил название концлагеря 16 февраля 1943 г. См.: Kranz, «KL Lublin», 363–369; Kranz, «Konzentrationslager», 237–239; OdT, vol. 7, 33–36, 39; Schulte, Zwangsarbeit, 332–336; White, «Majdanek»; IfZ, Himmler Vermerk, дата не указана, ND: NO-3031. Об экономике СС в Люблине см.: Kaienburg, Wirtschaft, 529–563. Цит. по: Frank Prag and Jacobmeyer, Diensttagebuch, 219.

1615

Зона интересов СС задумывалась для предоставления им возможностей фермерства и рыболовства. О вышесказанном см.: Steinbacher, «Musterstadt», 238–239; Schulte, Zwangsarbeit, 336–338; Strzelecka and Setkiewicz, «Construction», 70–74, 80–81; USHMM, RG- 11.001M.76, reel 421, folder 156, Erlauterungsbericht zum Vorentwurf, October 30, 1941, в данном документе 6;

Там же, Vorgang fur die Erstellung eines Kriegsgefangenenlagers, October 9, 1941, в данном документе 1–2. Многие историки утверждают, что Гиммлер приказал построить Биркенау раньше, 1 марта 1941 г. Однако Штайбахер и Шульте убедительно показывают, что это произошло не ранее сентября 1941 г.

1616

Майкл Тад Аллен полагает, что новый крематорий Освенцима (функционировавший с октября 1941 г. и позднее возведенный крематорий II в Биркенау) изначально проектировался с газовой камерой, что он увязывает с нацистским окончательным решением еврейского вопроса (Allen, «Devil»; тот же автор, «Not Just a ‘Dating Game’», 186–187). Это противоречит исследованию Роберта Яна ван Пельта, утверждающего, что переделка крематория II, позволявшая убивать газом, произведена не ранее 1942 г. (Dwork and Van Pelt, Auschwitz, 269–271, 321–324). Но даже если утверждение Аллена окажется верным, это не доказывает, что СС планировали (осенью 1941 г.) использовать эту газовую камеру для убийства европейских евреев (Schulte, «Auschwitz», 571).

1617

Schulte, Zwangsarbeit, 338–339, 362; Steinbacher, «Musterstadt»; Dwork and Van Pelt, Auschwitz; Wegner, Soldaten, 46, 62.

1618

Штуттгоф упомянут Глюксом как концлагерь 7 января 1942 г., но официально принят лишь в следующем месяце. См.: Orski, «Organisation»; Kaienburg, Wirtschaft, 516–522; OdT, vol. 6, 477–480; Witte et al., Dienstkalender, 271 (n. 84). О дискуссиях 1940 г. см.: IfZ, Fa 183, Bl. 53–55: IKL to Himmler, January 30, 1940; BArchB, NS 19/1919, Bl. 25–27: IKL to Himmler, February 21, 1940; Там же, NS 19/3796, Bl. 2: IKL to Himmler, April 30, 1940. Первоначальный отказ от Штуттгофа, возможно, связан с решением учредить на бывшей польской территории лагерь Освенцим.

1619

Kaienburg, Wirtschaft, 519–523; OdT, vol. 6, 479, 483–485; IfZ, Maurer, Besichtigung von Stutthof, December 11, 1941, ND: NO-2147.

1620

На 6 января 1942 г. в Освенциме было 9884 узника, не считая советских военнопленных; Schulte, «London», 222.

1621

Цит. по: DAP, Vernehmung N. Wassiljew, October 23, 1964, 22443–22444; Васильев был зарегистрирован под фамилией Иванов (Там же, 22437– 22438). Также см.: Там же, Vernehmung A. Pogoschew, October 23, 1964, 22641–22647; Там же, Vernehmung P. Stjenkin, October 29, 1964, 23066; Brandhuber, «Kriegsgefangenen», 19; Czech, Kalendarium, 126.

1622

Цит. по: DAP, Vernehmung N. Wassiljew, October 23, 1964, 22446, 22533. Также см.: Brandhuber, «Kriegsgefangenen», 18–20; Halgas, «Arbeit», 167–169; Kielar, Anus Mundi, 101–103. В более общем смысле см.: Smolen, «Kriegsgefangene»; Strzelecka, «Quarantine».

1623

Цифры в Czech, Kalendarium, 126–134; Schulte, «London», таблица 7, с. 222.

1624

Otto, Wehrmacht, 188–189; Keller and Otto, «Sowjetische Kriegsgefangene», 25–27; Kranz, «Erfassung», 242 (n. 67). По- видимому, транспорты не отправлялись в Нидерхаген, Нацвейлер или Равенсбрюк, копии документов из которых не помещались в основную