Вопрос. Может ли Россия после революций и перестроек вернуться к монархии времен Александра II?

Жириновский В. В. Принято идеализировать эти времена и хвалить его мудрые реформы. Я с этим не согласен. Его эпоха — это тоже своего рода перестройка.

Судебная реформа — да, хорошо; земство — тоже да. Но нельзя освобождать крестьян без земли. Нужно было сразу пойти по столыпинскому варианту. Он прост: если ты, крестьянин, не хочешь работать на помещика, если ты сильный и крепкий, то поезжай за Урал. Там огромные просторы. Там тебе дадут землю и кредит на постройку дома и обустройство хозяйства.

Аграрная реформа Столыпина предусматривала устранение множества сословных и правовых ограничений, которые мешали развитию хозяйственной деятельности крестьянства. Главное, что все должно было делаться без рывков — постепенным введением частной собственности крестьян на земельные наделы.

Эти меры вскоре дали заметные результаты. Итогом аграрной реформы стало увеличение площадей посевных земель, рост экспорта зерна. Усилилось внедрение техники в аграрное производство.

Учитывала земельная реформа Столыпина и проблему перенаселенности центральных районов России. Предполагалось разрешить проблему недостатка земель при помощи переселения части крестьян в Сибирь и на Дальний Восток.

Правительство выделяло немалые суммы для обустройства поселенцев, прокладки дорог, медицинского обеспечения.

Однако результаты этой безусловно прогрессивной для России того времени реформы были недостаточны для коренного изменения ситуации, поскольку после убийства Столыпина его реформы были сорваны.

И к чему это привело? Александр II освободил крестьян не только от помещика, но и от обрабатываемой ими земли, оставшейся при помещике. Крестьяне бросились в города. Там и без них работы на всех не хватало. В итоге города оказались набиты голодными и озлобленными людьми. Вот этим и воспользовались левые в своей пропаганде революции.

В этом ошибка Александра II. А вы его хвалите, мол, царь-освободитель. Царь спровоцировал революционные настроения в стране, и революционеры же его и убили. А нужно было дать крестьянам землю за Уралом и помочь им переехать туда, а также усилить Министерство внутренних дел и подавить всех террористов в стране.

Столыпинские реформы нужно было начать 50 лет назад. Вместо них началась перестройка — освобождение крестьян не только от власти помещиков, но и от земли тоже.

По сути, перестройка — это капитуляция перед Западом. К концу 1980-х годов политическая элита СССР перестала даже делать вид, что сопротивляется натиску Запада. Был проведен ряд встреч руководителей западных государств и международных организаций один на один с Михаилом Горбачевым, после чего он стал «необъяснимо» и скоропалительно сдавать одну позицию за другой — вплоть до самоликвидации себя как президента сверхдержавы.

Например, без всяких оснований он берет повышенные обязательства об уничтожении части наших ракет в европейской зоне. Горбачев уступил Соединенным Штатам в районе Берингова моря огромную морскую территорию — более 50 тысяч кв. км, лишив страну ежегодного вылова 150 тысяч тонн ценных рыб. Одновременно государство утрачивало права на использование огромных потенциальных минеральных ресурсов, в том числе богатых запасов нефти на морском дне.

Перестройка — это сплошная и последовательная капитуляция перед Западом, безоговорочная сдача всех позиций, сдача на милость победителя, молниеносное разрушение армии, флота и оборонки.

Последствия горбачевской перестройки не ликвидированы до сих пор. Ведь после нее к власти пришли новые разрушители. С помощью искусственно вызванного голода, разрушения промышленности, гражданской войны на Кавказе и выступлений радикалов враги России попытались расчленить Россию.

Благодаря решительным действиям ЛДПР Россию удалось удержать от распада. Однако рано успокаиваться. Россию посадили, как наркомана, на страшный наркотик — нефтедоллары. И 2015 год показал, насколько судьба всей российской экономики и жизнь нашего общества зависимы от цен на нефть.

Большинство полученных от экспорта сырья долларов были разворованы (около триллиона долларов), модернизация промышленности провалилась, а создание национальной банковской си стемы, не зависимой от США, оказалось мифом. И потребуется немало усилий, чтобы отстоять экономическую и политическую независимость России.

В соответствии с разработанной еще в 1992 году «Национальной стратегией США» и директивой Пентагона по вопросам обороны, предусмотрено превратить нашу страну во второстепенное государство.

А между тем, в отличие от сегодняшней независимой поли тики, в те годы Ельцин и Гайдар с Чубайсом работали на Госдеп и покорно выполняли все приказы оттуда — вплоть до расстрела русского парламента.

Путем расширения НАТО на восток и укрепления позиций Турции на юге СНГ воздвигается новое «окружение» России в целях устранения ее влияния в сопредельных странах ближнего и дальнего зарубежья.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату