против сталинского режима в России, и ее состав в настоящем готов продолжать эту борьбу. Это русские воины, на труде которых, как и всех русских людей, должна будет построена наша родная мать-Россия.
Приказываю:
1. В корне пресечь оскорбления по адресу солдат и офицеров бывшей 1-й русской дивизии СС.
2. Разъяснить личному составу, что прибывающее пополнение в первую русскую дивизию из разных фронтов должно вместе слиться в дружную, спаянную, идейно и организационно, семью для борьбы под русскими знаменами для спасения России и всех народов, ее населяющих».
Наивно думать, что после оглашения приказа абсолютно все власовцы забыли о своем презрительном отношении к новому пополнению. Пройдет полгода, и в этих сортах предателей, мародеров, насильников, бандитов и убийц будут разбираться следователи СМЕРШ. Больше это никому не будет интересно.
Однако вернемся к Варшавскому восстанию. Что же получается — правы поляки? Грабили, убивали, насиловали каминцы, убили даже нескольких немцев, поэтому пришлось выводить их из города. А значит, и Россия должна нести за это ответственность.
А кто, собственно говоря, дал приказ на такую максимальную жестокость? Что, эти самые каминцы убивали и насиловали меньше, чем СС и вермахт? И куда делись 7 тысяч железнодорожных вагонов с различным имуществом, которое немцы вывезли за десять дней восстания? Давайте не забывать, что самыми жестокими карателями были военнослужащие дивизии Дирлевангера, а не каминцы. Я вовсе не хочу обелять военных преступников, коими являлись каминцы, но надо быть справедливыми. Говорить о том, что именно русские коллаборационисты внесли решающий вклад в подавление восстания в Варшаве, это, мягко говоря, странно. В подавлении восстания участвовали 16 696 солдат и офицеров СС, из них только 1700 — это каминцы. Еще раз повторяю: это не обеляет их, они были оккупантами и убийцами. Я говорю лишь о том, что многочисленные утверждения польских политиков, что русские коллаборационисты больше всех пролили крови при подавлении Варшавского восстания, — это неправда. И уж совершенно точно подобного рода оценки не упрощают и без того не самые простые сегодня отношения между Варшавой и Москвой.
Теперь перейдем, пожалуй, к главному во всей этой истории: в Польше считают, что Россия должна нести ответственность за действия коллаборационистов в годы Второй мировой войны. Иначе говоря, современное российское правительство должно покаяться за деятельность брига ды Каминского в Варшаве в 1944 году.
Хотел бы напомнить польским политикам, экспертам, политологам, журналистам о том, что после войны состоялся открытый процесс над лидерами каминцев. Несложно догадаться, какой был вынесен вердикт. В Советском Союзе к каминцам относились как к подонкам и преступникам. Как к предателям. И никому в голову не приходило героизировать этих людей. Еще раз повторяю: с этой точки зрения отношение к каминцам что в Варшаве, что в Москве было абсолютно одинаковым.
Но нас хотят заставить за них каяться.
Интересная логика. Может быть, тогда Москва должна нести ответственность и за людобойство, учиненное дивизией Дирлевангера во время того же Варшавского восстания? С точки зрения поляков, наверное, мы вообще виноваты абсолютно во всем. Еще раз подчеркну, что в отношении и к власовцам, и к каминцам в российском обществе давно уже существует консенсус, и ни одному нормальному человеку не придет в голову оправдывать военных преступников. Они как были в глазах граждан страны подонками, так и остаются.
А что касается покаяния за их деятельность, то, наверное, полякам стоит обратиться к правительству Германии, ведь эти люди были военнослужащими германской армии, выполняли приказы из Берлина, присягали на верность канцлеру Третьего рейха Адольфу Гитлеру. При чем здесь Москва? Чем заниматься откровенными передергиваниями и фальсификацией истории, лучше честно ответить себе на два очень простых вопроса: как получилось, что польское эмигрантское правительство подняло Варшавское восстание, абсолютно не готовясь к нему, и почему в провале Варшавского восстания принято винить кого угодно, только не себя?
Как там у Крылова? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.
Глава 9. Кто спонсировал восстановление польской столицы после Второй мировой?
Сегодня, когда в средствах массовой информации возникает повод поговорить о том, как именно восстанавливалась экономика Европы после окончания Второй мировой войны, западные СМИ с небывалым энтузиазмом расскажут нам во всех подробностях про план Маршалла.
Речь идет о программе американского госсекретаря Джорджа Маршалла, которую он предложил в июне 1947 года. Согласно его плану, Вашингтон должен был оценить состояние экономик разрушенной Второй мировой войной Европы, а затем создать специальную правительственную
Вы читаете Ложь Посполита
