Имеет ли это непосредственно отношение к Downgrade? Конечно же, имеет. Потому что когда при жизни нашего поколения начинают рассказывать какую-то дикую и небывалую историю о прошлом, свидетелем которого повезло быть, то волей-неволей создается впечатление полного бреда и сюрреализма от происходящего.
Ведь трансформация былых времен одна из современных функций технологических режимов. Они имеют возможности и ресурсы, чтобы редактировать историю на свой лад еще при жизни ее непосредственных участников. И трагедия этого застойно-ностальгического десятилетия 2010-х именно в наплевательском отношении ко всему.
В современном нам обществе любая позиция, кроме нигилизма полагается чем-то из ряда вон выходящим. Не даром культура Веб 2.0 интернета придумала столько оскорбительных ярлыков для тех кто выбивается из потребительского стада шельмономики. За последние десять лет деградации политические, религиозные, экологические, научные воззрения соотносятся по уровню восприятия с обычными хобби, наподобие, аниме.
Неужели мы на столько отупели? Ведь государство не будет управляться достойными демократическими представителями, если так относиться к избирательному праву. Медицина не начнет лучше работать, а школа учить, если полагать происходящее вокруг не касающимся себя лично.
Потому что в жизни существуют вещи которые не смотря на нахождение внутри планшета или смартфона рядом с хобби действительно важны. Современный мир оголтелого, вооруженного и богатого меньшинства, симулирует иллюзию выбора ради сохранения статус-кво. Так как народные массы позволяют помыкать собой в угоду дельцов и жирных котов спекулятивного рынка.
В среде мер и весов существует понятие эталона, с которым сверяются, дабы установить погрешность тех или иных приборов. Наше движение так же представляет из себя некий стандарт принципиально не изменившийся с начала 2000-х годов. Проще говоря, философия Downgrade это прямая линия, отклонение от которой позволяет выяснить степень деформации технико-экономических процессов в обществе.
При этом, располагая таким богатым базисом знаний, любой человек будет в состоянии критически осмысливать текущий момент. Ведь благодаря методу обучения построенному на морально устаревших технологиях удается понимать причинно-следственную связь процессов. А так же осознавать как корыстные интересы выражаются в тех или иных действиях, событиях, инновациях.
Система современного образования построена по иным принципам. А конкретно, она готовит к сдачам тестов, зачетов, экзаменов, сертификатов. То есть формирует заскриптованных неврастеников не имеющих возможности противодействовать такому формату обучения. Например, достаточно поговорить с медиками-студентами о фармакологических свойствах лечебных трав как вы осознаете всю пагубность такой системы.
Просто возьмите книгу "Справочник лекарственных растений", одобренный Минздровом СССР еще в конце 80-х годов двадцатого столетия и расскажите что-нибудь из этой книги молодежи. На вас посмотрят как на идиота. А ведь было время, когда такие растения не только заготавливали и собирали, но и делали из них лекарства непосредственно в аптеке. И это не вызывало никаких отрицательных эмоций. Сегодня же в этих заведениях продаются только стандартизированные лекарства лимитированного количества определенных производителей.
По сути, утрачена целая ветвь медицины. И я говорю не о народных шаманских практиках, а о вполне научном подходе в лечении людей. Из-за чего складывается такое подспудное чувство, будто все эти скрипты и алгоритмы массы ждали с большим нетерпением. Ведь извращенное аутсортинговыми дельцами образование и общество позволяет человечеству наконец-то избавиться от проклятого бремени свободы воли, ворвавшись в такой простой и понятный век отсутствия осознанного выбора.
Глава 17. Конец истории и последний Sys Op
Шел 2002 год. В "Компьютерной газете" появилась группа авторов-апгредейров, продвигавшая Линукс довольно спорными методами. А именно через принижение других систем и умственных качеств их пользователей. Чтобы вы понимали, на тот момент данное издание имело максимально большой тираж более 20000 экземпляров, а следовательно его читали абсолютно все компьютерщики, прямо или косвенно.
Поэтому устав от однотипной околесицы в любимой газете я отправил маленькую заметку в редакцию с мыслями о том, почему я пользуюсь Windows 98. С указанием некоторых проблем обнаруженных мной в Mandrake 7.0 и Red Heat 5.0 не делавших их, на мой взгляд, системами для дома, но и вообще пригодными из-за тормозов к использованию на процессорах 486-P2 (см. №17 КГ за апрель 2002 года).
Так же стоит напомнить, что в те годы выкачивание пакетов обновлений Linux по Dial Up, весивших обычно более 50 мб, представляло настоящее мучение. Поэтому данная операционная система оставалась уделом детей богатых родителей, позволявших своим чадам быстрые компьютеры (Pentium 3) и собственную 64/128 выделенную линию.
Именно заметка о том что не все пользователи Windows 98, условно говоря дураки, вызвала бурю негодования, длившуюся несколько лет. На моей памяти это самая длинная "священная война" в которой мне повезло участвовать. Потому что события развивались абсолютно невероятным образом!
Почти пол года после публикации материала мою электронную почту бомбили оскорблениями последователи Линукса, приправляя ненависть грязью со страниц республиканской газеты. И это не говоря о том, что творилось в их форумах! Складывалось ощущение, будто своим маленьким и простым текстом я вызвал очень тяжелый приступ у группы неадекватных единоверцев, наконец-то нашедших сокровенного священного врага.
Из-за данных перипетий осенью пришлось писать дополнительное подтверждение своих взглядов в "Компьютерную газету" относительно функциональности Windows 98 на "старом железе", а так же большего числа прикладных и полезных программ для студентов. После чего встречаться с главным редактором и пытаться донести до него мысль о том, что газету читают и уважают не только фанатики. Но и "домохозяйки" серьезно работающие в Windows, OS/2, FreeBSD и так далее.
После этой знаковой встречи издание изменило редакционную политику и позволило людям разделяющим мои взгляды так же публиковать материалы на разворот и более. Тогда же появился и культовый обозреватель Герман Иванов, обнаживший многие аспекты
