ресурсов, которых у вас и так не хватает. Другие порекомендуют вам обратить внимание на пакеты продуктов, которые хорошо работают вместе и предлагают единую систему управления, настройки, визуализации и единую функциональность отдельных элементов пакета. Такой подход действительно поможет вам снизить стоимость внедрения и интеграции продукта. Кроме того, работать с пакетами продуктов бывает легче, чем с несколькими разрозненными инструментами, которые считаются лучшими в своем классе. Но зачастую такие пакеты не предлагают лучшие в своем роде компоненты, из-за чего вам приходится жертвовать функциональностью и преимуществами других решений. Я же советую вам обратить внимание на лучшее из обеих сфер (рис. 9.4): архитектурно интегрированные в своем классе продукты с единой политикой безопасности, которые дают вам современную функциональность, простоту и автоматизацию, что снижает потребности в ресурсах и обслуживающем персонале. Да, такие решения существуют, но вы должны быть готовы смириться с их немалой стоимостью. (Между прочим, даже самое дорогое программное обеспечение в итоге обойдется дешевле найма опытных экспертов по безопасности.)

Рисунок 9.4. Комбинация обеих сфер

Ваша архитектура также должна быть гибкой. В рамках IoT постоянно появляются новые сценарии использования (например, межавтомобильная коммуникация (V2V) или скопления датчиков) и новые типы конечных устройств со специфическими характеристиками и параметрами. Шифруется все больше данных. Кроме того, организации постоянно внедряют новые возможности на базе машинного обучения, сетевых эвристических алгоритмов, сегментации и изоляции трафика. Медленно, но верно индустрия движется в сторону стандартизации типов и профилей устройств. Мы также узнаем интеллектуальные способы передачи зашифрованных данных. Помимо этого, не стоит забывать, что защиту вашей организации нельзя обеспечить раз и навсегда. Обеспечение безопасности – длительный процесс, своеобразное соревнование с плохими парнями. Да, большинство наблюдаемых атак использует известные уязвимости. И первым делом надо залатать их. Но вам также нужна гибкость для работы с новыми угрозами безопасности, такими как вирусы-вымогатели и прочие вредоносные программы. Учитывая постоянно растущее количество типов и разновидностей атак, очень важно комплектовать ваш штат и подбирать инструменты соответствующим образом. Гибкость в таких условиях становится бесценной.

Кроме того, ваша архитектура должна быть комплексной, основанной на наборе правил. Она должна защищать ваши данные, где бы они ни находились. Мы говорили, что ваша архитектура безопасности призвана охватывать ИТ и ОТ, но это только начало. Критически важная информация теперь может храниться где угодно – в цеху, магазине, на мобильных устройствах, в ИТ-инфраструктуре, местном центре обработки данных или в облачных сервисах. Поэтому вам необходимо сосредоточиться на том, где именно находятся данные, и внедрить архитектуру их безопасности, которая охватит все возможные сценарии, позволяя вам применять последовательные политики безопасности во всех этих областях. Не забывайте, что данные динамичны и транспортабельны. Многие сценарии использования IoT основаны на движении данных. Это означает, что данные в вашей организации постоянно перемещаются между датчиками, туманными узлами, центрами обработки, планшетами, облаком и т. д. Эти данные будут передаваться, копироваться, извлекаться и перемещаться различными методами, включая часто находящиеся под запретом портативные флеш-накопители (именно с помощью них Stuxnet и проник в промышленные сети). Как менеджер, заинтересованный в IoT, вы должны внимательно отнестись как к ИТ, так и к системной архитектуре. Вам не надо ее разрабатывать, но вы должны ее понимать, потому что она оказывает непосредственное влияние на все ваши начинания в сфере IoT.

Прогнозы экспертов

По информации Шона Майкла Кернера, вице-президент программы «Продукты безопасности» компании IDC Кристиан Кристиансен озабочен серьезной проблемой в сфере безопасности IoT[43]. IDC полагает, что 90 % текущих предложений в сфере безопасности IoT представляют собой универсальные технологии безопасности, поданные под другим соусом. К примеру, некоторые поставщики предлагают стандартные шлюзы для IoT, обещая, что они будут совместимы с широким спектром технологий. Или предлагают стандартные сетевые экраны, развернутые в защищенной среде, добавляя несколько дополнительных идентификаторов и поддержку промышленных протоколов. Такие предложения просто не справляются с обеспечением безопасности IoT.

Кернер написал, что IDC во многом связывает проблему с трудностями поиска опытных специалистов по безопасности. IDC отмечает, что нанять профессионалов безопасности с пятью-десятью годами опыта гораздо сложнее, чем нанять специалистов по ИТ-безопасности без опыта работы. По мнению IDC, для решения этой проблемы необходимо удовлетворять постоянно растущую потребность в более интеллектуальной настройке и автоматизации систем, чтобы снизить потребность в человеческом вмешательстве в процедуры обеспечения безопасности. Полагаю, внедренная в ваши процессы настройки и автоматизации аналитика – и особенно предиктивная аналитика – поможет вам значительно сократить потребность в квалифицированных сотрудниках службы безопасности. Рискуя повториться, я все же скажу, что хорошее программное обеспечение, каким бы дорогим оно ни казалось, все равно дешевле найма большего количества людей.

Тем временем в опубликованном 25 апреля 2016 года пресс-релизе компании Gartner говорится, что к 2020 году более 25 % выявленных атак на предприятия будет связано с IoT[44]. По данным компании, в связи с этим мировые расходы на безопасность IoT в 2016 году достигли 348 миллионов долларов, что на 23,7 % больше потраченных в 2015 году. А в 2018 году эти расходы могут достичь уже 547 миллионов долларов. Хотя сначала общие расходы будут умеренными, Gartner также предсказывает, что после 2020 года рынок безопасности IoT будет расти быстрее, поскольку новые навыки, организационные перемены и более масштабируемые сервисы улучшат механизмы внедрения и поддержат экспансию IoT (рис. 9.5).

Рисунок 9.5. Угрозы безопасности и расходы на безопасность

В пресс-релизе приводятся слова директора Gartner по исследованиям Руггеро Конту, который предсказал, что, хотя к 2020 году более 25 % выявленных атак на предприятия будет связано с IoT, на обеспечение безопасности IoT будет тратиться менее 10 % бюджетов на информационную безопасность. Столь ограниченные бюджеты на IoT в сочетании с децентрализованным подходом к внедрению первых IoT-решений приведут к тому, что у поставщиков продуктов безопасности возникнут сложности с приоритетами IoT-решений в своих портфолио. Конту также ожидает, что многие поставщики выведут в приоритет выявление уязвимостей и обнаружение взломов, а не упоминавшуюся ранее сегментацию и долгосрочные меры, которые обеспечат более рациональный и архитектурно цельный подход к обеспечению безопасности IoT. Конту сказал:

«Ожидается, что в сфере безопасности IoT все больше внимания будет уделяться управлению устройствами и их данными, аналитике этих данных и настройке устройств. Бизнес-сценарии IoT потребуют разработки механизма доставки, который также сможет расти и развиваться вместе с требованиями к мониторингу, распознаванию угроз, контролю доступа и другим аспектам обеспечения безопасности».

Будущее облачных сервисов безопасности во многом связано с будущим IoT. Фактически фундаментальная сила IoT, которая заключается в его размахе и охвате, не будет полностью реализована, пока не появятся облачные сервисы безопасности, способные экономически эффективно функционировать во многих организациях. Gartner полагает, что к 2020 году более

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату