Британия трубит про новый Трафальгар, Греция отчасти ориентируется на победителя, Додеканезы сдаются практически без боя.
В общем, очень крупный выигрыш Англии, по сравнению с базовым вариантом СССР теряет семь счетных дивизий за счет влияния на Грецию, и «Фрунзе».
Эти итальянцы! Они… поперли всей толпой на Салоники, уже когда начался бой
Еще менее вероятно. «Фрунзе» выигрывает первую часть боя – против двух линкоров. Дальше – или итальянцы узнают о появлении Каннингхэма вовремя и уйдут. Или не узнают, тогда им совсем плохо: вероятно, не уцелеет ни один линкор.
За «Фрунзе» здесь просматриваются только варианты героической гибели без шансов нанести противнику повреждения или аккуратного самозатопления на мелком месте.
Его успеют поднять до того, как немцы возьмут Салоники. Вероятно, к концу 1941 он еще раз вступит в строй… Полное уничтожение линейных сил итальянского флота стоит этой временной потери.
Пирей в этом варианте поврежден меньше. Насколько итальянцы успеют расстрелять Салоники, и будут ли это делать вообще – зависит от того, когда они узнают о выходе англичан в море.
Вариант максимизирует выигрыш Великобритании, СССР получает тот же выигрыш, что и в базовом варианте.
Эти итальянцы! Они… не стали бомбить «Фрунзе»
Он бы все равно загородил дорогу. Запасной вариант был.
Эти итальянцы! Они… отвернули от Салоник, не вступая в бой
Они не выиграли бы ничего, зато «Фрунзе» остался бы целехонек. Выигрыш одной счетной дивизии по сравнению с базовым вариантом за счет быстрого занятия Додеканез. Это уже известное правило: «Никогда не прерывайте решающего сражения».
Эти итальянцы! Они… действительно посадили на брюхо четыре британских линкора
Каннингхэм все равно вышел бы в море, даже с одними крейсерами. Больше того – он уничтожил бы в ночном бою как минимум один линкор, а может, и больше – только вместо пушек применил бы торпеды.
Пожалуй, ему хватило бы и эсминцев.
Не забываем – это флотоводец, как минимум равный Нельсону.
Третий пучок вероятностей:
«Фрунзе» в бою… сразу попер носом, в клинч!
Его строили в расчете на другую доктрину, и его командир, вот сюрприз, в курсе. Для того чтобы он так себя вел, нужно было построить «русский «Шарнхорст» – то есть прибавить поясу сто миллиметров толщины, не снимать верхний пояс, усилить оконечности и ослабить палубу. Тогда «Фрунзе», конечно, пошел бы на сближение сразу.
Даже если допустить, что шторм повредил кормовую башню, делать этого не стоило. На короткой дистанции у итальянцев с их дальномерным наведением орудий шансы попасть в советский корабль резко растут. Это в конце боя, когда у них было уничтожено большая часть оптики, сближение сошло «Фрунзе» с рук. В начале… поскольку он все-таки имеет преимущество корректировки с воздуха, наиболее вероятный вариант – его размен на одного из итальянцев.
После чего второй имеет возможность разрушить Салоники. В целом – плохая тактика.
Между прочим, очень распространенная: как правило, линкоры именно что перли на сближение, не обращая внимания на всякие теоретические мелочи вроде «зон свободного маневрирования». Исключение – немцы, которых под такую тактику и строили.
«Фрунзе» в бою… стрелял неточно. Аж ни разу не попал!
И ничего. Главное, чтобы противник выгрузил боезапас по нему, а не по городу. Разве что у более целых итальянцев был бы шанс все-таки проскочить мимо англичан.
«Фрунзе» в бою… стрелял очень точно
Это мы уже рассматривали, когда говорили о расчетах. Потери итальянцев оказались бы тяжелее. «Фрунзе» получил бы меньше повреждений. В итоге – дополнительный выигрыш от одной до трех счетных дивизий за счет ускорения темпов занятия островов, участия в других операциях на Средиземном море. И, дополнительно, возрастание советской репутации в регионе, могло принести дополнительный выигрыш.
«Фрунзе» в бою… нахватался итальянских попаданий
Я и так очень добр к его противникам – линейный крейсер получил аж четыре снаряда! Боевая статистика говорит, что для итальянцев это невозможно много: за всю войну их линейные корабли не поразили главным калибром чужой линкор ни единого раза. С другой стороны, они ни разу не доводили дело до схватки накоротке, когда их прицельные системы стали бы адекватны дистанции.
Краткий ответ на этот вопрос – его бы немного дольше чинили. От итальянских 320 мм орудий советский линейный крейсер защищен вполне надежно.
«Фрунзе» в бою… самозатопился
Такая вероятность была – над русским и советским флотом постоянно висят два сюжета: «погибаю, но не сдаюсь», и «нами затоплен “Варяг,,». Последний сюжет очень прочен, вбит еще со времен первой обороны Севастополя, подтвержден «Варягом» и Порт-Артуром, была попытка затопления ряда кораблей при Цусиме. Потом затопили «Славу» после Моонзунда – чуть ли не единственный действительно оправданный случай из всех. После революции сюжет начал давать сбои: на Черном море затопление удалось частично, на Балтике вовсе не прошло, спасибо адмиралу Щастному. Кстати, если теория о том, что динамические сюжеты мстят людям, посмевшим их сломать, то командующий Балтийским флотом заплатил сполна – был расстрелян.
В нашей истории тенденцию – окончательно ли? – переломили прорыв Балтийского флота из Таллина и оборона Ленинграда, во время которой незатопленный, воюющий флот оказался куда как полезен.
В принципе для запуска сюжета нужно чувство обреченности, потому, пока у «Фрунзе» остается боезапас, все в порядке. Вот когда снаряды подходят к концу, и командира и помполита сюжет скручивает. Тогда начальник связи и ставит жизнь на радиоигру – точно патрон на красное поле рулетки.
Наказание ему вышло слабое. Всего-навсего начальство испортило только-только восстанавливающиеся отношения с любимой женщиной. Почему так, а не пуля – как Щастному? А потому, что бой был выигран, и сюжет особых прав на «Фрунзе» не имел. К тому же Ренгартен спас всего один корабль – в похожей ситуации командир «Изумруда», который спас свой крейсер от капитуляции при Цусиме, тоже не помер. Правда, разбил корабль о камни – но тогда сражение было проиграно, и ослушника не могли прикрыть широкие крылья русской морской славы.
Например, история брига «Меркурий», который тоже стоял против двух врагов, причем каждый их них был куда сильней его, а не примерно равен по силам, как противники «Фрунзе».
Вывод:
Мы разобрали множество вариантов, но среди них только один значительно хуже показанного в книге – тот, в котором «Михаил Фрунзе» очень сильно опаздывает в Салоники. Остальные или немного хуже, или по-другому распределяют выигрыш, или даже лучше: те, в которых формальный выигрыш темпа в результате боя чуть ниже, зато линейный крейсер совершенно цел и готов к новым походам.
Мы убедились, что линейный крейсер, должным образом примененный, может стоить даже не корпуса, а всей танковой армии.
Ну и, наконец, мы выяснили, что автор все-таки подыграл своим героям, но совсем чуть – не столько перебирая варианты,
