авторитет, хан был вынужден его покарать и в 1382 году сжег и разграбил Москву, откуда Дмитрий с дружиной благоразумно отошел. Но крепость не трогал. Кроме того, несмотря ни на что, хан очень высоко оценил поддержку Московского дома и окончательно закрепил за ним главенство в провинции Русь.

Дается описание прогресса в воинском искусстве. Новый (3-й) этап развития воинского искусства Руси. В нем войско подвергается сильному влиянию латинян и значительно отдаляется от традиций Персии и Византии тех лет. Формирование ранних аналогов регулярных рот — конных дружин во многом наемного толка, снаряжаемых и вооружаемых за счет князя или боярина (по товарищескому принципу). То есть весьма прогрессивное явление для XIV века, а главное — эффективное и даже в какой-то мере опережающее развитие этого направления в Западной Европе. Дмитрий явно указывает, что дружинная кавалерия была прямым аналогом крылатых гусар Речи Посполитой после их модернизации Стефаном Баторием.

7-я глава описывает окончательный раскол Золотой орды и переход Руси из автономии в независимое государство под руководством Московского дома.

Описан окончательный разлад в Золотой орде и распадение ее на 5 государств: Русь, Большая орда, Казанское ханство, Астраханское ханство и Крымское ханство.

Борьба Московского дома за признание за ним царского (королевского) титула, ибо титул Великого князя (великого герцога) больше не соответствовал текущему положению дел. И это несмотря на то, что Московский дом оказался старшим в доме Рюриковичей и имел все права на «barbarorum rex» в отношении как Руси, так и Фризии. Однако Иван III и его сын с внуком решили утвердить титул Цезаря, дабы указать на духовную связь с Римской империей, а точнее с ее восточной частью.

Стремление Ивана III и его потомков построить обновленное современное централизованное государство. Масштабные «греческие» реформы Палеологов. Их последствия. Описание изменений в военном деле с явным указанием на «вредительство греков», которые насоветовали вернуться к способам комплектования времен Карла Мартела, что радикально ухудшило военные возможности Руси. Поднимается вопрос: уж не нарочно ли они это сделали? С высоты веков Дмитрий говорит о том, что как в случае с Владимиром Святым, так и с Иваном III Великим ситуация выглядит так, словно греки занимались целенаправленными подрывными работами и диверсиями. В первом случае в интересах Византийской империи, опасавшейся чрезмерного усиления Руси. Во-втором случае — в интересах Османской империи, которой также сильная Русь была не нужна. Почему православные греки служили османам? Потому что Афон принес присягу османам за несколько лет до падения Константинополя.

Описывается усиление системно-идеологической самоизоляции из-за деятельности греческих советников. И как следствие — рост обострения противоречий с латинским миром, который проходил на фоне борьбы с Польшей из-за воссоединения земель Руси под рукой законного наследника.

Завоевание Новгорода.

8-я глава описывает события царства, то есть от начала правления Ивана IV до провозглашения империи.

Завоевание Казани, Астрахани и Сибири. Характер этих войн. Характер противников и стратегическая диспозиция.

Ливонская война — исторический контекст, причины поражения и последствия. Второй «Восточный кризис».

Страшный экономический кризис к финалу Ливонской войны. Кризис власти, что проистек из этого экономического кризиса. Стремление царей преодолеть попытки державы развалиться из-за ослабления центра. Избрание на царство дома Годуновых. Смоленская война 1605 года. Государственный переворот Шуйских. Венчание на царство Дмитрия.

Земский собор 1606 года, провозглашение империи и характер реформ.

Завершая очерк, Дмитрий прямо говорит о том, что выбор Византии в качестве советника и наставника молодой Русью было ошибкой. Да такой большой, что она привела Русь к двум чудовищным кризисам, отбросившим ее далеко назад в развитии и едва не стоившим ей существования.

Там же он клеймит Византию, говоря, что уже в V–VI веках она отказалась от Римского наследия и «поддалась духу древнего Вавилона». То есть превратилась в классическую восточную деспотию — рыхлую, слабую и совершенно неспособную делом отстаивать свои интересы. Этим и объясняется удивительная легкость, с которой кочевые племена арабов смогли не только завоевать большую часть территории Византии, но и отнять у нее практически без боев Гроб Господень — Иерусалим. А ее живучесть объяснялась через удивительное мастерство интриг и умение стравливать своих врагов и срывать их планы.

На этом исторический очерк завершается.

Краткая фабула 3-й части

Фактически это родословная действующего монарха с описанием исторических перипетий. Откуда он происходит и как оказался на престоле.

Родословная «Московского дома»

Московский дом заявлен как старшая ветвь дома Рюрика. Нумерация монархов была проставлена сквозная, из-за чего некоторые «съехали». Например, Василий III стал Василием IV, просто за счет учета «непронумерованных». Кроме того, имя Юрий заменено на Георгий, употреблявшееся одновременно. Георгием называли Юрия в более торжественной обстановке.

• 1-й князь Московский — Даниил I Александрович (отец — Александр Ярославич «Невский», мать — Александра Полоцкая);

• 2-й князь Московский — Георгий I Данилович (отец — Даниил I Александрович, мать — Евдокия Александровна);

• 3-й князь Московский — Иван I Данилович «Калита» (отец — Даниил I Александрович, мать — Мария);

• 4-й князь Московский — Семен I Иванович «Гордый» (отец — Иван I Данилович «Калита», мать — Елена);

• 5-й князь Московский — Иван II Иванович «Красный» (отец — Иван I Данилович «Калита», мать — Елена);

• 6-й князь Московский — Дмитрий I Иванович «Донской» (отец — Иван II Иванович «Красный», мать — Александра Вельяминова).

• 1-й Великий князь Московский — Василий I Дмитриевич (отец — Дмитрий I Иванович «Донской», мать — Евдокия Дмитриевна);

• 2-й Великий князь Московский — Василий II Васильевич «Темный» (отец — Василий I Дмитриевич, мать — Софья Витовтовна Литовская из Гедиминовичей);

• 3-й Великий князь Московский — Георгий II Дмитриевич (отец — Дмитрий I Иванович «Донской», мать — Евдокия Дмитриевна);

• 4-й Великий князь Московский — Василий III Георгиевич «Косой» (отец — Георгий II Дмитриевич, мать — Анастасия Смоленская);

• 5-й Великий князь Московский — Дмитрий II Георгиевич «Шемяка» (отец — Георгий II Дмитриевич, мать — Анастасия Смоленская);

• 6-й Великий князь Московский — Иван III Васильевич «Великий» (отец — Василий II Васильевич «Темный», мать — Мария Ярославна);

• 7-й Великий князь Московский — Василий IV Иванович (отец — Иван III Васильевич «Великий», мать — Софья Фоминична Палеолог);

• 1-й царь Руси — Иван IV Васильевич «Грозный» (отец — Василий IV Иванович, мать — Елена Глинская из рода темника Мамая);

• 2-й царь Руси — Федор I Иванович «Блаженный» (отец — Иван IV Васильевич «Грозный», мать — Анастасия Захарьина-Юрьева);

Вы читаете Новая заря
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату