Следует иметь в виду, что во многих территориях контрольной группы, таких как Баден, Бавария и, конечно же, Пруссия в эпоху Штейна и Гарденберга, проводились оборонительные реформы. Данный факт затрудняет обнаружение свидетельств того, что в регионах, подвергшихся аннексии, урбанизация в XIX веке шла с необычайно высокой скоростью.
341
William Doyle. The Ancien Régime. 2nd ed. New York, 2001; Emmanuel Le Roy Ladurie. The Ancien Régime: A History of France, 1610–1774. Oxford, 1996.
342
Alfred Cobban. The Social Interpretation of the French Revolution. New York, 1964; о значении феодальных повинностей: Peter Jones. The Peasantry in the French Revolution. New York, 1988; Gwynne Lewis. The Advent of Modern Capitalism in France: The Case of Pierre-François Tubeuf. New York, 1993; а также: Alan Forrest. The Revolution in Provincial Aquitaine, 1789–1799. Oxford, 1996. О роли феодальных повинностей в деле Великой французской революции: John Markoff. The Abolition of Feudalism: Peasants, Lords, and Legislators in the French Revolution. University Park, PA, 1996.
343
Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James A. Robinson. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Economic Growth // Handbook of Economic Growth / eds. Philippe Aghion and Steve Durlauf. Amsterdam, 2005. P. 385–472. О важности восходящей социальной мобильности в промышленных революциях Британии и Соединенных Штатов: François Crouzet. The First Industrialists: The Problem of Origins. New York, 1985; Kenneth L. Sokoloff and B. Zorina Khan. The Democratization of Invention during Early Industrialization: Evidence from the United States // Journal of Economic History. 1990. № 20. P. 363–378.
344
Sheilagh Ogilvie. Guilds, Efficiency, and Social Capital: Evidence from German Proto-industry // Economic History Review. 2004. № 57. P. 286–333. Если вас интересует новаторская точка зрения: Steven Epstein. Wage Labor & Guilds in Medieval Europe. Chapel Hill, NC, 1991; Charles R. Hickson and Earl A. Thompson. A New Theory of Guilds and European Economic Development // Explorations in Economic History. 1991. № 28. P. 127–168.
345
Joel Mokyr. The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. New York, 1990. P. 256–260.
346
Herbert A. L. Fisher. Studies in Napoleonic Statesmanship: Germany. Oxford, 1903. P. 19.
347
Jerome Blum. The Rise of Serfdom in Eastern Europe // American Historical Review. 1957. № 62. P. 807–836.
348
Timothy C. W. Blanning. The French Revolution in Germany: Occupation and Resistance in the Rhineland, 1792–1802. New York, 1983. P. 20–21.
349
Friedrich Lenger. Economy and Society // The Shorter Oxford History of Germany: Germany, 1800–1870 / ed. Jonathan Sperber. New York, 2004. P. 92. См. также обсуждение: Theodore S. Hamerow. Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1815–1871. Princeton, NJ, 1958. Ch. 3.
350
Там же. P. 96.
351
Herbert Kisch. From Domestic Manufacture to Industrial Revolution: The Case of the Rhineland Textile Districts. New York, 1989.
352
Совокупность исторических свидетельств позволяет утверждать, что по сельскохозяйственной производительности Германия в тот период сильно отставала от Нидерландов и Британии. См.: Robert C. Allen. Economic Structure and Agricultural Productivity in Europe // European Review of Economic History 2000. № 4. P. 1–25. Свидетельства о росте и ожидаемой продолжительности жизни предполагают, что Германия была значительно беднее этих стран; см.: Richard H. Steckel. Health and Nutrition in the Pre-industrial Era: Insights from a Millennium of Average Heights in Northern Europe // Living Standards in the Past / eds. Robert C. Allen, Tommy Bengtsson, and Martin Dribe. Oxford, 2005. P. 227–254.
353
Часть более масштабного Базельского мирного договора 1795 года между Пруссией, Испанией и Гессен-Касселем.
354
Alexander Grab. Napoleon and the Transformation of Europe. New York, 2003. P. 89–90.
355
Michael Rowe. Napoleon and State Formation in Central Europe // Napoleon and Europe / ed. Philip Dwyer. London, 2001. P. 210; Brendan Simms. Political and Diplomatic Movements, 1800–1830: Napoleon, National Uprising, Restoration // The Shorter Oxford History of Germany / ed. Sperber. P. 31.
356
Enno E. Kraehe. Metternich’s German Policy. Princeton, NJ, 1963.
357
James J. Sheehan. German History, 1770–1866. Oxford, 1989. P. 397.
358
Там же. P. 402.
359
Alan J. P. Taylor. The Course of German History: A Survey of the Development of German History since 1815. London, 1961. P. 42–43.
360
После поражения в Йене в 1806 году Пруссия — под предводительством сначала барона фон Штейна, а затем князя Гарденберга — провела ряд социальных и военных реформ. Самые важные касались отмены многих феодальных институтов в сельской местности, а также упразднения гильдий и установления свободной торговли. Другие государства, не находившиеся под прямым контролем Франции — такие как Баден и Вюртемберг в южной Германии, — также провели оборонительные реформы.
361
Fisher. Napoleonic Statesmanship. P. 380–381.
362
Единственной оговоркой является то, что наполеоновский Гражданский кодекс остался в силе в Рейнланде, но в остальной
