Черемисов В. А.
Черкасов Н. К.
Чернов В. М.
Чернышевский Н. Г.
Чертков В. Г.
Честертон Г. К.
Чехов А. П.
Чехов М. А.
Чинизелли Г.
Чужак Н. Ф.
Чуковский К. И.
Чулков Г. И.
Чулков М. Д.
Чхеидзе Н. С.
Шагинян М. С.
Шайкевич В. В.
Шаляпин Ф. И.
Шатобриан Р.
Шахматов А. А.
Шацкий С. Т.
Шведчиков К. М.
Шевченко Т. Г.
Шед В. А.
Шекспир У.
Шенгелай Г. Н.
Шиллер Ф.
Шильдкрет К. Г.
Ширяевец А.
Шишков А. С.
Шишмарев В. Ф.
Шкловская-Корди В. Г.
Шкловский А. В. (дядя Ш.)
Шкловский Вл. Б. (брат Ш.)
Школьник И. С.
Шолохов М. А.
Шопен Ф.
Шпенглер О.
Штейнгель Ф. Р. (барон Штейнгель)
Штеренберг Д. П.
Штирнер М. («штирнеровцы»)
Штольдер Н. Н.
Штраух М. М.
Шуб Э. И.
Щеголев П. Е.
Щепкин М. С.
Щерба Л. В.
Щербатский Ф. И.
Щербачев Д. Г.
Щукин Б. В.
Щукин С. И.
Эдисон Т. А.
Эйзенштейн С. М.
Эйнштейн А.
Эйхенбаум Б. М.
Эйхлерова А. Л.
Элов Ага-Петрос
Эмин Ф. А.
Эмпедокл
Энгельс Ф.
Эренбург И. Г.
Эркман-Шатриан (Шатриан А., Экрман Э.)
Эрмлер Ф. М.
Эрн Н. Ф.
Эртель А. И.
Эсхил
Эфрос А. В.
Юденич Н. Н.
Юткевич С. И.
Языков Н. М.
Якобсон Р. О.
Яковлев К. Н.
Яковлев К. Я., атаман
Якубинский Л. П.
Над книгой работали
Виктор Шкловский
Собрание сочинений. Том 1. Революция
Дизайнер Д. Черногаев
Редактор И. Калинин
Корректор С. Крючкова
Верстка Д. Макаровский
Адрес издательства:
123104, Москва, Тверской бульвар, 13, стр. 1
тел./факс: (495) 229–91–03
e-mail: [email protected]
сайт: nlobooks.ru
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
Новое литературное обозрение
Примечания
1
Фильм «Жили-были. Рассказывает Виктор Шкловский». Творческое объединение «Экран» (1977). Режиссер Юрий Белянкин.
2
Шкловский В. О теории прозы. М., 1983. С. 68.
3
Первая часть этой книги, «Революция и фронт», а также ряд газетных публикаций, посвященных социальным реалиям между февралем и октябрем 1917 г., входят в состав данного тома.
4
Панченко О. Виктор Шкловский: текст — миф — реальность (к проблеме литературной и языковой личности). Szczecin, 1997. С. 25.
5
Шкловский В. Указ. соч. С. 73.
6
Hansen-Lve A. A. «Бытология» между фактами и функциями // Revue des tudes slaves. 1985. T. 57. Fasc. 1. P. 91.
7
Steiner P. Russian Formalism: A Metapoetics. Ithaca; London: Cornell University Press, 1984. P. 265.
8
См.: Беньямин В. Произведение искусства в эпоху технической воспроизводимости. Избранные эссе. М., 1996. С. 62–63.
9
Ср.: «Революцию нельзя судить, ей надо помочь и прыгнуть вперед, чтобы весом усилить ее вес и скорость» («Памятник Третьему Интернационалу», 1921).
10
Об этом см.: Калинин И. История как искусство членораздельности // Новое литературное обозрение. 2005. № 71. С. 103–131.
11
Кайуа Р. Война и сакральное // Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М., 2003. С. 277.
12
Ср.: «И в странном быту, крепком, как пластинчатая цепь Галя, долгом, как очередь, самое странное, что интерес к булке равен интересу к жизни, что все, что осталось в душе, кажется равным, все было равным» («Сентиментальное путешествие»).
13
Ср.: во время праздника «дозволяются любые эксцессы, так как именно от эксцессов, растрат, оргий и насилий общество ожидает своего возрождения. Со взрывом и изнеможением оно связывает свои надежды на новую силу» — Кайуа Р. Указ. соч. С. 278. Единственным феноменом, который, с точки зрения Кайуа, может сравниться с праздником по грандиозности социальной мобилизации, является война.
14
Lukcs G. ber den Dostojewski Nachlass // Moskauer Rundschau. 1931. March.
15
Ср.: «Широкие массы довольствуются рыночным искусством, но рыночное искусство показывает смерть искусства… Века расцвета искусства не знали, что значит „базарная мебель“» («Воскрешение слова»).
16
О «романтическом антикапитализме» в этом расширенном и ушедшем от оценочности Лукача смысле см.: Sayre R., Lwy M. Figures of Romantic Anticapitalism // New German Critique. 1984. Vol. 32. P. 42–91.
17
В состав второго тома эта книга войдет целиком.
18
Комментарии из кн.: Шкловский В. Гамбургский счет. М., 1990; а также из журналов: De Visu. 1993. № 1; De Visu. 1993. № 11.
19
Комментарии из кн.: Шкловский В. За 60 лет. Работы о кино. М.: Искусство, 1985.
20
Комментарии из кн.: Шкловский В. «Еще ничего не кончилось…» М.: Пропаганда, 2002.
21
Речь идет о позиции Петроградского Совета. Совет поддержал создание Временного правительства в марте, но поддержка была условной, связывалась с выполнением определенных требований, поддержка «постольку поскольку»
