Мы точно не знаем, как конкретно выглядела охота на могучих животных. Пещерный медведь был огромен, но, возможно, не так опасен, как бурый. Судя по результатам палеодиетологических анализов, пещерные медведи были практически растительноядными и по рациону не сильно отличались от лошадей и оленей. Но размер всё же имеет значение, и клыки с когтями никто не отменял. Думается, именно поэтому среди добычи неандертальцев преобладают молодые медведи. В австрийской пещере Драхенхёле найдены медвежьи черепа с зажившими проломами с левой стороны, известна и находка черепа с застрявшим в темени наконечником.
Деревья рядом с пещерой не растут и уж вряд ли росли в ледниковый период. Видимо, неандертальцы приносили дрова из долины – труд сам по себе немалый. Возможно, они делали это заранее – летом, ещё до того, как сюда сбредались медведи, чтобы залечь в спячку.
Зачем неандертальцы складывали медвежьи головы и кости в ящики и накрывали плитами? Вряд ли это был запас пищи, ведь в голове мяса не так много. Сомнительно и то, что неандертальцы прибирали за собой следы охот: судя по их стоянкам, они не знали слов «гигиена» и «уборка». Часть учёных считает, что у троглодитов был культ медвежьих черепов. Более того, его следы вроде бы обнаруживаются на паре десятков стоянок в Германии, Австрии, Швейцарии, Франции, Венгрии, Хорватии и Польши. Есть подобные находки и на Украине, и на Кавказе.
Так чтó, у неандертальцев был развитый охотничий культ? Далеко не все исследователи согласны с приведённой выше интерпретацией. Многие археологи убеждены, что останки принадлежат медведям, умершим естественной смертью. Следующие поколения косолапых топтали кости предыдущих, а завалившиеся в боковые ниши черепа и мослы сохранялись под защитой камней, создавая иллюзию преднамеренного размещения. Беда в том, что находки начала XX века очень плохо документированы. Каменные ящики Драхенлоха были разобраны рабочими при раскопках, нет ни их фотографий, ни подробных планов. Осколки, интерпретированные как каменные и костяные орудия, скорее всего, являются случайными обломками. На сохранившихся в коллекциях медвежьих костях нет надрезов или следов огня.
Так чтó, у неандертальцев не было никакого охотничьего культа? Но в хорватской пещере Ветерница череп пещерного медведя без нижней челюсти лежал не просто в естественной стенной нише, но старательно заложенный каменной загородкой. Её-то точно соорудили не медведи. В стене напротив расположена другая камера с черепом медведя – самым крупным из всех в пещере, обращённым мордой к отверстию, которое тоже было завалено каменной глыбой.
В глубине французской пещеры Бруникель 176,5 тысячи лет назад кто-то выложил из обломков сталактитов и сталагмитов странные кольца диаметром в четыре-пять метров. В их центрах лежали кучки сталагмитов и обугленные кости медведей, которые, вероятно, использовали как факелы.
А в Драхенлохе среди великого множества костей нашлась лишь одна нижняя челюсть, причём черепа именно от этого медведя нет. Если медведи гибли по естественным причинам, куда делись их челюсти?
Дискуссия о реальности охотничьего культа у неандертальцев продолжается…
Детали событий восстанавливаются благодаря находкам из разных мест. Судя по костям стоп и единственному достоверному неандертальскому следу из пещеры Вартоп, эти люди ходили босиком.
В Кёнигсау обнаружены два комка берёзового вара, перегнанного из берёзовой коры и густо замешенного. Сбоку на одном из них отпечатались древко, наконечник и палец – это единственный известный отпечаток пальца неандертальца! Между прочим, технология смолокурения не самая простая: она требует устройства специальных печей. Так что неандертальцы были не такими уж простаками, они первыми на планете стали получать искусственные вещества, не существующие в природе.
Зачем неандертальцы складывали медвежьи головы и кости в ящики и накрывали плитами? Вряд ли это был запас пищи, ведь в голове мяса не так много. Сомнительно и то, что неандертальцы прибирали за собой следы охот: судя по их стоянкам, они не знали слов «гигиена» и «уборка»
Во французских пещерах Пеш-де-л’Азе I и Арси-сюр-Кюр откопаны чёрные куски диоксида марганца, или пиролюзита, со следами изнашивания и камни для его перетирания. Раньше археологи предполагали, что этот минерал мог использоваться для раскрашивания чего-либо. Однако новейшие изыскания показали, что чёрных красителей в природе немало, но на стоянках обнаруживается лишь пиролюзит. Видимо, неандертальцам было важно совсем иное его свойство: с диоксидом марганца древесная стружка загорается при 250 °C, тогда как без него не горит и при 350 °C. Это было доказано и экспериментально. Так что и тут неандертальцы оказались технологически весьма продвинутыми.
ЛитератураЕфименко П. П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического общества. – Киев, 1953. С. 236–237.
Bächler E. Das Drachenloch ob Vättis im Taminatale, 2445 m ü M. und seine Bedeutung als paläontologische Fundstätte und prähistorische Niederlassung aus der Altsteinzeit (Paläolithikum) im Schweizerlande. ST. Gallen, Zollikofer, 1921, 208 p.
Heyes P. J., Anastasakis K., Jong de W., Hoesel van A., Roebroeks W. et Soressi M. Selection and use of manganese dioxide by Neanderthals // Scientific Reports, 2016, V. 6, №22159, pp. 1–9.
Koller J., Baumer U. et Mania D. High-tech in the middle Palaeolithic: neanderthal manufactured pitch identified // European Journal of Archaeology, 2001, V. 4/3, pp. 385–397.
