мы не можем позволить себе подобное разбазаривание интеллектуального ресурса... – Понял, о чём ты, – перебил Лузгин, – Но не переживай, решится ситуация. В нашу пользу – научимся интеллектуальный ресурс “не разбазаривать”, как ты говоришь. Правда – скоро решится. – Ситуация? Сама? Сама решиться? – Ну-у, не совсем прям “сама”... – протянул Руслан. Кирк бросил на друга внимательный взгляд и заметно успокоился. Буркнул только: ” ... а-а, ну тогда ладно”. Северцев, наконец снова повернулся к окну связи: – Парни, мы тут подумаем, порешаем вопросик, как только оформим до удобоваримого состояния, это час примерно, сразу свяжемся, уточним детали. Если за час не справимся – мы вас известим. У вас ещё что-то есть? – Рус, у тебя? – спросил Берсенев. – Два вопроса, – отозвался Лузгин, – Когда орудия на шлюпы сможете поставить? – Так, орудия... – протянул Северцев, – Фазер – сразу нет. Пока. Со временем – это, скорее всего, реально. Месяца три-четыре на это уйдёт минимум, а то и больше. Это только на подготовку теоретической базы и физико-математическую модель. За это время что-то одно к другому подгоним, либо орудие под шлюп, либо шлюп под орудие, в теории, повторюсь, на чертежах... сами понимаете, там нюансов много, их упускать – себе дороже, плюс нужно потенциал развития устройства предусмотреть. Нет? долго.... Значит, ограничимся пока лазерами. Потому что ни ракетную установку, ни кинетический бластер мы на шлюп не запихаем при всём желании. Может потом когда-нибудь... и то, вряд ли. – Почему, прикинь в двух словах, – попросил Кирк. – Боезапас по массогабариту больше шлюпа. Сам знаешь, космос накладывает свои ограничения... ну, в смысле, к примеру... вот боезапас бластера меньше пятидесяти тысяч снарядов – просто смысла не имеет, сам понимаешь. Да и тех пятидесяти тысяч ему на несколько секунд работы. Достаточно веское обоснование? – Увы, более чем. – Согласен – жаль. Вот освободимся немного – и над этим подумаем. Или, что более вероятно, нам реально приспичит, как с ЛАКами, и мы эти типы орудий просто в план на усовершенствование внесём. И будем реально эффективность поднимать, ну-там, за счёт прицельной точности... кое-какие наработки в этом направлении уже есть: матричные целезахваты, сопряжение реагирующих систем, унификация подачи питания. Механика трансформации – по-моему вообще тема неисчерпаемая, каждый раз что-то новое, более “гладкое”, удаётся “наковырять”, что называется “только влезь посмотреть”, обязательно наткнёшься. Всё это качественно повышает эффективность орудия без “лобовых” решений. Там есть, где разгуляться. – Что за лобовые решения? Конкретизируй. И привяжи к шлюпам, – попросил Гай. – Лобовые? – переспросил Северцев, – Те, которые напрашиваются дилетанту в первую очередь: усиление разряда на стартовый импульс, усиление заряда в снаряде... вообще, если хотите, я вам список направлений для возможных модернизаций орудия сброшу. Там с полсотни позиций только по направлениям. Да. Что касается возможности вооружить такими системами шлюпы... там список доработок ещё увеличится. Однозначно придётся либо уменьшать габариты орудия, снаряда... в общем понятно – орудие и носитель по МГП и ТТХ одно-к-одному подгонять. Более вероятно, “бить” придётся по всем направлениям сразу, и действительно, заниматься этим видом вооружений более плотно. Перспективы намечаются нешуточные... именно для этого типа вооружений. Тут, если честно, меня жадность одолевает – всё самому хочется сделать. Но – признаюсь: нам самим, как минимум времени на целостную разработку проекта не хватит, одной группой не справимся, придётся делиться с кем-нибудь. Тема, кстати, интереснейшая. Так что продумайте целесообразность формирования отдельной ведущей группы по проекту. Все остальные разработчики, естесственно, так же к теме “приложатся”, как обычно. Тут все комплиментарные направления получат свои бонусы от базовой разработки, мы по-любому в выигрыше. Однозначно утверждать, возможности нет, конечно, но! Некоторые оружейники считают этот вид вооружений наиболее перспективным, и... Семён Михалыч, между прочим, этим вопросом последнее время сильно “болеет”. Говорит, Лекс ему такое “поле непаханое” для теоретической разработки подбросил, что он его простил почти совсем.... Да, кстати, вопрос. У нас сейчас ЛАКи в капитальной переработке. Что-то притормозить придётся. Вопрос – что. Выбирайте: ЛАКи, шлюпы, лазеры. – Нет тут вопроса, – ответил Гай, переглянувшись с парнями, – Шлюпы – первостепенная задача, на данный момент. Если мы в течение суток сможем первый перерабатывающий комплекс запустить на ближайшем “вкусном” планетоиде – честь нам всем и хвала. И дополнительные, крайне необходимые ресурсы, в качестве бонуса, для счастья. Но шлюпы, всё-таки, вооружить надо. – Ну, и хорошо, – согласился Северцев, – Мы забираем “старую” платформу. Обе. И буксиры. По их поводу тоже пара толковых предложений есть, простеньких, но приятных. Пилоты покатают идею новых шлюпов на симуляторах пока. Попробуют в разных режимах, в работе. Возможно, вскроются недочёты. Вам есть чем занять персонал? – Найдём, – ответил Руслан. – Ну и прекрасно. А через пятнадцать часов получите первый нормальный кораблик. Остальные с интервалом часов в десять, в среднем. Берите их, развозите перерабатывающие комплексы. Устанавливайте. Запускайте. Где-то, примерно по окончании третьих суток, мы установим на один из них первую пару гразеров. Ну... пока прогноз именно такой, что-то конкретное обещать, даже в этой ситуации, сложно. Остальные шлюпы оборудуем по мере поступления ресурса от добывающих комплексов. Честно говоря, к этому времени, наши запасы просто закончатся. Не забывайте, нам ещё ЛАКи дорабатывать. Плюс, Петров настаивает на автоматической стационарной платформе ниже эклиптики Сатурна. – Не понял? – Гай переглянулся с парнями, нашёл недоумённые взгляды Джамбиной и Симон, которая по этому поводу снова сдвинула вбок монитор, – Что за автоматическая станция? Нас он, по привычке, забыл в курс дела ввести! – Да, нехорошая привычка, – согласился Северцев, – По возможности, помогу ему от неё избавиться. Если получится. А по поводу станции возле Сатурна... по сути, Семён задумал просто сверхмощный автономный ЛАК. По нашим сегодняшним понятиям – сверхмощный. Немаловажное, увы, уточнение. Тем не менее, он даст возможность не только изучать “Солнечную систему в Галактике” более подробно, и специфику силовых взаимодействий с обратной стороны Системы, в том числе... в первую очередь. Нам это нужно, реально. Поверьте. – Настолько нужно, что без этой информации мы обойтись не сможем? – Сложно сказать. Мы много без чего можем обойтись,
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату