боевики это настоящая “круть”. Все эти герои, грозным взглядом выкашивающие армии Зла и сбивающие боевые вертолёты из пистолетов... А со слов деда – получалось, что героев на войне нет. Супергероев тем более. Разве что, кого в приказном порядке героем назначат. Зачастую – посмертно. А так – есть люди. Простые люди. Которые месили глину окопов, чуть не по колено в мутной грязевой жиже, и кормили вшей по блиндажам. Мёрзли, недоедали, недосыпали, сжимались в комок под бомбёжками и артобстрелами, слушали визг пуль и осколков, и не всякую дырку в теле за ранение считали. Простые люди, стоявшие за свою землю насмерть. Приняв сотку наркомовских вставали в атаку на огрызающиеся пулемётным огнём укрепления противника... кто считает что это не страшно, пусть сам попробует, хотя бы раз. А они, деды наши, шли со связкой гранат под танк. Лезли лично, потому что метнуть эту связку так, чтобы гарантированно тот танк остановить, да ещё и выжить при этом, очень трудно. На грани возможного. Потому что на танке пулемёт есть, а то и не один. Помимо пушки. И экипаж танка к сомнениям и политесам не расположен категорически. И пускает всё вооружение в ход с максимально возможной эффективностью. И пехота, которая вслед за танком идёт, тоже жить хочет. Поэтому шмаляет из всего носимого во всё возможное просто по подозрению. А из положения “лёжа”... да даже из окопа... далеко ли вы метнёте связку гранат в несколько кило весом, способную остановить танк? И попасть при этом в уязвимую точку бронированной против пушечного снаряда машины? Как ни пытайся – получится подобное может только случайно – то есть – никаких гарантий. А вот сам ты гарантированно в зоне поражения своих же гранат. То есть, танк остановить шансов почти нет, а самому погибнуть – с гарантией. Потому и ползли, деды наши, из окопов, в свой последний бой, волоча навстречу вражескому танку несколько кило взрывчатки. В попытке затихариться подальше от своих окопов и, в последний момент, находясь в “мёртвой зоне” и у танковых пулемётов, и у сопровождающей пехоты, успеть сунуть заряд хоть под “гуслю”, если не уверен, что в ходовую, под каток затолкать успеешь. Так шансов отдать свою жизнь не напрасно немного больше. Потому что, если этот танк до окопов твоих соратников однополчан доберётся – то всё. Просто всё. Тогда уже никакие гранаты не помогут и начнётся форменное избиение. Не убежать и не спрятаться. Пехота вражеская добьёт. А за спиной – Страна. Города, семьи, любимые, дети.... А супергероев, всехспасающих и всехвраговпобеждающих тогда ещё просто не было. Только Капитан Америка. Его ради Первой Мировой придумали... ну и ради Второй Мировой пригодился. А остальных – ещё позже. Придумали. Вот... зачем это надо было американцам? – на самом деле понятно. Если не было настоящих героев их необходимо выдумать, хоть бы и из политических соображений. Да и, только “военными” героями” ограничиваться не комильфо. Чем дальше – тем больше и реалистичнее, вплоть до “бесславных ублюдков”, которые, оказывается, ту войну выиграли. Сам был удивлён до крайности, но и в нашей стране нашлись индивиды, которые в эти байки искренне поверили. И даже в то, что в крайнем случае, явятся американские супергерои и тоже их-всех от чего-нибудь спасут, заодно с Америкой и демократией. Это тоже понятно и по проамериканскому менталитету абсолютно правильно. Выгодно. Мало того, это совершенно не означает, что в Америке нет действительно хороших фантастов, а в голливуде не снимают правильных фильмов. И пишут, и снимают, и не мало. И хорошие произведения и “душу рвут”, и задуматься о многом заставляют, а то и вдохновляют на правильные поступки. А некоторые, абсолютно Голливудские и вполне себе кассовые фильмы, прямо-таки орут: “Разуйте глаза, люди! Вот! Вот, смотрите, куда мы катимся!”. Но почему тогда наши, российские авторы, и не только фантасты, вдруг азартно бросились стилизоваться именно под дешёвку? ... под американскую! Чтоб попроще, поцветастее, сюжетец примитивнее и попестрее, а персонажи поярче и поплоще, разве что не совсем плоские. Состряпанные с одной лишь целью – развлекать потребителя и не нагружать его мозг. Безусловно – и у нас всё далеко не плохо. Естественно присутствуют просто великолепные авторы нового поколения. В самых различных фантастических жанрах. Альтернативной Истории, попаданцы, фэнтези, LitRPG. Да. Но. Не в научной, не в космической фантастике. В этом жанре собрались... не знаю... такое ощущение – диверсанты какие-то. С агрессивным намерением тупо испоганить жанр. Отвратить от него читателя. Чтобы российский читатель космической фантастикой попросту брезговал. Зачем? Это на самом деле, тоже, вполне очевидно. Достаточно проанализировать факты. А именно: именно советская фантастика сыграла непоследнюю роль в формировании СССР как космической державы. Может кого-то это и удивит, но это факт. Советская фантастика подхлестнула интересы и приток творческой, образованной молодёжи в отрасль. Да так подхлестнула, что до сих пор на советских ракетах на орбиту выходят! Я не ошибся. Именно на советских. Даже американцы. ... чего бы они там не сочиняли про свои полёты на Луну. Типа они туда мотались по выходным как на дачку, на пикничок. Ага. Счаз. И ведь сидят проплаченные полемисты на форумах и ловко наших спорщиков затыкают. Запросто доказывая, что – да, американцы на Луне были. И, типа, много раз. И доказательств у них вагон, да ещё с прицепной тележкой. И не утихают споры по поводу фото и видео материалов, реальных или нет, оспариваются конструкции кораблей и двигителей, способы подготовки и возвращения на Землю пилотов-астронавтов.... Только все эти споры, по большому счёту, бессмысленны. Потому что реальных доказательств “против” американского присутствия на Луне всего два. Но они рушат все доводы “за” как ядерный взрыв деревянную хибару в эпицентре. Начну со второго. Оно как раз из области общей социологии, капитально подкреплённое логикой. Всё просто: осваивать Луну не может быть невыгодно. Это и развитие технологий, в том числе и совершенно новых. Это освоение новых стратегических материалов и ресурсных баз – да, Лунных. Наконец это принципиальное стратегическое, политическое и военное преимущество. Над всей Землёй. Вы поверите, что американские правящие элиты вот так запросто возьмут и от всего этого откажутся? Особенно учитывая перманентную политическую направленность их интересов во всём мире? Надеюсь – нет. Простаков, верящих в “бескорыстное добро демократии”, в
Вы читаете Per rectum ad astrum. Роман 1 (СИ)
