теперь таких сильных белогвардейских армий, как армии Колчака, Деникина, Юденича, Миллера, которые находились в ее распоряжении в 1919 г. Усилился раскол и внутри самой Антанты, обострились противоречия между США, Англией и Францией: и в частности по вопросу о методах продолжения борьбы против Советской страны. Ряд соседних с Советской Россией буржуазных стран, на которые Антанта в предыдущие годы возлагала большие надежды в своей антисоветской борьбе, теперь оказался нейтрализованным. Однако Ленин предупреждал, что не от воли малых государств, даже если бы они захотели мира, зависит заключение мира с нами. «Они целиком в долгу, как в шелку, странам Антанты…».3
В отличие от предыдущих выступлений Антанты, в которых объединялись огромные силы как внутренней, так и международной контрреволюции, новый поход Антанты предусматривал нападение всего лишь одного из буржуазных государств — империалистической Польши, которая должна была действовать совместно с войсками Врангеля, укрывшимися в Крыму.
Таким образом, активные военные силы Антанты в 1920 г. были значительно меньше, чем в предыдущие походы.
К 1920 г. изменилось и внутреннее положение Советской республики. Разгром армий Деникина, Колчака и других сил контрреволюции открыл для Советской страны дорогу к хлебным и топливным районам — Сибири, Украины, Северного Кавказа, Донецкого бассейна, Грозного, Баку. Сократилось количество активных фронтов в стране с 6 до 2 (противопольский и врангелевский), что позволяло сосредоточить основные силы Красной Армии на решающих фронтах против агрессии Польши и выступления Врангеля.
К числу благоприятных факторов, облегчивших борьбу Советской страны в 1920 г. против Антанты, относится и то, что буржуазно-помещичья Польша являлась нападающей, агрессивной стороной, которая вела несправедливую, захватническую войну. Советская же Россия вынуждена была обороняться, защищать свою свободу и независимость от агрессии со стороны капиталистического государства. Это обстоятельство создавало громадный моральный перевес на стороне Республики Советов.
Разъясняя рабочим и крестьянам задачи войны и разоблачая авантюризм нового нападения Антанты на Страну Советов, Коммунистическая партия вместе с тем решительно предупреждала против недооценки опасности нового похода Антанты.
«Самое опасное в войне, которая начинается при таких условиях, как теперь война с Польшей, — подчеркивал В. И. Ленин, — самое опасное, — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее. Это самое опасное, что может вызвать поражение на войне…».4
Учитывая положение Польши в системе Версальского мира, вполне естественно было ожидать, что Антанта примет и, как показали события лета 1920 г., действительно приняла все меры к спасению от разгрома буржуазно-помещичьей Польши. Следовательно, несмотря на то что количество войск Антанты в 1920 г. было значительно меньше по сравнению с предыдущими походами, однако борьба предстояла более упорная, более ожесточенная, чем в предшествующие годы.
Исходя из всесторонней оценки условий, в которых развертывалась новая война, Коммунистическая партия и Советское правительство наметили четкую программу работы партийных, советских и профсоюзных организаций по мобилизации сил страны на разгром врага.
Через несколько дней после вероломного нападения Польши на Советскую страну В. И. Ленин, выступая на Всероссийском съезде рабочих стекольно-фарфорового производства 29 апреля 1920 г., отмечал, что, несмотря на всю нашу уступчивость, «война с Польшей нам навязана, ни малейших замыслов против независимости Польши мы не имеем…».5 В. И. Ленин призвал трудящихся подняться, чтобы защитить и себя и Украину от натиска польских империалистов, и выразил твердую уверенность, что и в новой войне победа будет на стороне Советской России.
Коммунистическая партия и Советское правительство развернули кипучую организаторскую и политическую деятельность по обеспечению разгрома врага, по мобилизации всех сил страны на помощь фронту. Как и в прежние годы военной опасности, боевым штабом борьбы трудящихся Советской России стал ЦК РКП(б), возглавляемый В. И. Лениным.
28 апреля 1920 г. Центральный Комитет партии вынес постановление о разработке специальных Тезисов в связи с войной против Польши и о выпуске Манифеста к трудящимся Советской страны.
30 апреля 1920 г. в центральных газетах было опубликовано за подписью М. И. Калинина и В. И. Ленина обращение ВЦИК и Совета Народных Комиссаров «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России!»
В обращении говорилось:
«Советская власть ничем и ни в чем не проявляла враждебных стремлений по отношению к Польше. Даже тогда, когда польские помещики и капиталисты, уничтожив военной силой братские нам советские республики Белоруссию и Литву, заняли их территорию, мы, несмотря на наши пламенные симпатии к крестьянам и рабочим Белоруссии и Литвы, готовы были к заключению мира с Польшей, ибо были убеждены, что ее героический рабочий класс, связанный с нами многолетнею совместною борьбою против царизма, сумеет обуздать своих эксплуататоров и тем поможет освобождению Литвы и Белоруссии».6
Советское правительство обращалось к рабочим и крестьянам всей страны со словами призыва мобилизовать все свои силы на отпор врагу.
«Вам надо нанести такой удар польским помещикам и капиталистам, — говорилось в обращении, — чтобы эхо его прозвучало на улицах Варшавы и во всем мире».7
При этом в обращении Советского правительства было подчеркнуто, что «и после разгрома банд Пилсудского независимость Польши останется для нас неприкосновенной».8
23 мая 1920 г. были обнародованы Тезисы ЦК РКП(б) «Польский фронт и наши задачи».9 В этих Тезисах был дан глубокий анализ политических и военных целей, преследуемых Антантой и ее вассалом — буржуазно-помещичьей Польшей в войне против нашей страны, и определены задачи трудящихся в обороне Республики. Подстрекаемая реакционными правящими кругами стран Антанты, польская буржуазия открыто провозгласила свое намерение оккупировать Украину, чтобы установить там свое военное, национальное, экономическое и политическое господство.
«…Борьба идет не на жизнь, а на смерть, — подчеркивалось в Тезисах ЦК РКП(б), — она будет иметь крайне напряженный и суровый характер».10
В Тезисах Центрального Комитета партии были ясно определены задачи партийных, советских и профессиональных организаций в этой войне. На них возлагалась задача немедленно развернуть самую широкую, напряженную агитацию, разъяснять рабочим и крестьянам политику Советского правительства в отношении Польши.
Коммунистическая партия указывала, что победа над интервентами может быть обеспечена только при наличии устойчивого тыла. Поэтому она требовала, чтобы партийные, советские и профсоюзные организации не прекращали и в условиях военного времени решение важнейших хозяйственных задач — восстановление транспорта, промышленности и сельского хозяйства.
Центральный Комитет партии предлагал немедленно освободить большинство воинских частей, находившихся на трудовом фронте, от выполнения хозяйственных задач и привести их в боеспособное состояние для скорейшей передачи Западному фронту.
Всем местным советским и партийным организациям давалось указание немедленно обсудить вопрос о содействии Западному фронту. Предлагалось повсюду созывать конференции беспартийных рабочих и крестьян, массовые собрания и конференции трудящихся для обсуждения вопроса о войне с буржуазно- помещичьей Польшей и для учреждения специальных комитетов содействия Западному фронту. Всем народным комиссариатам вменялось в обязанность немедленно разработать мероприятия по оказанию помощи Западному фронту.
Тезисы Центрального Комитета партии явились боевой программой, на основе которой Коммунистическая партия, центральные и местные органы Советской власти и все массовые организации рабочего класса проводили мобилизацию сил на разгром третьего похода Антанты.
Клич Коммунистической партии и Советского правительства о военной опасности, возникшей в
