При проверке документов на вокзале «Лесли», чтобы достать их из сумочки, попросила проверяющего полицейского подержать тот самый дорожный баул, на дне которого лежали сверхсекретные материалы, полученные от «Персея»!

Еще при одной встрече с «Лесли», уже в 1945 году, «Персей» передал ей описание и чертежи готовой к испытаниям бомбы и назвал дату их проведения: 10 июля в пустыне Аламогордо. Он также сообщил, что в недалеком будущем две атомные бомбы будут сброшены на Японию…

Так что нет никакой загадки в том, что глава Советского правительства Иосиф Сталин на Потсдамской конференции и бровью не повел от удивления, когда новый Президент США Гарри Трумэн сообщил ему о создании в США оружия неслыханной разрушительной силы.

Первая встреча «Марка» с «Лесли» состоялась в четверг, 12 декабря 1948 года в зоопарке Бронкса. Возле клетки с обезьянами! «Марк» потом объяснил: в зоопарке легко обнаружить наблюдение. «Хвост», в отличие от обычных посетителей, смотрит не на зверей, а на людей.

«Волонтеры» проработали с «Марком» десять месяцев. Могли бы работать и дальше, но случилось непредвиденное.

ФБР арестовало двух советских агентов, которые знали Коэнов. В таких случаях Центр всегда принимает решение самое категоричное: немедленный отзыв. Покинуть США с собственными паспортами? Слишком опасно. Агенты ФБР могли уже выжать и арестовать их связи. На время Коэны «залегли на дно». Чтобы выручить их, в Мексику под прикрытием паспорта дипкурьера срочно вылетел лучший советский специалист по изготовлению любых документов любой страны ныне здравствующий Павел Громушкин[185]. На вилле, арендуемой советским посольством, по образцам подлинных мексиканских документов он изготовил загранпаспорта на имя Педро Альвареса Санчеса и Марии Терезы Санчес.

Документы переправили в Нью-Йорк, с ними супруги Коэны пароходом покинули США (как оказалось, навсегда) и прибыли в мексиканский порт Веракрус. Здесь им пришлось провести несколько недель, пока тот же Громушкин не изготовил им уже американские паспорта на имя Бенджамена и Эмилии Бриггс. С ними через Францию, Германию, Швейцарию и Чехословакию, не без опасного приключения в пути, супруги прибыли, наконец, в Советский Союз.

В Москве после отдыха, посещения театров и музеев, Коэны прошли интенсивный курс обучения, сугубо индивидуальный, под руководством самых опытных преподавателей и специалистов.

Некоторое время связником «Марка» был молодой, но уже достаточно опытный сотрудник легальной резидентуры Юрий Соколов («Клод»). Вообще-то это противоречило правилам, но связника-нелегала тогда просто не имелось в наличии. В помощь «Марку» должен был прибыть хорошо подготовленный разведчик «Роберт», которого Фишер хорошо знал. Но «Роберт» трагически погиб на Балтике при кораблекрушении.

Трудно сказать, сколько лет продержался бы «Марк» в США, пока его не отозвали бы на Родину. Но его предал направленный к нему в 1955 году вместо «Роберта» в качестве помощника кадровый сотрудник КГБ Карелии майор Рейно Хейхонен (оперативный псевдоним «Вик».) В Нью-Йорке он поселился под именем Юджина Никола Маки. Подлинной фамилии Фишера он не знал, только псевдоним — «Марк».

На беду Хейхонен оказался алкоголиком. Эту болезнь в СССР ему как-то удавалось скрывать, а в Америке он спустя некоторое время сорвался, запил, быстро деградировал, даже просадил значительную сумму казенных денег. Когда по настоянию «Марка» его отозвали, по пути в СССР, в Париже, он явился в американское представительство и выдал своего руководителя.

Уже понимая, что с «Виком» что-то неладно, но достоверно не зная о предательстве, Фишер на несколько недель покинул Нью-Йорк, а по возвращении по своему второму документу на имя Мартина Коллинза поселился в номере 839 в отеле «Латам» в Манхэттене.

Точного адреса «Марка» в Бруклине «Вик» не знал, но указал приблизительно дом и достаточно точно приметы своего бывшего шефа. Агенты ФБР немедленно установили за домом и прилегающим районом круглосуточное и плотное наблюдение. И дождались своего… Спустя несколько дней Фишер посетил свою квартиру, нет, не для того, чтобы снова здесь поселиться, но с единственной целью забрать хоть самое необходимое из своего специфического «имущества». После его ухода одна группа агентов ФБР немедленно произвела обыск в квартире на Фултон-стрит и обнаружила множество улик, неоспоримо свидетельствующих что их владелец занимается шпионажем…

Другие агенты, надо полагать, высококвалифицированные специалисты наружного наблюдения установили, что жилец квартиры в Бруклине в настоящее время снимает номер в гостинице «Латам» в Манхэттене под именем Мартина Коллинза.

Утром 11 мая 1957 года «Марк» был арестован в своем номере. В ходе одного из последующих допросов он назвался именем своего покойного друга, также чекиста Рудольфа Ивановича Абеля. О том, что арестованный имеет звание полковника, следователи ФБР знали от «Вика». «Марк» точно рассчитал, что когда в Центре из передач американского радио узнают об аресте в Нью-Йорке советского разведчика, назвавшегося Рудольфом Абелем, там сразу поймут, что речь на самом деле идет о нем — Вильяме Фишере.

В ходе следствия и на суде «Абель» держался с поразительной выдержкой, хладнокровием и достоинством. Никакой информации о связанных с ним лицах, сути проделанной в США разведывательной работы американцы от него не получили. Им даже так и не удалось установить его настоящее имя.

В качестве защитника Абеля ассоциация адвокатов назначила известного юриста Джеймса Донована. В годы Второй мировой войны Донован служил в военно-морской разведке и имел звание коммандера[186]. На Нюрнбергском процессе он был помощником обвинителя со стороны США. Донован действительно был превосходным адвокатом и порядочным человеком, к тому же по мере знакомства со своим подзащитным все более проникался к нему и уважением и чисто человеческой симпатией. (Примечательно, что оплата защитника, его помощников, различных издержек, была произведена за счет денег, конфискованных при аресте «Абеля».)

Главным свидетелем обвинения на процессе (по иронии судьбы он проходил в октябре 1957 года в федеральном суде Восточного округа Нью-Йорка, почти напротив того здания на Фултон-стрит, в котором Марк прожил шесть лет) был Рейно Хейхонен, который, впрочем, произвел и на судью, и на присяжных, и на многочисленных журналистов самое гнусное впечатление. В отличие от подсудимого.

В ходе допроса «Вика» тот сообщил, помимо всего прочего, что перед командированием в США с ним беседовали в Москве один из руководителей ПГУ Александр Коротков и его заместитель Виталий Павлов.

И по сей день можно иногда слышать или читать, что в провале «Марка», дескать, виноват «Саша», то есть Александр Коротков. Проглядел, мол, гнилое нутро «Вика».

Что можно и следует сказать по этому поводу?

Предательство сотрудников, увы, никогда не было в новинку для советской разведки и контрразведки. Изменники были и до «Вика» и после. Их число, должно быть, превышает два, если не три десятка.

И в системе КГБ, и в ГРУ после каждой измены искали, разумеется, и находили крайнего. Больше всех, кажется, пострадал по такому поводу генерал армии Иван Серов, снятый с должности начальника ГРУ и утративший три из четырех звездочек на погонах с зигзагами после ареста сотрудника своего ведомства Олега Пеньковского.

По мнению автора (с которым наверняка не согласятся многие читатели), поиски виновного в таких провалах — кроме самих предателей, разумеется, занятие бессмысленное. Дело в том, что привлечением человека на службу в разведку, его проверкой до седьмого колена и перепроверкой, обучением, продвижением по службе и прочим занимаются десятки людей. Наконец, командировка любого сотрудника за кордон, тем более, на нелегальную работу в страну основного противника утверждается не только председателем КГБ, но обязательно именно «инстанцией», то есть Центральным Комитетом ВКП(б) — КПСС!

Так что винить в фактах измены следует, в первую очередь, саму систему комплектации органов госбезопасности, основанную на анкетном принципе, когда во главу угла ставилась классовая принадлежность, активность в так называемой общественной работе, членство в партии и комсомоле, чисто внешняя благонадежность, «моральная устойчивость», в соответствии с которой развод считался фактом если не компрометирующим, то не желательным, и тому подобная ерунда. Тут впору удивляться, что

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×