...в Великобритании разгорелся скандал вокруг фильма «Аватар». Более трех миллионов зрителей пожаловались врачам на головокружение и сильную мигрень во время просмотра 3D версии популярного блокбастера. «Утро России»

* * *

...правительство Китая запретило показ «Аватара» в большинстве кинотеатров. ГАЗЕТА.GZT.RU

* * *

…Латынина – известная в СМИ и даже в научной сфере личность: кандидат филологических наук, журналист и писатель, в настоящее время – обозреватель «Новой газеты» и МК, с 2003 г. – постоянный автор и ведущая еженедельной программы «Код доступа», в прошлом – список из более чем двух десятков значимых должностей в СМИ и лауреатских званий. На сайте имеются статьи её и о ней. Например, свежая статья с подзаголовком «Грузия: заметки путешественника», посвящённая полицейскому монстру Грузии, написана доброжелательно и с оттенками иронии: «Зарплата патрульного – от 500 долл. (и это в нищей-то Грузии, где пенсии по 30 долл.) и растёт со званием по экспоненте». Но вот статья о ней: «Журналистка Юлия Латынина «дала» Березовскому за бриллиантовое колечко» (19.07.2002.). Автор, Феликс Железняк, рассказывает о её профессиональных приёмах в добыче сенсационных материалов. Он пишет, что «за интервью Березовский всё же заплатил «кругленькую» сумму, хотя те же информированные люди сообщили, что заплатил он не только за интервью, но и за кое-что ещё… За что – догадаться несложно. Сама же Юлия, по всей видимости, ни о чём не жалеет, как говорится: «не в первой». В узком кругу Юлия даже поделилась с коллегами, что «ожидала от олигарха как от мужчины намного большего»… Далее: «…сравнивать Юлии, безусловно, есть с чем или с кем. К примеру …» и далее ещё примеры, не прибавляющие чего-то нового к её профессиональному жизнеописанию. Статью Железняк заканчивает с оптимистичной надеждой: «…в последнее время отечественные СМИ воспитали целую плеяду грамотных и блистательных журналистов, для которых работа – не просто бизнес, а призвание. Есть такие журналисты и в «Новой газете». И хочется верить, эти люди в процессе своей нелегкой работы не растеряют свои человеческие качества и не уподобятся таким людям, как Ю. Латынина».В. Кочергин

* * *

…поражаюсь, до какой степени нужно «одеревенеть», чтобы сплести подобную ахинею. Это я о предложении думского КПРэфовца заменить одно слово на другое в гимне страны. Возмущение границ не имеет. И не потому, что я против каких-либо замен слов в гимне, я о том, чем занимается этот избранник народный в ГД. Да разве это главное для нас сегодня?

…Страна вымирает, деревня погибла, промышленность дышит на ладан, правоохранительная система рушится, армия вместе с ульяновским арсеналом приказала долго жить…А тут такое предложение…Бога заменить на «йога». Ну а дальше-то что, родименький? Потому я и хочу обратиться к спасителю нашему. Господин Иисусе Христе, сын Божий, помилуй и огради нас от таких предлагателей, помоги заменить их на истинных патриотов Отечества. Только они спасут нашу Родину от погибели. А другим коммунистам, которые ещё в здравом уме, хочу напомнить, что всё зависит от первых лиц страны, партии и организации. Коллега прочитал недавно несколько строк стихотворных, они мне запали в душу и привожу их по памяти:

Я, как только в корень зрю,

Сразу вижу Дядю Зю…

Он для нас теперь как Ленин,

Только в Дяде много лени.

А ещё он трусоват,

В чём, конечно, виноват.

И по этой всей природе

Низко ценится в народе.

Так, глядишь, и ещё что-нибудь заменить предложат. А ведь и так понятно, кого и что менять надо. М. Шестаков

* * *

…в своей самой последней по времени (и как всегда великолепной!) статье («КБ», №3 с.г.) милый Бушин трогательно уверяет, что он уже не ходит, а «трюх-трюх, трюх-трюх» по-стариковски. - Неправда, это всё от большой скромности, так всегда свойственной всем без исключения большим людям, а вот мною уже давно замечено и хочется теперь публично сказануть, что этот невероятный публицист и невероятный человек даже на хорошем уклоне к девятому десятку своих лет ходит, как тот незабвенный тургеневский персонаж – «с полным вывертом ног», т.е. юношеской походкой. Это хоть и потрясает, но неудивительно: Бушину, как вообще мало кому в мире литераторов, дан великий дар неистребимой молодости – никогда вы не наткнётесь во всех его писаниях на холод, равнодушие, цинизм... Никогда никакой старческой тухлятины, которой обильно несёт от очень многих его литературных современников, причём всех возрастов. Вот- с!..

Около бушинских книг и статей осознают себя подобными ему миллионы неподдельно советских людей!

Драгоценный Владимир Сергеевич, горячо желаю Вам перехоронить всех наших врагов (кого и чего – Вам, как никому, известно!) и на каждой такой могиле эффектно сфотографироваться с Вашей улыбкой очаровательной – это будут лучшие снимки к русской советской истории конца и начала двух последних веков! Джекки, фрезеровщица

* * *

…первое, что пришло на ум, послать Вам ксерокопию «2000» со статьёй Романа Барашева «В очереди за здоровым сердцем», в которой и я состоял. Речь в ней идёт о кардиохирурге Анатолии Викторовиче Руденко из института им. Амосова в г. Киеве, у которого я в отделении был прооперирован. В этой связи через вашу газету, которую читают в городах Союза ССР, в том числе и на Украине, выразить Анатолию Викторовичу и его коллеге Артуру Владимировичу Габриэляну моё огромное спасибо, они оказались теми людьми, которые протянули мне руку помощи, когда одной ногой я был на краю могилы. Думаю, прочитав интервью Руденко А.В., у Вас изменится мнение о московских «хирургах», которые чуть в могилу Вас, Юрий Игнатьевич, не свели. Ю. А. Новосёлов

* * *

…настойчивость, с которой иудаисты рвутся праздновать Хануку в Кремле, является свидетельством того, что для них подобное использование символов православной России и Москвы имеет некий сакральный смысл. Огни ханукии в двух шагах от Вечного огня и от места празднования в 1945 г. великой Победы, шабаш в окружении православных храмов.

Исторически Ханука – это празднование победы, сегодня, видимо, празднуется победа над Россией. Власть была царская, пролетарская, а теперь вот – хазарская. Д.Д. Тамарин

* * *

…Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а почти на год раньше, то есть 29 сентября 1938 года, когда Германия, Польша и Венгрия в соответствии с Мюнхенским соглашением и закрытыми протоколами к нему поделили Чехословакию. Современная история достаточно подробно освещает задачи, которые ставила себе при этом гитлеровская Германия, но умалчивает о целях Польши и Венгрии.

В частности, польские паны верно предполагали, что в недалеком будущем произойдет нападение на Советский Союз, но неверно рассчитывали, что с этого и им перепадет некая территория «от моря и до моря». Они неверно оценили мотивы своего германского партнера как простой антикоммунизм, где у панов были большие заслуги, связанные с убийством советских военнопленных, что планировалось расширить в дальнейшем, получая плату захваченными территориями. На самом деле, и Гитлер не скрывал этого, его интересовало «жизненное пространство», делить которое он ни с кем не собирался, а убивать беззащитных пленных и гражданское население он умел не хуже панов. Захватив между делом и Польшу, Гитлер решал несколько геостратегических задач, хотя бедные польские земли вовсе не тянули на определение «жизненного пространства».

После войны возникла проблема влияния стран-победительниц в Польше. В связи с этим все стороны и сделали некоторую уступку польскому гонору, «назначив» начало войны с нападения Германии на Польшу.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×