дальше под диктатом своего ума, или сделать шаг к освобождению. Система предназначена, в том числе, и для постепенного освобождения от диктата ума — так начните же с хотя бы минимального первого шага — примите формулировки и названия такими, какие они есть. Если сильно не нравятся — проработайте это, не можете или не хотите проработать — идите на фиг.
В. Мне не нравится формулировка в ваших протоколах, насчет будущего, которое там обрабатывается. Я читал в книгах, что будущее неопределенно, и как мы можем его обрабатывать? Можно ли изменить формулировку и убрать этот кусок?
О. Повторюсь еще раз — мы работаем не с реальным будущем, а с ментальными проекциями обрабатываемого материала на воображаемое будущее. Такая формулировка была выведена на практике путем множества проб, и ее эффективность практически доказана. Если же вам охота помастурбировать, можете, конечно, поменять формулировку, но нужно ли это? Начинать практику с потакания важности каких-то ментальных концепций, которыми вы заразились от других, вместо того, чтобы просто работать? Может быть, проще все-таки поработать месяца три-четыре, и получить прямое понимание?
В. Мне не нравится то, что в платных протоколах используется «энергия рейки». Я читал, что рейки — это секта, и вообще все это чушь.
О. С чисто технической точки зрения, используется не сама энергия, а скорее искусственный конструкт для замещения отработанного ментального материала, таким образом, к «официальному» Рейки эта процедура не имеет вообще ни малейшего отношения. Вас никто не призывает даже проходить инициацию у каких-нибудь мастеров Рейки, или каким-либо образом соприкасаться с любым «официальным» Рейки, или принимать какие-то верования, концепции, убеждения и т. п. Просто в процессе работы нами были перепробованы многие варианты замещения отработанного ментального материала, начиная с классического «света», и чисто экспериментально выяснена большая, по сравнению с ними, эффективность такого вот подхода с использованием «Рейки». Меня лично интересует только эффективность, все остальное же непринципиально вообще. Поэтому «особо пугливым» могу посоветовать три варианта. Лучший — проработать эти страхи и убеждения и увидеть их реальную ценность — то есть ноль. Второй — особы щепетильные могут заменить слово «Рейки» на «энергию» или «любовь» или «свет», если сильно хочется, хотя это и лишено смысла и мной лично рассматривается как обычная ментальная мастурбация. Третий — пройти мимо и идти парить мозг кому-то другому. А лучше всего просто делать и получать результаты, то есть работать, а не болтать.
В. Почему в протоколах «МЫ» большими буквами пишется, а не «я»?
О. Потому что никакого «я» там нету (по крайней мере на первых порах нету, хотя с течением времени целостность увеличится). Обычный человек представляет собой конгломерат огромного количества «субличностей» и «аспектов личности», так что «мы» более правильно описывает всю эту штуку. А большими буквами просто чтобы сделать акцент на том, что имеется в виду не какая-то толпа народу, а все «субличности», составляющую вот эту, конкретную «человеческую единицу».
В. Почему во многих протоколах такая странная формулировка — про обработку материала в будущем и даже в будущих жизнях? Ведь будущее не определено!
О. Да, во многих протоколах материал для проработки формулируется в виде «все эпизоды в прошлом (как в этой, так и в прошлых жизнях), а также в будущем (как в этой, так и в будущих жизнях), когда…». Так вот, при работе с «будущим» мы работаем, естественно, не с реальным будущим, а с теми проекциями материала, которые наш ум делает на будущее. Именно эти проекции на будущее и обрабатываются. Само «реальное» будущее мы, конечно же, никак не прорабатываем.
В. Я прорабатываю проблемы с «Обработай это». Надо ли при разбивке проблемы на аспекты наряду с положительными аспектами писать также и отрицательные, как в книге про BSFF?
О. Нет, не надо. Принципы работы в корне отличны от BSFF, поэтому выписывать при разбивке проблемы на аспекты также и «положительные» вещи не надо. Поиск и нейтрализация лежащих в прорабатываемом материале полярностей уже встроены в механизмы обработки, поэтому просто выписывайте материал как он есть (то есть как он «прет» из вас), и не ищите каких-то там «положительных» аспектов. Хотя если хочется — прорабатывайте и их тоже, из них просто исчезнут все иллюзии (возможно, вместе с самими этими аспектами).
В. По поводу «автоматизаторов» для обработки своего материала по спискам. Если я сегодня запускаю его с одним материалом, а завтра нарою нового материала для обработки, то надо ли менять имя у протокола, или запускать можно с тем же именем?
О. Не беспокойтесь, материал между собой не перепутается, можете совершенно спокойно запускать протокол с новым материалом и с тем же названием.
В. Иногда после запуска двух-трех протоколов меня мгновенно «срубает» в сон, еле успеваю дойти до кровати. Это нормально?
О. Да, у некоторых практикующих есть такая реакция, ничего страшного в этом нет. Обычно через час человек просыпается намного более свежим. Так что если вас «срубает» в сон после запуска протокола — не волнуйтесь, все в порядке, получайте удовольствие от отдыха.
В. Если при зачитывании протокола я отвлекся, я могу продолжить читать с того места, где я прервался?
О. Да, без проблем, перечитывать протокол с начала не обязательно — подсознание ничего не забывает. Если же вы отвлеклись на длительное время (несколько часов), то может быть лучше для вас перечитать все с начала.
В. У вас на 3-й странице 32-го протокола-автомата ошибка! Немедленно исправьте, я боюсь за свое подсознание, что оно неправильно поймет!
О. Хватит трахать мозг себе и другим. Ваше подсознание прекрасно поймет все и сделает все как надо. Эти мелкие описки и ошибки вообще непринципиальны, все работает прекрасно и с ними, что было проверено на себе мной лично и многими другими людьми.
В. У вас очень грубый стиль изложения и очень много употребляется слов, которые коробят меня. Нельзя было написать как-нибудь понежнее?
О. Я говорю и делаю то, что хочу, а вот принимать это или нет — ваше личное дело. Если вас коробит от слов «дерьмо», «ментальная мастурбация» и «сопли» — либо проработайте эти свои убеждения, в результате чего вам будет совершенно неважен используемый мною словарь, либо закройте книгу и живите дальше по-своему. Я не ставил себе задачу облизать и обрадовать всех. Я пишу только для тех, кто ценит конкретику, практику и результат — такому человеку лингвистическая сторона дела абсолютно неважна. Все остальные меня просто не волнуют, и подстраиваться под чьи-то вкусы я не буду. Потому что — повторюсь — я делаю только то, что на данный конкретный момент считаю нужным или хочу делать. Кроме того, такой стиль изложения частично позволяет отфильтровать и отвадить от системы весь «левый» народ, не готовый к работе, что увеличит ее эффективность чисто со статистической точки зрения.
В. Скажите, что является главным препятствием, которое у меня может появиться, если я начну работать по этой системе?
О. Ментальная мастурбация. Глупые копания в закорючках вместо реальной работы. Ну и цепляние за свои убеждения о том, что правильно и неправильно, и попытки выдать свои идеи за законы мироздания. Так что хватит болтать, займитесь делом. И имейте открытый ум.
В. ОК, я попробую поработать по вашей системе.
