назад! Вот это сенсация так сенса ция! Дядя Вася-то, оказывается, был в гостях у инопланетян!
Правда, остается неясным, каким образом дядя Вася определил, что расположение звезд - именно тысячелетней давности, как, впрочем, загадочна и осведомленность о таком расположении самих специалистов...
Но на фоне дяди Васиного триумфа такие мелочи, конечно, никого не интересовали... *
Стоп! Предвижу возмущенную реакцию некоторых читателей:
- Ничего себе, хорош автор! Пользуется тем, что ему нельзя с ходу ответить и проталкивает свою точку зрения. Попробовал бы он при очной встрече... Научный скепсис - не аргумент!
Пробовал и очно. Часто при чтении публичных лекций по линии общества 'Знание' имею возможносч ь участвовать в дискуссиях на эту тему.
Однажды, например, после того как я внес в души слушателей большую дозу сомнения в реальность событий. описанных дядями Васями и их дипломированными покровителями, произошел следующий диалог с одним ярым 'тарелочником)):
- Как я понял из вашего рассказа, вы отрицаете возможность космических 'летающих тарелок'. Но почему же тогда создан специальный секретный комитет по контролю за ними?
- И они это позволили? - Что это?
- Контролировать себя. Но это я так, к слову... Вы - член этого комитета? - Зачем, я? - обиделся мой собеседник. - Откуда же вам известно о существовании комитета?
~ Ну, это мне сказал человек, хорошо осведомленный...
- То есть ему можно верить? - Безусловно!! - А комитет секретный? Конечно, секретный!
- Значит, этот человек выдал вам государственную тайну? - ???
На этом наша полемика прекратилась. Другой пример:
- Вы говорите, что никаких 'тарелок' пет... А вот мы вчера с товарищем,показывает на сидящего в зале товарища,- наблюдали такую картину. Небольшая звезда медленно двигалась по небу, а потом вроде бы застыла и через мгновение-другое вновь стала двигаться...
- Это же оказался самолет, мы выяснили,- уточнил товарищ.
- Да, вчера был самолет,- нисколько не смутившись, сказал первый,- но вот раньше я видел такую же 'тарелку'... Еще пример:
- Как же нет 'тарелок', когда я недавно часов в 12 почи сам видел, как по небу пронеслась 'тарелка'. И вы знаете, без всякого шума или свиста. Даже жутко стало.
Что же на самом деле происходит? Дело в том, что многие очевидцы принимают за НЛО болиды и метеоры, о которых мы так подробно говорили в этой книге.
Например, при визуальных наблюдениях очень быстрых метеоров потока Орионид, особенно вблизи радианта, расположенного в созвездии Орион, нередко создается впечатление, что метеоры в процессе полета меняют направление движения. Опытным наблюдателям это 'свойство' быстрых коротких метеоров хорошо знакомо. О том, что это 'фокусы' нашего зрительного восприятия, убедительно говорят фотографические снимки таких метео
Ну, и конечно, нельзя обойти вниманием самый гс-ский аргумент, к которому апеллируют поклонники НЛО: 'тарелки' де только много раз видели, но и фотографя-ровали!
Посмотрите па рис. 19. На фотографии запеча1лены жилые здания п планета Вонера, а левее и выше нее - изящный НЛО.
Не правда ли, поражает совершенство геометрии вне-земного космического аппарата Причем, обратите внимание) в течение всего времени съемки НЛО не шелохнулся) по-видимому, с удовольствием позировал фото1ра-фу, чтобы снимок получился четким, пе смазанным при движении.
ров, на которых изображения траекторий всегда прямолинейны.
Человек, впервые увидевший на небе такой метеор, с жаром убеждает окружающих, что видел НЛО, совершивший навигационный маневр!
Еще больше недоразумений возникает вокруг наблюдений болидов. Ни одно небесное явление не способно конкурировать с болидом по степени воздействия па воображение человека. Хотя мы живем накануне трегьего тысячелетия и вряд ли найдется хоть один человек в цивилизованной стране, кто не знал бы о полетах человека в космическое пространство, тем не менее уровень общей астрономической культуры человечества до обидного низок. И поэтому, когда на чистом ночном небе вдруг 'из ничего' зажигается звезда, летит почти параллельно горизонту, разгораясь все ярче и ярче, превращаясь в бушующий факел) на глазах разделяясь на части и, наконец, скрываясь за горизонтом, реакция случайных очевидцев в большинстве случаев однозначна; видел НЛО, да еще какой!
Безусловно, долг каждого астронома разъяснять подобные феномены природы, причем в таких случаях оперативность приносит наибольший эффект, уберегает от неминуемых 'НЛОшпых' настроений.
Итак, если подвести некоторые итоги, то можно констатировать, что во многих случаях 'наблюдения НЛО' люди сталкиваются с неизвестными им природными явлениями либо с результатами человеческой деятельности.
Кстати, этот последний фактор также внес свою лепту в миф об инопланетянах. В газетах нередко появляются сообщения о наблюдениях всякого рода свечения на небе и других похожих атмосферных явлениях. Их даже окрестили аномальными явлениями (АЯ).
Однако и здесь, как и в случае с НЛО, речь, как правило, идет о нормальных, а не аномальных явлениях, плохо известных широкой публике. Это наблюдения полетов метеорологпчсских шаров, шаровых молний, световых явлений, сопровождающих запуски ракет, всевозможные оптические эффекты и т. д.
Но все эти проявления имеют земпую природу и никаким боком не могут быть приклеены к проблеме инопланетян. Тем не менее, именно этот инопланетный отте' ггок присутствует при многочисленных интерпретациях даблюд^тсльпого материала.
Откуда же снимок? Иа зарубежного журнала? Из архива дотошного 'тарелочника'?
Ничуть не бывало. Снимок получен в Душанбе юным астрономом Малой академии наук Максимом Глуховым в 1985 году. Это фотография планеты Венера в период ее максимального блеска на небе. А НЛО-всего лишь световой блик от Венеры, возникший в оптической системе фотоаппарата. Бот такая проза!
Блики - широко распространенное явление, и фотографы хорошо с ним знакомы. Среди кино- и телеоператоров существует выражение: 'Кадр бликует'. Чтобы избавиться от блика, производится корректировка освещения снимаемого объекта, меняется положение объекта и т. д. Гасто на художественных фотографиях блики намеренно используются для повышения эстетического восприятия картины.
В чем же причина столь устойчивого интереса к НЛО и их разновидностям?
Прежде всего все-таки очень хочется верить, что где-то рядом па соседней планете или в соседней звездной системе есть существа, подобные нам. Жутковато ощущать себя в полном одиночестве внутри этого роскошного и бесконечного мпра...
Так вот, человечество свою извечную мысль об обитаемом соседстве связывало прежде всего с Марсом.
Многочисленные наблюдения, проведенные с помощью крупнейших по многим временам телескопов, давали повод думать, что именно Марс больше других планет похож на нашу Землю. Эта красная планета с белыми шапками на полюсах, с явно выраженными, постоянно наблюдаемыми деталями на поверхности планеты, привлекла внимание. Сутки на Марсе практически земные: 24 часа 37 минут, хотя год составляет 687 земных суток. Поскольку ось вращения Марса наклонена к плоскости эклиптики орбиты почти на тот же угол, что и Земля, то на нем происходит такая же смена времен года, с той лишь разницей, что на Марсе каждый сезон в два раза продолжительнее.
Правда, по сравнению с Землей Марс несколько маловат: диаметр 6800 километров чуть больше половины зонного, поверхность составляет одну треть земной, масса - лишь одну десятую часть массы Земли.
В среднем Марс удален от Солнца на 78 миллионов километров дальше, чем Земля, что играет немаловажную роль в тепловом балансе красной планеты. В самые жар
149
кио дни на экврторо температура 'воздуха' не поднимается выше +17 °G.
Но особенный, исключительный интерес к Марсу проявился с 1877 года, когда известный итальянский acipo-ноы Джованни Скиапарелли, о которою мы уже упоминали, провел телескопические наблюдспия Марса в очень удобных для этого условиях.
Срисовывая поверхность планеты (астрономической фотографии тогда еще не было), Скиапарелли обнаружил па пей загадочные прямые линии. Он напес их на спой рисунок и... сделал фантастическое предположение об искусственной природе этих образований. Они были па 'ва-пы каналами, и весть о них получила большое распространение.
Ах, как не хватало человечеству именно этих каналов! Наконец-то1 Наконец-то мы знаем, что не одиноки во Вселенной. Рядом с нами в каких-то десятках миллионов километров процветает ипая цивилизация! От этой мысли было невозможно отказаться. Как нужны были новые желанные подтверждения обитаемости соседней планеты.
Десятки астрономов не отрывались от телескопов в эпохи последующих противостояний Марса, проводя самые тщательные квалифицированные наблюдения.
Несомненно, лидером этих энтузиастов стал Персивал Ловолл, американский предприниматель, человек состоятельный и пылкий. Его неуемпая натура дельца и фантазера не давала ему покоя. Он много путешествовал, 10 лет прожил в Японии. Жизнь его была полна впечатлений и дел, но не хватало какой-то 'изюминки', не было объекта, которому можно было бы отдать внутренний жар души.
Сообщение Скианарелли оказалось как нельзя кстати. Вера в возможность марсианских существ была настолько велика, что Ловелл выстроил во Флагстаффе в штате Аризона первоклассную обсерваторию и сам приступил к наблюдениям таинственной планеты.
Следует сказать, что Джовапни Скиапарелли к своей
