мощным средством для выполнения различных преобразований, однако в некоторых случаях даже этого может быть недостаточно. В других случаях мощь XSLT может наоборот оказаться неоправданной — например, с задачей представления внешнего вида HTML-документа в Web-браузере могут великолепно справиться каскадные таблицы стилей (CSS).
Глава 10
Расширения языка XSLT
Что такое расширения?
Предыдущие главы этой книги были посвящены, в основном, тому, что может XSLT. Эти возможности, естественно, далеко не безграничны, да и нельзя ожидать слишком многого от специализированного языка, каким является XSLT.
Вместе с тем в XSLT-преобразованиях может оказаться очень полезной функциональность традиционных языков программирования. Например, математических функций и операторов, имеющихся в XPath, явно недостаточно для выполнения сложных вычислений, которые могут потребоваться в преобразованиях. XSLT не имеет встроенных функций для обращения к базам данных, оставляют желать лучшего средства для работы с множествами, текстовыми данными, датами и временными параметрами, словом задачи, не представляющие никакой сложности в традиционных языках программирования, могут быть чрезвычайно трудоемкими в XSLT. Скажем, тригонометрические функции можно реализовать в XSLT рекурсивными вычислениями последовательностей Тейлора, но насколько проще было бы использовать функции sin и cos.
Таким образом, перед разработчиками языка стояла следующая дилемма: либо дублировать функциональность традиционных языков программирования в XSLT или XPath, либо изыскивать другие средства достижения тех же результатов.
Решение этой проблемы было довольно простым: вместо того, чтобы заново реализовывать все множество функций, которые только могут понадобиться при обработке документов, спецификация XSLT позволяет процессорам предоставлять интерфейсы для расширения XSLT и XPath за счет использования других языков программирования, например, Java, JavaScript или Python.
Существуют два способа расширения XSLT: при помощи функций и элементов расширения. Не изменяя структуры преобразований, два эти способа позволяют использовать при обработке документов возможности традиционных языков, что часто бывает очень полезно, а иногда и просто необходимо.
Рассмотрим примеры.
В языке XPath нет функции, которая генерировала бы псевдослучайное значение. Следующее преобразование приводит пример решения этой задачи с помощью стандартного класса Math языка Java.
<xsl:stylesheet version='1.0'
xmlns:xsl='http://www.w3.org/1999/XSL/Transfоrm'
xmlns:math='java:java.lang.Math'
exclude-result-prefixes='math'>
<xsl:template match='/'>
<random><xsl:value-of select='math:random()'/></random>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
Результатом выполнения этого преобразования будет документ вида:
<random>0.0538608432986305</random>
Значение 0.0538608432986305 было получено посредством вызова метода random класса java.lang.Math и представляет собой некоторое псевдослучайное значение.
В качестве примера элемента расширения можно привести элемент saxon:entity-ref, определенный в XSLT-процессоре Saxon. Этот элемент создает в выходящем документе сущность с указанным именем.
<xsl:stylesheet
version='1.0'
xmlns:xsl='http://www.w3.org/1999/XSL/Transform'
xmlns:saxon='http://icl.com/saxon'
extension-element-prefixes='saxon'>
<xsl:template match='/'>
<xsl:text>Everybody</xsl:text>
<saxon:entity-ref name='nbsp'/>
<xsl:text>needs</xsl:text>
<saxon:entity-ref name='nbsp'/>
<xsl:text>space</xsl:text>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
Результатом этого преобразования будет текст
Everybody needs space
Несложно понять, насколько мощным средством являются расширения. Они фактически позволяют реализовать в преобразованиях функциональность традиционных языков программирования. Иными словами, почти все то, что можно сделать в обычных языках программирования, можно сделать и в преобразованиях.
Как это часто бывает, за дополнительные возможности приходится платить. Использование механизма расширений предъявляет определенные требования и накладывает некоторые ограничения.
□ Реализация механизма расширений в текущей версии языка целиком и полностью зависит от производителей процессоров. Вследствие этого интерфейсы расширения различных XSLT-процессоров могут отличаться даже для одного языка программирования. Это в итоге ведет к несовместимости расширений и непереносимости XSLT-решений между различными процессорами.
□ Возможность использования того или иного языка для написания расширений зависит от наличия интерфейса XSLT-процессора для этого языка. Не следует ожидать, что любой процессор сможет работать с расширениями, написанными на любом языке, то есть, иначе говоря, расширения привязывают преобразования к строго определенному процессору или, в лучшем случае, группе процессоров.
□ В то время как сам XSLT не имеет сторонних эффектов, расширения этого принципа придерживаться не обязаны. Вследствие этого преобразования, в которых есть расширения с побочными эффектами могут из-за различных методов обработки входящего документа генерировать на разных процессорах разный результат.
Итак, вопрос, использовать расширения или нет — это вопрос 'функциональность против переносимости', и, хотя его решение будет всегда зависеть от конкретной задачи, существуют также и довольно общие критерии оценки, которые мы приведем в следующей таблице (табл. 10.1).
