стр. 44.
304
Русск. Ист. Библ., II, 218; Хилков. Сборник, 16.
305
«Русский Архив», 1863 г., Х и XI; Darowski. Szkice historyczne, III, 87 и след. См. также Азарин и Наседка. Житие преп. Дионисия.
306
Hirschberg. Kwartalnik hist., Lwow, 1889, 289.
307
Форстен, Ж. M. H. П. июнь 1887, стр. 68, и февр. 1889, стр. 337. Ср. Tegner. L'Alliance russo- suedoise sous Charles IX.
308
Форстен. Балтийский вопрос, II, 69 и сл.
309
Летопись занятий археографической комиссии, II, №№ 112 по 115; Акты исторические, I, № 160; Никоновская летопись, VIII, 109. Ср. Форстед. Балтийский вопрос, II, 83 и Воробьев, «Русский Архив», 1889, II, 491.
310
Рождественский, Ж. М. Н. П., 1896, май, стр. 75.
311
Голубинский. Житие пр. Сергия, стр. 124 и сл.
312
Лихачев. Сборник, стр. 72.
313
См. Русск. Ист. Библ., т. XIII, 2-ое изд., стр. 102, 2.
314
Хилков. Сборник, стр. 49. Ср. Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 433.
315
Кедров. «Русский Архив», 1886, VIII.
316
Русск. Ист. Библ. II, 694–698; Хилков. Сборник, стр. 14 и сл. Акты юридические, I, 497.
317
I. P. Sapieha. Dziennik, стр. 188.
318
Для истории осады см. Палицын. Сказание о осаде; Голохвастов. Заметки, «Москвитянин», 1842, №№ 6 и 7; А. В. Горский, там же, 1842, № 12; А. Ф. Бычков, Энц. словарь, I; С. И. Кедров, Чтения в Общ. Ист. и Древн., 1880, IV; его же статья в «Русском Архиве», 1886, VIII; А. В. Горский. Ист. описание Св. Троицкие Сергиевы Лавры; Голубинский. Преподобный Сергий, основатель Лавры; Берейков. Троицкая Лавра в смутное время; Платонов. Древнерусские сказания и повести о смутном времени, стр. 174 и сл. Dzieduszycki. M. Krotki rys dziejow i spraw Lisowczykow. – Документы: Акты исторические, II, №№ 181–242; Летопись занятий археографической комиссии, IV, 95; Хилков, Сборник, №№ 14, 18; 32–42; Sapieha. Dziennik; Budzilo. Historya Dmitra faiszywego, и др.
319
Русск. Ист. Библ. XIII, 513.
320
Русск. Ист. Библ., II, № 187, стр. 798–814. Перев.
321
Мерцалов, «Русская Старина», 1883, XXXIX, 654–656.
322
Тимофеев, Русск. Ист. Библ. XIII, 415 и сл.
323
П. Д. Голохвастов выяснил важное значение этого явления в своей прекрасной статье в «Руси», 1883, № 6, стр. 34.
324
См. Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 400. – Касательно восстания крестьян несколько интересных документов в «Сборнике Щукинского музея», V, 77–81 и в Сборнике Хилкова, стр. 35 и сл.
325
Никоновская летопись. VIII, 114; Акты исторические, II, №№ 98, 99, 100, 101, 106, 107, 108, 110, 116, 118, 130; Летопись занятий археографической комиссии, II, №№ 88, 89, 91, 93, 95, 98—104, 110; Русск. Ист. Библ. XIII, 511; Marchocki, стр. 44; Sapieha, Dziennik, стр. 189. Ср. Бестужев-Рюмин, Ж. М. Н. П., авг. 1887, стр. 262 и сл.
326
Попов. Изборник, стр. 198; Карамзин. История Государства Российского, XII, 118.
327
Никоновская летопись, VIII, 111–112; Русск. Ист. Библ. XIII, 119.
328
Никоновская летопись, VIII, 107; Тимофеев, Русск. Ист. Библ., XIII, 420–428. Ср. В. С. Иконников, Чтения в Общ. Нестора лет., 1879, I, 121; Форстен, Ж. М. Н. П., февр. 1889; Воробьев, «Русский Архив», 1889, VIII, 484.
329
Pierling, La Russie et le Saint-Siege, III, 363 и сл.; его же, Из смутного времени, стр. 203 и сл.
330
((lkiewski. Pisma, ed. Bielowski, p. 22; Grabowski i Przezdziecki. (r(dla do dziej(w Polskich, I, 83.
331
См. для истории осады: ((lkiewski. Pisma, ed. Bielowski, p. 28 и сл.; Дневник осады, Русск. Ист. Библ., I; Kobierzycki. Historia Vladislai. P. 94—126; Niemcewicz. Dzieje panowania Zyg. III. II, 373; G(rski. Oble (enie Smolenska в Przewodnik naukowy i literacki, 1895. – Некоторые подробности в Relazione della acq. di Smol., стр. 5 и сл. Bielski. Dyariusz roku 1609 в Чт. Общ. Ист. и Древн., 1848, № 6; Maskiewicz. Pami(tniki, ed. Niemcewicz, II, 353 и сл. См. также портфель Нарушевича в музее Чарторыйских, IV, № 188.
332
Ценность тогдашнего злотого можно вывести из пропорции, установленной комиссарами при оценке залогов, выданных сапежинцам во время их московского сидения, причем надо принять во внимание, что на тогдашний рубль можно было купить существенного в десять раз более, чем теперь: смотри Русск. Ист. Библ., т. II, №№ 51, 102, 114 и др., №№ 95 и 96, причем упоминаются два царские венца, один оцененный в 20 041 рубль, а польскими злотыми в 66 803 злотых. Немоевский 50 000 рублей оценивает в 170 000 злотых (Pami(tnik, стр. 158). – Прим. перев.
333
Kobierzycki. Hist. Vladislai, стр. 94 и сл.; Niemcewicz. Dzieje panowania Zygmunta III-go, II, 338 и сл.; Budzilo. Historya Dmitra falazywego, Русск. Ист. Библ. I, 166 и сл.; Wyprawa Krola Z. III-go do Moskwy, там же, I, 508; Woycicki, Pami(tniki do panowania Zygmunta III, стр. 14 и сл.
334
Sapieha, J. P. Dziennik, стр. 188.
335
Некоторые из ее писем были напечатаны в Собрание государственных грамот и договоров, II, №№ 170, 171, 178, 187; о. Пирлинг нашел другие в Риме; см. его брошюру: «Марина Мнишек после майского погрома», стр. 251 и сл.
336
Письмо это было напечатано впоследствии у Marchocki. Historya wojny moskiewskiej, в изд. 1841 г., стр. 161, вместе с другим от 10 сент. 1609 г., несомненно подложным.
