ИРЧП | индекс развития человеческого потенциала | ||||
МБ | Мировой банк | ||||
МВФ | Международный валютный фонд | ||||
МНБ | межнациональные банки | ||||
МНК | межнациональные корпорации | ||||
МОТ | Международная организация труда | ||||
НАФТА | соглашение о свободной торговле в Северной Америке | ||||
ОБСЕ | Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе | ||||
ОМУ | оружие массового уничтожения | ||||
ОПР | официальная помощь в целях развития | ||||
ОЭСР | Организация экономического сотрудничества и развития | ||||
ППС | паритет покупательной способности | ||||
ПРООН | Программа развития Организации Объединенных Наций | ||||
РДВ | российский Дальний Восток | ||||
СВА | Северо-Восточная Азия | ||||
СНВ | стратегическое наступательное вооружение | ||||
СНГ | Содружество Независимых Государств | ||||
ТНБ | транснациональные банки | ||||
ТНК | транснациональные корпорации | ||||
ЭИБ | Экспортно-импортный банк |
Часть первая
США: стратегия в XXI веке — лидерство через гегемонию
ГЛАВА I
Понятийный аппарат и исследовательские подходы
Российских ученых, за редким исключением (Э. Поздняков, В. Барановский, Н. Косолапов и некоторые другие), не волнует проблема понятийного аппарата теории международных отношений. Они спокойно могут писать о глобализации или интеграции, хотя на самом деле описывают проблемы интернационализации; говорить о силе государства, хотя описывают мощь государства; формулировать концепции национальной безопасности, фактически же излагают проблемы внутренней политики. Мировые отношения для них идентичны международным отношениям и т. д. Такой подход является отражением специфики российского
Вы читаете Мир без России