956 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 104.
957 Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 294– 295.
958 Королюк В. Д. Ливонская война. С. 45.
959 Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 134.
960 В. Б. Кобрин пытался снять с Адашева ответственность за предательское перемирие с Орденом в 1559 году и возложить ее на Ивана IV. Историк писал: «Иван Грозный впоследствии обвинял Адашева в том, что по его инициативе было заключено перемирие с Ливонским орденом, которое дало противнику возможность оправиться от поражений. Когда результаты известны, всегда легко обвинить в злонамеренности того, кто совершил ошибку. Еще легче и приятнее списать свою ошибку на другого: ведь перемирие не могло быть заключено без санкции царя, а он был мастером перекладывать ответственность на чужие плечи» (Кобрин В. Д. Иван Грозный. М., 1989. С. 54–55). Думается, психологические мотивы здесь неуместны. Следует, прежде всего, исходить из реальной позиции и политики Адашева. А он вместе с Сильвестром, как мы знаем, являлся стойким противником войны с Орденом в частности и с Западом вообще, в чем сказывались прозападные симпатии того и другого.
961 Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 292.
962 Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч.I. М., 1981. С. 48.
963 Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 134; 2) Царство террора. С. 132. Иной точки зрения придерживается Б. Н. Флоря. «Благодаря успешным действиям военных отрядов, — говорит он, — Крымская орда оказалась запертой на Крымском полуострове и впервые за много лет сама стала объектом нападений. Как с энтузиазмом записал на страницах официальной летописи Алексей Адашев, «русская сабля в нечестивых жилищах тех по се время кровава не бывала…», а теперь «морем его царское воинство в малых челнех… якоже в кораблех ходяще… на великую орду внезапу нападаше и повоевав и, мстя кров крестианскую поганым, здоруво отъидоша». Войско во главе с Данилой Адашевым, разорив побережье Крыма и освободив «русский» и «литовский» полон, благополучно вернулось на русскую территорию, нанеся серьезные потери орде, пытавшейся задержать его на днепровских переправах. Вернувшиеся из похода в сентябре 1559 года Данила Адашев и Игнатий Вешняков были пожалованы царем за службу». — Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 131.
964 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 67.
965 См.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 318–320.
966 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 380.
967 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 132. «Безрезультатность широко задуманного похода Даниила Адашева на Крым в 1559 г., — говорит новейший исследователь, — могла вызвать только раздражение у своенравного монарха». — Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 81.
968 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 37.
969 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 380.
970 Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 134–135.
971 Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 292.
972 Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 232.
973 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 321.
974 Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 106.
975 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33.
976 «Некоторую неуверенность в данном вопросе проявляет А. А. Зимин. Он пишет: «В мае 1560 г. в Ливонию был отправлен Алексей Адашев. Здесь его назначили третьим воеводой большого полка (после князя И. Ф. Мстиславского и М. Я. Морозова) <…>. Трудно сказать, была ли опалой посылка Адашева в войска, но, вероятно, в ней можно увидеть первое предзнаменование царской немилости». — Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 475.
977 Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 133.
978 Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 285.
