Грозная опричнина

¹¹⁴⁴ Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 338.

¹¹⁴⁵ Там же. С. 339.

¹¹⁴⁶ См.: Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 57–58.

¹¹⁴⁷ Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 338.

¹¹⁴⁸ Сборник Русского исторического общества. Т. 71. № 7. С. 126.

¹¹⁴⁹ Там же.

¹¹⁵⁰ Там же. С. 131.

¹¹⁵¹ С мыслью А. Л. Хорошкевич о том, что Иван IV обходился без официального царского титула, нельзя согласиться полностью. Со времени венчания на царство в 1547 году царский титул, по верному замечанию В. А. Шарова, «становится официальным атрибутом монарха в России» (Шаров В. А. Опричнина Ивана Грозного: что это такое? // Археографический ежегодник за 2003 год. М., 2004. С. 124). Другое дело — непризнание царского титула Польско-Литовским государством. Однако позиция западного соседа мало что значила во внутриполитической жизни Русии.

¹¹⁵² Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 340.

¹¹⁵³ Потом царь Иван скажет, что согласился заключить перемирие, «свою трудность персоне своей отлагая», т. е. сообразуясь с обстоятельствами. — Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 8. С. 145. Ср.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 345.

¹¹⁵⁴ Сборник Русского исторического общества. Т. 71.С. 123.

¹¹⁵⁵ Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13–14.

¹¹⁵⁶ См.: Скрынников Р. Г. Переписка Ивана Грозного и Курбского… С. 57.

¹¹⁵⁷ В исторической литературе высказывались и другие догадки. Так, А. А. Зимин говорил: «Казнь Шаховского и известие об измене Шишкина могли послужить поводом для опалы на князя Андрея Курбского, который 8 марта получил назначение «годовать» в далекий Юрьев» (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 102–103). А. А. Зимин не разъясняет, почему эти разноплановые события (казнь Ивана Шаховского и измена Ивана Шишкина) могли так существенно повлиять на судьбу Андрея Курбского.

¹¹⁵⁸ Иван и впоследствии «полностью возлагал ответственность» за заключение перемирия на бояр (Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 345). И в этом он был прав.

¹¹⁵⁹ Витебская старина. Т. IV. Витебск, 1888. С. 65–66. Эту официальную отписку А. Л. Хорошкевич почему-то уподобляет слухам. — Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 341.

¹¹⁶⁰ Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 412. См. также: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 472; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 102; Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 178; 2) Царство террора. С. 157; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 341.

¹¹⁶¹ Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 158. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 179 (прим. 3).

¹¹⁶² См.: Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 12. С. 235.

¹¹⁶³ Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 177; 2) Царство террора. С. 157.

¹¹⁶⁴ ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 368.

¹¹⁶⁵ Сборник Русского исторического общества. Т. 71, № 18. С. 466–467.

¹¹⁶⁶ Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 80; М., 2002. С. 128.