XX век - Событие за событием

Золотова и Казанцева, могут использоваться в корпусе или оборудовании руководимой машины. Казанцев объяснял просто: от медного кабеля осталась медь, от полупроводников - германий и т. д. Исследование магнетитовых шариков, проводившееся доктором наук К). Дагловым (итоги его опубликованы в 'Докладах Академии наук' в 1971 году), не привело к какому-либо выводу об их происхождении, а о германии вообще не упоминалось. Не был найден этот элемент или же в таких 'Докладах' не все публикуется? Что касается 'светлых ночей' после тунгусского взрыва, то Казанцев считал это последствиями ядерного взрыва; такие же ночи были после Хиросимы и Нагасаки. Некоторые приписывали явление комете, а Зигель на это отвечал: 'Известно, что кометные хвосты нередко попадали в атмосферу Земли, например, в 1861-м, 1882- м, 1910 годах, но тогда нигде не отмечались необычные магнитные явления. Столкновение с тонким веществом хвоста кометы не приводит ни к ночному свечению, ни к магнитным помехам. Вулкан Кракатау взорвался в 1883 году, пыль, вылетевшая из его жерла, вызвала 'светлые ночи' по всему миру в течение месяца. Это похоже на тунгусское явление, но в 1908 году ночное свечение прекратилось за три дня, так что не может быть и речи о том, что в 1908 году была комета... И самое главное, комета видна на небе долго до подхода к Земле, однако в 1908 году никаких комет не было'. Что касается радиоактивности, то в британском журнале 'Нейчур' промелькнуло сообщение, что даже на Аляске (!) было обнаружено появление радиоактивности у деревьев после 1908 года, так же, как это стало наблюдаться уже в атомную эпоху. Итак, был ли космический корабль? Еще 50 лет назад Казанцев заявил, что человечество в 1908 году прошло мимо внеземной культуры, чуть не задев ее плечом. 11. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ... Трудно представить здесь все 100 теорий и объяснений тунгусского события. Только пятнадцать из них кажутся более или менее пригодными для обсуждения. Пять гипотез, получивших отклик в научных кругах, мы уже проанализировали выше. Переходим к другим. Посольство из созвездия 'Лебедь' В 1964 году в мартовском номере журнала 'Звезда' советские авторы Альтов и Журавлева опубликовали статью, утверждавшую, что обитатели одной из планет созвездия 'Лебедь', находящейся на расстоянии 13 световых лет от Земли, засекли радиоволны с нашей планеты, возникшие в связи с извержением в 1883 году вулкана Кракатау, и истолковали их как послание от землян. В ответ они решили послать нам свое приветствие в виде особого лазерного луча, который и попал к нам в Сибирь в 1908 году. Возникает еще один вопрос: был ли сибирский взрыв единственным, не повторялись ли такие явления? Не похожи ли на этот взрыв извержение, а может быть, взрыв вулкана Кракатау в 1863 году, а также вулкана Кванизадаг в Азербайджане в 1950 году? Ведь там почти не было лавы, но вылетали огненные шары. Если вспомнить первые описания Куликом зоны тунгусского взрыва, то можно найти похожие признаки и в истории с Кракатау. И там и там не осталось основного кратера, но именно в этих местах наблюдались определенные опускания почвы. А одна группа молодых советских исследователей, побывавших в тайге в 1968 году, даже высказала предположение, что тунгусский взрыв похож на вулканическое извержение газа и земли (без лавы). Сегодня достоверно известно, что эти земли содержат большое количество газа и нефти. К тому же некоторые очевидцы взрыва незадолго до него наблюдали кое-где мощные фонтаны, возможно нефтяные. А что, если те грязные лужи, которые встретил Кулик на месте взрыва, и были как раз загрязнены нефтью? Ночное свечение В 1908 году 'светлые ночи' вызвали много споров. Некоторые называли их 'северным сиянием', но это было опровергнуто тем фактом, что 'сияние' не сопровождалось магнитными возмущениями. Сравнивая это явление с тем, что было при взрыве Кракатау, один британец в весьма уважаемой газете 'Тайме' 4 июля писал, что все это очень похоже, но так как не появилось сообщений о каком-либо извержении, то, скорее всего, произошел никем не замеченный выброс где-нибудь в Тихом океане, который и мог быть виновником этих явлений. P. Э. фон Фестенбург в своей книге 'Вылазки из космоса' приводит гипотезу Хербигера: 'Облака тонкого льда находятся на высоте 80 км. Их и имеют в виду, когда говорят о 'светящихся ночных облаках'. Они усиливаются, когда на Солнце появляются пятна... Тонкий лед под давлением солнечного света уже через 14-16 часов попадает в оболочку Земли. По этой причине понижается давление воздуха, что вызывает ухудшение погоды, возникают магнитные отклонения, радиопомехи, наблюдаются зори, северное сияние, светящиеся ночные облака и многие другие явления, которые метеослужба погоды объяснить не может'. Профессор Бэлами, последователь Хербигера, предположил, что в 1908 году в Сибири взорвалась какая-то ледяная луна или астероид, поэтому-де никаких остатков не осталось. В доказательство он привел несколько случаев стихийных бедствий из-за мощного града. Собственно говоря, это похоже на теорию московского профессора Петрова о 'комете изо льда'. Золотой шар Престарелая Леопольдина Кунц, которая в 1908 году восьмилетним ребенком жила в чехословацком местечке Егерндорф, 30 июня около 10 часов вечера увидела из сада, как в просвете между соседними домами вдалеке пролетел золотистый шар величиной с луну. Шар поднимался отвесно и летел на северовосток. Тут невольно вспоминается гипотеза о 'черной дыре'. Кстати, журнал 'Нейчур' опубликовал и опровержение обнародованной им же теории Джексона и Райана. Ст. Докинг дал следующие доводы. 'Черные дыры' с большой продолжительностью существования должны иметь массу не менее половины массы Земли, а такой 'черный хищник' уничтожил бы всю Землю без остатка. 'Черные дыры' с меньшей массой существуют недолго по меркам Вселенной - не более миллиона лет. Шаровая молния? Кое-кому пришла в голову интереснейшая мысль представить огненный шар как шаровую молнию. Вот что сообщил 'Нейчур' в апреле 1976 года. В Стаффордшире одна женщина готовила на кухне обед. Вдруг над газовой плитой возник пурпурный шар, окутанный каким-то странным огненным свечением. Он был величиной с теннисный шарик и издавал к тому же странный шорох. В кухне запахло горелым. С ужасом женщина заметила, что шарик начал двигаться к ней, и вытянула руки перед собой. Раздался хлопок - шарик взорвался, женщина получила ожог. Обследование показало, что по краю дыры, образовавшейся на платье, материал побелел и сморщился. Что мы знаем о природе возникновения таких явлений? Почти ничего. Хотя сообщений поступает много. Так, известно, что в одном самолете, в салоне, появилась шаровая молния, напугавшая всех пассажиров. Шар повисел, покачался в главном проходе, а затем вдруг прошел без всяких преград сквозь корпус самолета наружу, как будто стенка была из воздуха. В Британии наблюдалась шаровая молния диаметром около 70 см, которая при взрыве на берегу реки оставила яму 9 метров длиной и метр глубиной. Ученые задались вопросом: а не являются ли шаровые молнии своеобразными 'родственниками' частиц антивещества? Возможно, именно последние образуются и блуждают где-то во Вселенной, оставаясь довольно устойчивыми, а сталкиваясь с. молекулами воздуха или предметами Земли, разряжаются, превращаясь в шаровые молнии, причем набирают энергию главным образом во время гроз, то есть при большой электрической насыщенности атмосферы. Сейчас даже как будто известны наблюдения прерывистого гамма-излучения из шаровых молний. Может, тунгусский взрыв - того же происхождения? Стоунли и Лоутон в своей книге 'Тунгуска - исчадие ада' напоминают, что в Советском Союзе частенько пропадали без вести самолеты на направлении Москва - Владивосток, причем последними словами летчиков всегда были: 'Яркие светящиеся шары'. Каковы причины этих происшествий? Не шаровые ли это молнии? Шаровые молнии изучал в Москве и академик Петр Капица и однажды даже сделал короткое замыкание всей городской электросети на несколько миллионных секунды, чтобы получить искусственную шаровую молнию, которая оказалась на редкость малой по размерам. Общие признаки шаровых молний следующие: существуют они в среднем до минуты; иногда вращаются вокруг оси; 'любят' двигаться вдоль металлических предметов; нередко проходят сквозь металл и другие материалы; их привлекают печи и очаги; исчезают со взрывом или тихо; оставляют запах озона, серы или окислов азота. Поразительно, но есть общие признаки у шаровых молний и НЛО, в частности, 'летающих тарелок'. Так что не исключено, что те и другие имеют общий 'знаменатель'. Неудачная попытка Жак Бержье, французский физик и писатель, в своей книге 'Тайны Земли' высказал мысль, что тунгусский взрыв был ядерным, а бомбу создали политические заключенные в Сибири, среди которых находились достаточно образованные люди, но все они, вероятно, погибли при взрыве. Переводчица М. Шнайдер из Бонна высказала мнение, что если над Тунгуской и был космический корабль, то, скорей всего, он был из Китая. Работая в посольстве ФРГ в Пекине, она, дескать, познакомилась с китайским словарем 1912 года, где обнаружила уже достаточно много ядерных терминов... Россияне Дмитриев и Шуралев в таком серьезном журнале, как 'Геология и геофизика', предположили, что тунгусское происшествие было вызвано облаком плазмы, вырвавшимся из Солнца и долетевшим до Земли... Российский физик Александр Невский в журнале 'Техника - молодежи' писал, что взрыв, возможно, вызван метеоритом, но не вследствие его падения, а по причине разряда очень высокого электрического потенциала (заряда), якобы возникшего между ним и поверхностью планеты. При этом должно возникнуть сильное временное магнитное поле. И действительно, как пишет журнал, в зоне взрыва было найдено много намагниченных минералов. Впрочем, все эти предположения, как представляется, не имеют убедительных доказательств. Вторая зона вывала леса В 1991 году охотник Виталий Воронов