густыми проклятиями в адрес вавилонян, в числе которых звучит следующая фраза: «Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень». Прямо фашисты какие-то!..
И вот скажите мне теперь, как из этих диких, кровожадных басмачей получились астрофизики и скрипичные мальчики с астигматизмом в глазах?..
Наверное, так же, как из грязных жестоких викингов — флегматичные шведы, а из злобных и мстительных горцев Швейцарии — нынешние тихушники. Жестокий этап развития цивилизации сменился другим, более гуманным. Библия же — порождение древней дикости. Она тысячи лет назад устарела. Тем поразительнее, что на нее по сию пору ссылаются, стараясь среди кровавых ошметков найти капельку божеской доброты.
…Навозну кучу разгребая…
Уроки истории
И все равно попы и боговеры неустанно говорят о благом влиянии религии на человечество!
Дескать, слово Божие сильно смягчает нравы. Смешно. Технический прогресс, появление новых технологий, развитие науки и искусств, огорожанивание — вот что смягчает нравы. А религия здесь совершенно ни при чем. Откройте Библию — и вы сами увидите дикое дыхание жестокой древности.
Нобелевский лауреат, академик Виталий Гинзбург однажды весьма метко заметил: прекрасным свидетельством того, какую «облагораживающую» роль сыграло христианство на Руси, являются постреволюционные события в России. Действительно, тыщу лет, век за веком облагораживали, облагораживали, облагораживали. Но как только оковы тирании пали, «облагороженный» народ начал с упоением вешать и расстреливать попов и монахов. Устойчивый эффект облагораживания, не правда ли?..
То же самое было чуть ранее, во времена Великой Французской революции. Там, едва сбросив оковы старого мира, французы бросились резать и топить попов, крушить церкви. Служители господа были, пожалуй, самой раздражающей категорией населения. После реставрации Бурбонов французы ненавидели попов даже больше, чем аристократов. Одним из лозунгов был: прогнать попов!.. Как видите, благотворность лекарства по имени «христианство» оказалась равной нулю.
Почему же народ так не любил чернорясников? Об этом у нас еще будет обстоятельный разговор…
Ревнители христианства называют нашу цивилизацию христианской. Что ж, в какой-то степени они правы. И хорошо, что в очень небольшой! Цивилизации действительно пришлось много постараться, чтобы преодолеть, вытравить из себя религиозно-библейский дух, последние отрыжки которого звучали мощными аккордами еще в XX веке, в гитлеровской Германии. И только отказавшись от религиозных принципов, главный из которых — убивать всех несогласных с Главной Идеологемой, цивилизация постепенно выруливает к гуманному, то есть безрелигиозному обществу. В котором не казнят гомосексуалистов и поклоняющихся иным богам, как того прямо требует Библия. В нем не забивают камнями за добрачный секс, как того, опять-таки, требует добрейшая из книг. Здесь, напротив, отправляют иноверцам гуманитарную помощь и запрещают смертную казнь. Я говорю в первую очередь о Европе. А вот в США верующих гораздо больше, чем в Европе, то есть Америка гораздо ближе к Библии, которую там обожают цитировать. Поэтому смертная казнь в Штатах процветает.
Европа же фактически вступила в эпоху постхристианства. Европейцев больше не интересует религия как набор идеологем, но еще трогает душу обрядность — как ностальгические воспоминания, связанные с детством. Там даже неверующие ходят в церковь пару раз в жизни — венчаться и крестить детей. Это уже как елку ставить на Новый год — религия ни при чем, просто праздник со своей мишурой, за которой ничего не стоит.
Германию не зря называют «локомотивом Европы» — передовая страна. Так вот, всего за семь лет (с 1991 по 1998) число немцев, посещающих церковь, уменьшилось вдвое. Их и было-то немного — всего 14 %. А осталось 7 %.
И в других странах та же картина. В Италии количество людей, посещающих церковь, упало на треть за пару десятков лет. Франция и Швеция давно уже де-факто атеистические страны. В Англии христианами обсуждается вопрос, можно ли принимать в религиозные общины атеистов, а то что-то совсем народу мало стало. На вопрос, какой организации они более всего доверяют, европейцы на первые места поставили чисто светские учреждения. Церковь заняла только пятое место.
Верующие публицисты, пишущие об этом, с тоской восклицают: «Европейское христианство переживает крупнейший кризис за всю свою историю. Настали времена, когда европейское сознание пожелало освободиться от того, что делало его европейским сознанием». Под европейским сознанием они имеют в виду сознание не просто религиозное, но иудео-христианское. А стоит ли грустить о его элиминации? Ведь это «геноцидное» сознание. С древних времен геноцид, прославленный Библией и одобренный Богом, неизменно сопровождает человечество, вспыхивая то там, то сям — везде, где надо освободить землю от одного народа для проживания другого.
Английские колонизаторы Америки осуществляли геноцид индейцев, очищая жизненное пространство. Индейцам подбрасывали одеяла, зараженные оспой, на них охотились. В начале XVIII века американские христиане постановили выплачивать по 40 фунтов стерлингов на каждый индейский скальп. В дальнейшем цены были повышены. Геноцид стал выгодным мероприятием!..
Веком позже геноцид использовала Россия на Кавказе. Вообще, с дикими горцами Кавказа Россия боролась долго, методы предлагались разные. Вот что, например, писал Пушкин после поездки на Кавказ: «Черкесы нас ненавидят. Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены… Должно, однако ж, надеяться, что приобретение восточного края Черного моря, отрезав черкесов от торговли с Турцией, принудит их с нами сблизиться. Влияние роскоши может благоприятствовать их укрощению: самовар был бы важным нововведением. Есть средство более сильное, более нравственное, более сообразное с просвещением нашего века: проповедование Евангелия… Кавказ ожидает христианских миссионеров».
Миссионеры так и не приехали. Впрочем, российские войска и без них действовали вполне по- христиански, в самых лучших библейских традициях. Вот что без тени смущения писал генерал-майор Ростислав Фадеев — автор книги об истории кавказской войны: «Исключительное географическое положение черкесской стороны на берегу европейского моря, приводившего ее в соприкосновение с целым светом, не позволяло ограничиться покорением населявших ее народов в обыкновенном значении этого слова. Не было другого средства укрепить эту землю за Россией бесспорно, как сделать ее действительно русской землей.
Меры, пригодные для восточного Кавказа, не годились для западного. Нам нужно было обратить восточный берег Черного моря в русскую землю и для того очистить от горцев все прибрежье. Надобно было истребить значительную часть закубанского населения, чтобы заставить другую часть безусловно сложить оружие.
Изгнание горцев и заселение западного Кавказа русскими — таков был план войны в последние четыре года. Русское население должно было не только увенчать покорение края, оно само должно было служить одним из главных средств завоевания. Земля закубанцев была нужна государству, в них самих не было никакой надобности».
..Убито было около полумиллиона горцев…
Никакого смущения, повторюсь, автор по поводу описываемых событий и самой идеологии не испытывает. Повального атеизма с его гуманизмом в Европе тогда еще не было, все жили по законам Божьим, а значит, убивали массово и без зазрения совести, как многократно в разных местах Священной книги требовал Господь.
Однако в кругах просвещенной (и потому постепенно уходившей от религии) европейской интеллигенции геноцид к тому времени уже был явлением осуждаемым, хотя еще практиковался. В начале XX века геноцидом побаловались турки, вырезав около полутора миллионов армян. Но с турок какой спрос — Азия-с!.. А вот с Гитлера уже спросили: к тому времени геноцид из моды вышел окончательно — вместе с
