Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944

указывается, был народным комиссаром внутренних дел Украинской ССР, а после начала войны стал заместителем Л.П. Берии (см.: Рузанов А. Правда о партизанском движении // Фронтовой листок. 1943. 30 октября. № 28). На самом деле народным комиссаром внутренних дел Украины был И.А. Серов. Трудно понять, как Рузанов, являвшийся личным адъютантом Т.А. Строкача, начальника Украинского штаба партизанского движения, мог перепутать фамилию такого хорошо известного руководителя, как Серов. Упомянутая выше статья основана на допросе Рузанова, захваченного в плен. В этой статье Рузанов также утверждает, что он работал у А.С. Щербакова в Центральном штабе, но подтверждений тому, что Щербаков находился в составе этой организации, нет. Но один из более поздних по времени немецких документов подтверждает, что Сергиенко занимал высокий пост в Центральном штабе, и в нем даже утверждается, что в 1944 году он сменил Пономаренко на посту начальника. Вероятно, Сергиенко – кем бы он ни был на самом деле – возглавлял еще более секретную организацию, осуществлявшую контроль за партизанским движением, после ликвидации Центрального штаба 13 января 1944 года.

130

С.С. Бельченко, ставший после войны народным комиссаром внутренних дел Белоруссии, был начальником Штаба партизанского движения Калининского фронта; в отдельных случаях в состав фронтового штаба, по всей видимости, входили представители территориальных штабов.

131

Имеется очень мало информации по этому вопросу. Более вероятно, что Центральный штаб сам не назначал членов фронтовых штабов. Отбор этих игравших важную роль офицеров производила партия, или партия, Красная армия, НКВД и Центральный штаб совместно вели эту работу. С другой стороны, Центральный штаб играл важную роль в отборе офицеров для штабов, находившихся в подчинении фронтового штаба, таких как, например, оперативные центры в тылу противника, а также проводил отбор командиров и комиссаров для крупных партизанских отрядов. Например, Емлютин и другие командиры партизанских отрядов Брянской области были назначены или получили подтверждение своих полномочий на совещании в августе 1942 года (Вершигора П. Люди с чистой совестью. С. 42). О курсах подготовки, руководимых Центральным штабом, см. приложение, документ 9.

132

Шевардалкин П. Листовки партизанской войны в Ленинградской области, 1941–1944 гг. Л.: Ленинградское газетно-журнальное и книжное изд-во, 1945. С. 3, 7.

133

К октябрю 1942 года не было создано ни одного штаба, во всяком случае на Воронежском фронте военный совет продолжал руководить действиями нескольких партизанских отрядов.

134

Термин «оперативная группа» использовался советскими партизанами для обозначения нескольких типов промежуточных командных структур. Оперативные группы при армейских штабах не следует путать с оперативными группами, действовавшими в тылу противника.

135

Помимо Штаба партизанского движения юга и штабов двух союзных республик (Украины и Белоруссии) впоследствии территориальные штабы были созданы в большинстве остальных оккупированных союзных республик. Существовал Латвийский штаб, руководивший несколькими партизанскими отрядами, в составе которых были латыши и русские. О сравнительно небольшом значении этого штаба свидетельствует тот факт, что даже в 1944 году он имел в подчинении всего три небольшие бригады; Литовский штаб контролировал значительное число партизан. Молдавский штаб первоначально был создан как подразделение Украинского штаба, но в феврале 1944 года, когда первые отряды вошли на территорию Молдавской ССР, он формально стал независимым. Хотя есть ряд свидетельств о существовании Эстонского штаба, он не играл важной роли. По всей видимости, партизаны в Карело- Финской ССР находились в подчинении Штаба партизанского движения Карельского фронта.

136

Обкомы часто базировались вместе с оперативными группами в тылу у немцев. По всей видимости, они получали приказы от Белорусского штаба, находившегося в Москве.

137

Линьков Г. Указ. соч. С. 378, 392–393.

138

Там же. С. 305, 324, 374.

139

Приведенные в данном абзаце сведения первоначально в основном были взяты из немецких источников; советская трактовка приводится в официальной советской литературе: История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 2. С. 476–478. В целом советская трактовка (из которой взято большинство дат, связанных с формированием и реорганизацией штаба) подтверждает первоначально воссозданный нами ход событий.

140

См., например, журнал «Коммунист» от 24 декабря 1943 г. (с. 3) и книгу Т. Строкача «Партизаны Украины» (М., 1943).

141

Линьков Г. С. Указ. соч. 378, 384; Ковпак С. Указ. соч. С. 105.

142

В ряде послевоенных советских мемуаров дается понять, что Ковпак и Сабуров находились в подчинении Центрального штаба, а об Украинском штабе речи либо не идет, либо он упоминается вскользь. Вместе с тем из несомненно заслуживающих доверия современных источников (различные материалы в немецких документах, основанных на допросе Рузанова) становится ясно, что эти отряды подчинялись Украинскому штабу. Послевоенные советские мемуары не являются надежными источниками информации по таким вопросам, поскольку их авторы стремятся поднять престиж отдельных людей или организаций в советской системе. Однако вполне возможно, что Украинский штаб работал в тесном взаимодействии с Центральным штабом при решении вопросов, касавшихся «кочующих» отрядов, которые часто действовали на территории двух и более союзных республик; также вполне вероятно, что представители Центрального штаба находились в украинских «кочующих» отрядах. Появившиеся недавно советские мемуары прямо говорят, что Ковпак и Сабуров подчинялись Украинскому штабу.

143

Андреев В. Указ. соч. С. 316.

144

Хотя Емлютин и Бондаренко являлись руководящими работниками в Орловской области, тот факт, что они оказались руководителями партизан в Брянских лесах, был отчасти случайностью. В центральных областях Белоруссии участие партийных организаций в управлении партизанским движением, видимо, предусматривалось общим планом.

145

Очевидно, имеется в виду Центральный штаб партизанского движения.

146

Федоров А. Указ. соч. С. 194, 309, 336; Ковпак С. Указ. соч. С. 15, 59.

147

В книге Г. Линькова (с. 378) рассказывается о яростном сопротивлении командира одного из партизанских отрядов, оказавшихся под командованием Ковпака.

148

Ярким примером такого офицера может служить адъютант Строкача капитан Рузанов, который, судя по его утверждениям, посетил в разное время большинство находившихся в Брянских лесах отрядов.

149