150 млн рублей, на ввоз шерсти — 70 млн, кожсырья — 40 млн золотом. Дальнейшее развитие промышленного производства требовало еще более существенных расходов. Между тем валютные ресурсы в были ограничены, страна остро нуждалась в собственной сырьевой базе. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 514. Л. 23).
1007
В 1925—27 годах хотя цены на продовольствие в частной торговле и росли, но не делали резких скачков. В 1927/28 году произошло их резкое повышение на 40 % (среднегодовой индекс розничных цен на продовольствие вырос с 207 в 1926/27 году до 247 в 1927/28; индекс 1913 года = 100), а в следующем году уже на 119,8 % (См.: Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917–1963). М.(1964. С. 401).
1008
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 6. Л. 4–8.
1009
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 388. Л. 365, 398.
1010
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 385. Л. 428–442; Д. 386. Л. 45–84.
1011
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 386. Л. 1—44.
1012
Принята 24 декабря 1927 года (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 666. Л. 10–12).
1013
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 65. А. 202.
1014
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 65. Л. 203, 204
1015
Протокол заседания Политбюро от 19 января 1928 года (Трагедия советской деревни. Т. 1. М., 1998).
1016
Вот лишь одна выдержка: «Основная масса промтоваров, намеченная по разверстке на январь месяц, до потребителя еще не дошла. Срединная система кооперации, райсоюзы до сего времени получили незначительное количество промтоваров, но и имеющиеся промтовары недостаточно быстро передаются низовой сети кооперации (сельпо) по причине негибкости кооперативного аппарата и неурегулированности условий расчета райсоюзов и селькооперации» (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 1— 13, Д. 567. Л. 49).
1017
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 7.
1018
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д 85. Л. 16.
1019
Последнее предполагало, что крестьяне должны добровольно облагать себя довольно большим налогом (20–50 % от сельхозналога), который должен был пойти на социально-культурное благоустройство деревни).
1020
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 85. Л. 216.
