87
Эпштейн М. Парадоксы новизны. Указ. изд. С. 359.
88
Соломеин А.Ю. Французская национальная гуманитарная традиция. Указ. изд.
89
Драгомощенко А. Ксении. СПб., 1993. С. 63. Цит. по: Северская О.И. Указ. изд. С. 167.
90
См.: об этом: МаксимовВ.В. Эссеистический дискурс (коммуникативные стратегии эссеистики) // Дискурс. Новосибирск, 1998. № 5/6. С. 414.
91
Зацепин К.А. Жанровая форма эссе в параметрах художественного // Вестник СамГУ 2005. № 1 (35). С. 80.
92
Там же. С. 83.
93
Монтень М. Указ. изд. С. 84.
94
Карамзин Н.М. Что нужно автору? // Хрестоматия по русской литературе XVIII века. М., 1965. С. 799.
95
Лотман Ю.М. Карамзин. М., 1997. С. 821.
96
Розанов В.В. О Достоевском // В.В. Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. М.: Республика, 1996. С. 277.
97
Лит. газета. 1987. № 41 (7 октября). С. 15.
98
Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. Указ. изд. С. 388.
99
Волошинов В. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Л., 1930. С. 87-89.
100
См.: Зыкова Е.П. Опыты М. Монтеня и проблема зарождения жанра эссе // НДВШ. 1980. № 14. С. 21.
101
Райнкинг Дж. Э., Харт Э.У., фон дер Остен Р. Композиция: Шестнадцать уроков для начинающих авторов. М.: Флинта: Наука, 2005. С. 72.
