летом 1918 г., сделал старшим юрисконсультом правительства, планируя назначить редактором «Правительственного Вестника». Гинс выступал против преобразований Сапожникова, считая их «анархией». Настаивал на коренных изменениях в народном образовании, применительно к условиям Сибири, введении в образование английского языка, удешевлении и повышении продуктивности обучения через сокращение учебных часов интенсивным преподаванием, на изменении системы управления школой, считая необходимым вернуть ее в ведение местных органов министерства просвещения. Сначала действовал в группе Михайлова, но скоро стал работать самостоятельно. С 18 ноября 1918 г. участвовал в выработке конституции, вместе с Тельбергом определил права и обязанности Верховного правителя и Совета министров, однако на некоторое время ограничился от ближайшего участия в правительстве. Настоял на ограничении прав Верховного правителя перед Совмином. Гинс считал ошибочным решение Колчака воспрепятствовать Жанену занять пост Верховного главнокомандующего белыми войсками Сибири, считая, что из-за этого Омское правительство утратило возможность получения более масштабной иностранной помощи. В то же время Г. К. Гинс выступил против действий Жанена по выделению из состава Белой армии и антибольшевистских формирований национальных частей чехословаков, поляков, сербов, румын, прибалтов, украинцев, предугадав, что они будут получать быстрее и больше помощи от союзников, чем подразделения белогвардейцев. В декабре 1918 г. рассматривалась кандидатура Гинса на пост министра иностранных дел, не прошел, назначен его товарищем. В это время не считал США империалистической державой, считая таковой Японию. Противник японской ориентации зимой 1918/19 г. Пребывал в этой должности до февраля 1919 г. Выступил за то, чтобы «стереть с лица земли черновское «Учредительное Собрание», но в то же время полагал, что для Белой Сибири необходимо было создание особого представительного органа в целях содействия Директории в решении основных вопросов политической жизни. Зимой 1918/19 гг. настаивал на назначении С. Д. Сазонова министром иностранных дел Омского правительства с нахождением его в Париже, затем стал инициатором назначения Сукина на пост министра иностранных дел, настоял на этом перед Вологодским. В это время Гинс считал для Омского правительства «лучшими дипломатами» сильную армию, общественную солидарность, могущественную печать. В конце декабря 1918 г. – начале января 1919 г. выступил за амнистирование членов Комуча, от этого мнения в середине января 1919 г. отказался, узнав о переговорах между «учредиловцами» и большевиками. В конце января 1919 г. выступил за участие в предложенной союзниками конференции на Принцевых островах, в которой должны были участвовать и большевики, чтобы превратить ее в суд над ВКП(б). Одним из немногих министров поддержал идею Зефирова по государственному регулированию цен. В начале – конце февраля 1919 г. едва не умер от сыпного тифа, все это время находился в бреду. Выдвинут торгово-промышленным блоком в товарищи председателя Совета министров. Его назначение не состоялось, так как Сукин и Тельберг этому препятствовали, саботируя рассмотрение «проекта о товарище председателя» и настраивая Вологодского против Гинса. Уже в марте 1919 г. обвинял в «стремительном крушении авторитета гражданской власти пассивность Вологодского», в то же время видя, что Петр Васильевич служит примиряющим центром в правительстве, стремился к его сохранению. В это время он считал, что на «нужном месте» в правительстве находились лишь министры: морской, путей сообщения, продовольствия, труда, земледелия. Весной 1919 г. выдвигался бюро блока общественных организаций в лице А. Балакшина, В. Куликова, Панкратова для замены инертного Вологодского на посту предсовмина. В конце марта – начале апреля 1919 г. выступил за отставку Зефирова с поста министра продовольствия и снабжения, чтобы таким образом очистить власть от обвинений в коррупции. Назначен 1 апреля 1919 г. в Совет министров «министром без портфеля». В это время Сукин разносил слухи в Совмине и Ставке о принадлежности Г. К. Гинса к «социалистам». Занимал разные посты в правительстве Колчака: непродолжительное время – товарищ министра иностранных дел, с апреля 1919 г., с уходом Феодосьева, – председатель Государственного экономического совещания (ГЭС). Возобновил работу ГЭС после ее перерыва 14 апреля 1919 г., на этом посту был до 15 августа 1919 г. Столкнувшись со всяческим противодействием со стороны группы министров Михайлова своим проектам реформ, направленным на очищение правительства от коррупции и улучшение аппарата управления, Гинс задумывался тогда о собственной отставке, однако, возглавив ГЭС, решил там вести борьбу за дальнейшее привлечение на свою сторону общественности. Выдвинул свой проект земельной реформы в противовес «помещичьему плану» Петрова. По плану Гинса, правительство должно было нивелировать разницу между мелкими и крупными крестьянскими хозяйствами в пользу первых для создания крепкого сельского собственника. Он выступил за передачу земель народу при отсутствии их владельцев – безвозмездно, а при их существовании – установить особый государственный земельный сбор в пользу возмещения убытков собственников. Проект Гинса проиграл в Совете министров лишь один голос проекту Петрова. На удивление Гинса, его проект поддержали не «левые», а «правые». С 15 августа 1919 г. – вновь управделами правительства (Совмина) и Верховного правителя. В то же время в мае 1919 г. он отказался занять пост министра народного просвещения. Считался одной из самых влиятельных, активных и решительных фигур в правительстве Колчака. Выдвигал Н. К. Волкова главой Государственного экономического совещания. С ноября 1919 г. по февраль 1920 г. – в Иркутске. В феврале 1920 г. эвакуировался на японском военном поезде в Харбин после попытки эсеров Политцентра и большевиков арестовать его как реакционера и преступника. Профессор юридического факультета Харбинского университета, читал там лекции; одновременно – главный контролер управления КВЖД. В марте 1920 г. бежал с семьей из Харбина в глубь Китая, боясь выдачи эсеровскому Приморскому правительству и расправы со стороны большевистски настроенных рабочих. В 1929 г. защитил диссертацию в Париже при Русской академической группе. Член НТС. С 1942 г. издавал в Сан-Франциско газету «Русская жизнь», с 1945-го по 1954 г. читал лекции по русской культуре и советскому праву в Калифорнийском университете. Автор мемуаров «Сибирь, союзники и Колчак» (Пекин. 1921. Т. 1–2), являющихся ценным источником по истории Гражданской войны в Сибири 1918–1920 гг. Им опубликованы 11 монографий, из которых общее признание имеют работы по экономике; много статей и рецензий в разных журналах, Новом энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона и др. В последние годы жизни он готовил большую работу по теме «Россия – многонациональная империя». Умер в США.
Гирс Михаил Никитович (1856–1932) – российский дипломат, на службе в МИД России с 1878 г. Посланник в Бразилии, Китае, Баварии, Румынии, посол в Турции в 1911–1914 гг., посол в Италии с 1915 г., в 1919 г. участвовал в работе Парижской мирной конференции, в 1920 г. представлял правительство Врангеля во Франции, был избран председателем Совещания бывших российских послов, старейшина русского дипломатического корпуса за границей. Активный сторонник объединения эмиграции в борьбе против большевизма.
Глассон Н. И. – эсер, представитель Уральского областного правительства 15 июля 1918 г. на 1-м Челябинском совещании от ведомства юстиции. Намечался в сентябре – октябре 1918 г. на пост министра юстиции в Директории. В Сибири в правых кругах считался «трезвым социалистом». Выступал за равноправие национальностей, за признание частной собственности, за сохранение демократических свобод, но не злоупотребление ими, сокращение бюрократии. Выступал против действий правительства, исходящих лишь из материальных выгод. Земельный вопрос предлагал оставить на решение Учредительного собрания.
Гойхбарг Александр Григорьевич (1883 —?) – советский юрист и государственный деятель.
Головачев М. П. (1893 —?) – сибирский автономист, сын П. М. Головачева. На преподавательской должности в Томском университете по международному праву, считался его знатоком в Западной Сибири, приват-доцент, министр иностранных дел Временного Сибирского правительства (ВСП). По данным Гинса, при вступлении его в ВСП он был случайной фигурой в правительстве и единственным из министров «не имел никакой репутации». Выступал против положительного или отрицательного решения по отношению к Брестскому миру, желая выждать, кто победит, что во многом было вызвано его дружбой с немцем генералом Беловым. Проживая летом 1918 г. на квартире Вологодского, оказывал на него большое влияние в принятии того или иного решения. Считался германофилом, «правым эсером». Активно противодействовал Гришину-Алмазову в сближении с Антантой и «восстановлении Германского фронта». Главный инициатор независимости Сибири, которой добился 11 июля 1918 г. Представлял 15 июля 1918 г. ВСП на 1-м Челябинском совещании, ознакомляя членов Комуча с условиями будущего объединения. Вошел в административный совет. В августе 1918 г. активно протестовал против выступления ВСП на стороне Антанты. Вместе с Вологодским телеграммой Вольскому 20 августа 1918 г. выразил желание сотрудничать в
