кроме чисто оперативных вопросов Генеральный штаб Сухопутных войск Германии в этот период также занимался вопросами оборудования театра военных действий, всестороннего обеспечения боевых действий войск, организацией надежного управления с группами армий и отдельными армиями, вел учет потерь своего личного состава и техники. Решение всех этих вопросов гармонично накладывалось на последнюю сложившуюся обстановку и способствовало решению оперативных задач.
На основании оценки конкретных направлений деятельности начальников Генеральных штабов РККА и Вермахта можно сделать вывод, что как накануне, так и в первые четыре недели войны Ф. Гальдер, что называется, переиграл Г.К. Жукова по всем основным показателям. И, видимо, результатом этого стало смещение Георгия Константиновича с поста начальника Генерального штаба 29 июля 1941 года с оставлением его членом Ставки Верховного Главного Командования. На пост начальника Генерального штаба снова был назначен грамотный и рассудительный Б.М. Шапошников, а Г.К. Жуков был назначен командующим Резервным фронтом. На этом прямое противоборство между начальниками Генеральных штабов генералами Г.К. Жуковым и Ф. Гальдером было закончено, и последующая жизнь их сложилась по- разному.
После схватки
После отстранения Г.К. Жукова от должности начальника Генерального штаба РККА генерал Ф. Гальдер оставался на посту начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии еще более года. За это время немецкие войска провели ряд очень результативных операций, показав высокое военное искусство. Напомню только некоторые из них.
В первой половине августа 1941 года на Украине в районе Умани силами группы армий «Юг» были окружены и уничтожены остатки 6, 12 и 26-й (первого формирования) армий Юго-Западного фронта. Количество советских воинов, погибших в ходе этой операции, никто не считал. В плен попало более 100 тысяч человек.
В сентябре 1941 года силами групп армий «Юг» и «Центр» в районе Киева были окружены главные силы Юго-Западного фронта. В плен попало 665,2 тыс. советских воинов. Было захвачено более 800 танков, свыше 3 тыс. орудий полевой артиллерии, 418 противотанковых пушек, множество легкого стрелкового оружия, боеприпасов, другого военного имущества.
В октябре 1941 года последовали успешные операции немецких войск на московском направлении. В результате первой фазы битвы за Москву немецким армиям удалось продвинуться до 250 километров. Средний темп наступления составил 10 километров в сутки. В процессе этого наступления на дальних подступах к Москве были окружены войска трех советских фронтов. 19 октября 1941 года командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок писал: «Сражение за Вязьму и Брянск привело к провалу эшелонированного в глубину русского фронта. Восемь русских армий в составе 73 стрелковых и кавалерийских дивизий, 13 танковых дивизий и бригад и сильная армейская артиллерия были уничтожены… Общие трофеи составили 673 098 пленных, 1277 танков, 4378 артиллерийских орудий, 1009 зенитных и противотанковых пушек, 87 самолетов и огромное количество военных запасов». И хотя эти данные несколько завышены, масштабы потерь были огромными.
Также в октябре 1941 года на южном крыле советско-германского фронта войскам группы армий «Юг» удалось окружить главные силы 18-й и 9-й армий Южного фронта у Мелитополя, которым пришлось вырываться из этого окружения с тяжелыми боями. В качестве результатов этого окружения германское командование заявило о захвате 100 тысяч пленных. Советская сторона считала, что эта цифра также сильно завышена.
Весной 1942 года германское командование смогло ввести советское руководство в заблуждение в отношении нанесения главного удара, перенацелив его с московского направления на юг. Это привело к харьковской катастрофе, в результате которой были окружены армии Юго-Западного фронта, которые потеряли только пленными около 200 тыс. человек.
Несколькими днями раньше в Крыму немецкие войска закончили так называемую Керченскую операцию, фактически разгромив соединения Крымского фронта и, по данным Ф. Гальдера, захватив «150 000 пленных и большие трофеи» [220].
На Северо-Западном направлении немецкие войска блокировали Ленинград, а зимой и весной 1942 года сорвали попытки войск Ленинградского и Волховского фронтов прорвать кольцо блокады. Очередная попытка прорыва блокады Ленинграда, предпринятая войсками объединенного Ленинградского фронта, также была сорвана и завершилась окружением 2-й ударной армии генерала А.А. Власова.
Безрезультатной для советской стороны оказалась и предпринятая войсками Карельского фронта в период с 28 апреля по 13 мая Мурманская наступательная операция.
Безусловно, успехи немецких войск в этих операциях нужно также относить и на счет деятельности Генерального штаба Сухопутных войск Германии во главе с генерал-полковником Ф. Гальдером.
Деятельность Ф. Гальдера на посту начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии стала достоянием историков и общественности прежде всего благодаря его Военному дневнику, который был издан в Советском Союзе в 1968 году. В дневник Ф. Гальдер с немецкой аккуратностью ежедневно вносил все самое существенное, что происходило в стенах Генерального штаба, в штабе Верховного Главнокомандующего, на театрах военных действий. Это были краткие пометки о совещаниях в Ставке Гитлера, Кейтеля, Йодля и Браухича, записи докладов обер-квартирмейстеров и генерал-квартирмейстера Генерального штаба, командующих и начальников штабов групп армий и армий, краткий обзор планов операций и военных кампаний, сведения об организационных изменениях в армии, о потерях, пополнениях, вооружении, военной экономике, перемещениях командного состава, информация Министерства иностранных дел о внешнеполитических и дипломатических вопросах и многое другое.
В то же время советское издание Военного дневника Ф. Гальдера носит явно политическую окраску. Несмотря на то что сам генерал долгое время находился в оппозиции к А. Гитлеру и даже возглавлял заговор против фюрера, в предисловии к Военному дневнику об этом не говорится ни слова.
Зато мы там находим совсем другое. Ссылаясь на показания немецкого генерал-фельдмаршала Йодля, Ф. Гальдер в своей деятельности на посту начальника Генерального штаба доказал готовность на все ради осуществления своих честолюбивых замыслов. Советские историки утверждали, что в течение трех лет Ф. Гальдер «был одним из организаторов грабительских походов против народов Европы. Дела его шли гладко, пока Вермахт успешно воевал против капиталистических стран. Но как только гитлеровцы повернули оружие против СССР, счастье изменило им, а вместе с тем заколебалась почва и под ногами Гальдера… Гальдер оказался банкротом, и 24 сентября 1942 года Гитлер уволил его в отставку».
Безусловно, поражение германских войск под Москвой в конце 1941-го – начале 1942 года и неудачи войск группы армий «Север» с захватом Ленинграда отрицательно повлияли на авторитет Ф. Гальдера в глазах А. Гитлера и других членов высшего политического руководства Германии.
Но обратимся к цифрам. В период контрнаступления и общего наступления под Москвой войска Западного, Калининского и Брянского фронтов, отбросив противника на запад на 120–400 километров, нанесли поражение войскам группы армий «Центр». Конкретных цифр потерь противника в декабре 1941 года – январе 1942 года советские источники не называют.
В 1985 году, к 40-летию Победы, Институтом истории партии МГК и МК КПСС и филиалом Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС был разработан капитальный труд «Битва за Москву», состоящий из статей крупных военачальников и историков. Он открывается статьей Маршала Советского Союза А.М. Василевского. Маршал утверждает, что под Москвой «в результате контрнаступления и общего наступления фашисты потеряли более 500 тысяч человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тысяч машин и много другой техники» [221].
Г.К. Жуков в своих мемуарах повторяет эти же цифры, но пишет, что противник понес их в ходе всей битвы под Москвой. Ссылаясь на воспоминания немецкого генерала Г. Гудериана, советские источники утверждают, что ежемесячные потери противника зимой 1941/42 года достигали 140–450 тыс. человек [222].
Но берем «Военный дневник» Ф. Гальдера. На основании этого документа можно подсчитать, что в период с 10 декабря 1941 года по 10 февраля 1942 года Сухопутные войска Германии потеряли убитыми и ранеными немногим менее 200 тыс. человек (примерно 100 тыс. человек в месяц). И это за два месяца, когда советские войска вели успешное контрнаступление под Москвой, а также операции и бои на других участках советско-германского фронта. Из этого же дневника следует, что в августе 1941 года германские
