мировая революция и немецкий социалистический народ, который сбросит своих буржуазных мучителей, порвет Брест-Литовский договор и вместе с русскими большевиками выступит против угрожающего диктатуре пролетариата англо-американского империализма.
Как известно, этот последний не хочет и слышать о Брест-Литовском мире; благодаря этому он привлек в свой лагерь всех националистически настроенных русских. Большевизм также борется с этим договором, так как он вплотную к России приблизил германский империализм и его контроль, препятствующей любой агитации.
Не надо быть ни капиталистом Антанты, ни большевиком, чтобы сожалеть об этом договоре с точки зрения Центральной Европы. Договор должен был убить трех мух одним ударом: ликвидировать восточный фронт, утолить земельный голод Германии и, используя внутреннее разложение России, свести ее до положения германской колонии. Но это уж слишком! Тем более, как результат отчаянной борьбы не на жизнь а на смерть.
Центральной Европе или, правильнее сказать, Германии, надо было бы удовлетвориться первым из трех желаний. А вместо двух других приобрести дружбу русского народа. И в этом случае восточный фронт уже не был бы нужен, а в Москве не было бы большевиков, так же, как в Сибири — японцев, англичан, американцев и французов.
Конечно, по-человечески, можно простить Брестский договор. Он возник в экстазе борьбы. Как не слишком любезно сказал один швед, это — результат истории: с одной стороны, наивные фантасты, с другой — фанатичные преступники. Мне кажется, что этот договор становится тем, чем стали альхесирасские документы,[105] над которыми в течение нескольких месяцев ломали головы многие умники в Танжере.[106]
В номере «Воссише Цайтунг» в сентябре помещена великолепная статья Георга Бернгарда «Уроки Москвы», в которой говорится об ошибках Германии
Этому, ставшему вдруг актуальным вопросу, посвящены две статьи Радека, которые вместе с письмом Ленина к своим сторонникам и позавчерашней резолюцией Центрального исполнительного комитета (эти статьи и документы я прилагаю)[107] позволяют взглянуть на сложившуюся ситуацию глазами большевиков.
Ваше превосходительство, не посчитайте за труд просмотреть и эти, к сожалению, довольно большие приложения, они дают ясную картину того, как в настоящий момент мир отражается в мозгу большевиков. Они в очередной раз показывают, как ошибаются страны Центральной Европы, недооценивая Москву.
Пусть идея создания нового фронта от Каттаро до Архангельска в настоящий момент является лишь плодом воображения Интернационала, Москва выступает за этот фронт.
Ваше превосходительство!
Больше всего меня сейчас занимает вопрос о наших отношениях с большевиками. Я считаю, что до сих пор мы действовали правильно, не предпринимая никаких шагов против республики Советов и поддерживая с ней нормальные отношения, так как ее военные действия против приверженцев старого режима и Антанты способствовали параличу России. Но теперь мы вынуждены переориентировать свою политику на мир, и я спрашиваю себя, не стоит ли в самом ближайшем будущем провести ревизию наших отношений с нынешними правителями в Москве.
Долго большевики не продержатся. После заключения общего мира все, как они сами предполагают, повернутся против них, и тогда их власти придет конец. Вероятно, при этом прольется много крови. Если война будет продолжаться и Антанта после падения Константинополя начнет активные действия на востоке (что вполне вероятно), то все равно через какое-то время конец будет такой же.
Учитывая все это, я склоняюсь к мысли, что нам не следует выжидать, а надо вовремя порвать с ними, чтобы вероятное кровопролитие не поставили нам в вину.
К тому же большевики, видя наше теперешнее положение и приближение своего собственного конца, поставят все на последнюю карту — революционизирование Германии. Пропаганда их официальных и неофициальных представителей принимает все больший размах. В последнее время у них очень тесные отношения с нашими «независимыми». Недавняя демонстрация на Унтер-ден-Линден, наверняка, связана с деятельностью русского посольства.
На восточном фронте происходят подстрекательские митинги, в Верхней Силезии началась забастовка, имеющая явно выраженный большевистский характер, само советское правительство почти неприкрыто призывает к революции. Разумеется, мы приняли все возможные контрмеры, но мне кажется, что лишь полный разрыв всех отношений с Россией может прервать идущие к нам нити.
Правда, разрыв отношений представляет серьезную опасность для жизни наших соотечественников в России и нанесет ущерб экономике. Поэтому генеральный консул в Москве считает, что необходимо одновременно начать военную интервенцию. Не знаю, как это можно сейчас сделать. Вряд ли можно говорить даже о временной оккупации Петербурга небольшим контингентом. Я хотел бы попросить Вас обсудить этот вопрос с ВГК и был бы весьма признателен, если бы Вы сообщили мне о результатах этого обсуждения, а также о своей собственной точке зрения. Я очень высоко ценю мнение Вашего превосходительства как великолепного знатока России.
Подписано:
Примечания
1
Граф Вильгельм фон Мирбах-Харф, p 2 июля 1871, убит 6 июля 1918, владелец заповедного имения на Харфе, член верхней палаты Пруссии, императорский германский посланник, ротмистр резерва кирасирского Дризенского полка Вестфалии, почетный кавалер суверенного Мальтийского ордена.
2
Имеется в виду победа над Россией и заключение Брест-Литовского мира в марте 1918 года Интересно, что Ботмеру подписание Брестского мира казалось «окончательной победой»
3
Пауль фон Гинденбург (1847–1934), с 27 ноября 1914 года — генерал-фельдмаршал 29 августа 1916 — начальник генерального штаба германской действующей армии Верховного главнокомандования
4
Я M Свердлов (1885–1919), в партии с 1901 года В 1912 году кооптирован в ЦК РСДРП, член Русского бюро ЦК
