совершенно очевидно, что компании типа Huawei, SIM Technology или ZTE делают на серьёзных выставках, связанных с околомобильными технологиями: они с нетерпением ждут в гости представителей брендов вроде RoverComputers (ну или тех же операторов сотовой связи), которые, в свою очередь, желают выбрать какую-нибудь свежую и более-менее презентабельную модель из обширного каталога и заказать её сборку подешевле. И ведь заказывают! К примеру, британское подразделение T-Mobile вскоре начнёт продавать телефон Variy Touch II, созданный именно силами компании ZTE Corporation. Этот аппарат также демонстрировался на Mobile World Congress.

Garmin-ASUS. На стенде этого совместного предприятия демонстрировались две модели: Nuvifone M10 и Nuvifone A50. Первая управляется Windows Mobile 6.5.3, а вторая несёт на борту Android. Суть обеих новинок, которые были представлены за несколько дней до открытия выставки, такова: 'железо ASUS + навигационные возможности и наработки, встречающиеся в устройствах Garmin'. Полагаю, в комплект поставки моделей войдут автомобильные крепления, зарядные устройства и так далее. Вопрос цен остается открытым: если повторится история со средней со всех отношениях моделью Nuvifone M20, которая пару месяцев назад появилась в продаже с совершенно неадекватным ценником, успеха СП не добьётся.

Garmin-ASUS Nuvifone A50 и Nuvifone M20

Lumigon. Эта датская компания, о которой я раньше никогда не слышал, представила два смартфона: T1 и S1. Lumigon T1 — моноблок с ёмкостным сенсорным TFT-дисплеем, а S1 слайдер с точно таким же тачскрином и аппаратной клавиатурой. В основе моделей лежит гигагерцевый процессор Freescale i.MX51 (архитектура ARM Cortex A8), а функционируют они под управлением операционной системы Android версии 2.1 с фирменной оболочкой, делающей эту платформу 'более дружелюбной'. Главная особенность аппаратов — умение выводить HD-видео в формате 720p на внешние устройства. Ах да, ещё они могут выступать в качестве универсального пульта ДУ. Говорят, что купить T1 и S1 можно будет начиная с июня. (Я почему-то в этом сильно сомневаюсь.) Позже Lumigon намерена выпустить ещё и модель Е1, выполненную в некоем необычным формфакторе.

Lumigon S1 и T1

В конце материала будет очень уместно выглядеть цитата из моей статьи о выставке CES 2010. Итак, цитирую: 'Sonim презентовала очередной пыле-влаго-метеоритоустойчивый мобильник, а Emblaze Mobile анонсировала очередную линуксовую платформу для коммуникаторов, которая вот-вот ворвётся на рынок и затмит всё и вся'.

На Mobile World Congress 2010 мы видим ровно то же самое: Sonim привезла телефон XP2 Spirit, который может полчаса проваляться на дне абстрактного водоёма (и с ним, естественно, ничего не случится), а вот Emblaze Mobile представила смартфон ELSE. Он, конечно же, уничтожит iPhone, Android и ещё не успевшую родиться Windows Phone 7 Series. Правда, только в мечтах сотрудников этой израильской компании… И, наверное, в их карманах. (Ну да, если бы я разработал телефон, пусть и совершенно бесперспективный на мировом рынке, то с удовольствием бы им пользовался.)

Короткий вывод: за четыре дня нам продемонстрировали кучу устройств, но вот потребительского инстинкта ни одно из них во мне не разбудило. Почему, отчего — не знаю. Наверное, почти одинаковые телефоны-моноблоки, 90% лицевой панели которых занимают тачскрины, возбуждают несколько меньше, чем старые добрые трубки с аппаратными клавиатурами. Но это так, мысли вслух, которые можно было оставить и при себе. Главное — теперь у нас есть bada, новые мобильные «евроокна» и MeeGo. Лично я придерживаюсь мнения, что именно эти три анонса и являются главными событиями выставки. Вот только осознать всю их важность мы сможем не сегодня и даже не завтра. Ну а когда? Где-то через год. Как раз к следующей WMC.

P. S. Ну а лучшим мобильным устройством прошлого года признан HTC Hero. Ура. Лично я надеялся, что самым-самым назначат модель Huawei, продающуюся в Европе под названием T-Mobile Pulse. Но — пронесло!

К оглавлению

Александр Матросов (ESET): Воровство cookies — это далеко не новый тренд

Марина Пелепец

Руководитель недавно созданного Центра вирусных исследований и аналитики (проще говоря, вируслаба) ESET ответил на ваши вопросы.

Сергей Вильянов: Насколько остра необходимость в локальном вируслабе? В каких ещё странах действуют подобные лаборатории?

Исторически сложилось, что в России много высококвалифицированных специалистов по информационной безопасности. Они могут применять свои таланты, как во благо, так и во вред. Необходимость создания Центра вирусных исследований назрела давно, так как количество вредоносного трафика из России с каждым годом растет. Кроме того, существуют и локальные угрозы, которые можно встретить только в нашем регионе. С этими угрозами нам и предстоит бороться.

Не страшно ли бросаться на такую огнедышащую амбразуру?

Бросаться на такую огнедышащую амбразуру совсем не страшно, а даже очень интересно, так как за спиной уже есть большой опыт работы в этой сфере. Я, как любой исследователь, очень увлечён своей работой, и чем сложнее задача, тем она для меня интереснее.

jno: Какова вероятность встречи с «ископаемым» вирусом? Для чего сохраняются в базах антивирусов аж сигнатуры загрузочных вирусов для ДОС?

Чем больше времени проходит от пика распространения той или иной вирусной угрозы, тем меньше вероятность встретить её, конечно если речь идет о компьютере, на котором стоят все последние обновления:). Так как ESET предоставляет комплексную защиту от вредоносных программ, необходимо иметь как можно большее покрытие известных вирусов в нашей базе, даже если они уже устарели.

halted liner: Сам лично неоднократно видел появление трояна (к сожалению, название не запомнил) на машине с установленным NOD32, но просроченной лицензией. Как вы это прокомментируете? В продолжение вопроса, считаете ли вы уместным снижение защиты для антивирусов с просроченной лицензией?

Появление вредоносной программы на компьютере с просроченной лицензией вполне объяснимо. Дело в том, что вы перестаёте получать актуальные обновления сигнатурных баз и становитесь уязвимы к новым угрозам. Поэтому для обеспечения надежной защиты оплачивать лицензию необходимо вовремя.

Если речь идёт о платных антивирусных программах, снижение уровня защиты антивируса при просроченной лицензии вполне предсказуемо, так как поддерживать высокое качество этой защиты можно только обладая высокопрофессиональной командой специалистов. А это удовольствие не из дешёвых. Кстати, поэтому есть существенные отличия в качестве предоставляемой защиты платными антивирусными программами и бесплатными, последние из которых зачастую не имеют высококвалифицированных вирусных лабораторий, ни качественной технической поддержки, ни других сервисов.

santy: Интересно, в каком направлении

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату