Правда о Бабьем Яре - документальное исследование

Учитывая трудности связи во время войны, между этими организациями часто возникали противоречия относительно информации. Из-за ошибок и потому, что постоянно ЧТО-ТО не договаривалось, в частности относительно Бабьего Яра, можно было увидеть, как создавалась ложь, узнать о государственных тайнах и додуматься до правды. Анализ хронологии сообщений тех трех советских служб печати позволяет узнать: когда, как, кто и почему раздувал сказку о трагедии киевлян на еврейском кладбище, а впоследствии — евреев в Бабьем Яре.

И хотя в этих сообщениях вперемешку правда и ложь, они — ценный исторический источник. Однако, во-первых, ныне архивные документы трудно найти и неизвестно, кто их туда положил и не являются ли они поддельными. Во-вторых, сообщения служб печати сделаны наспех, а потому не все они согласованы. В- третьих, работники архивов нередко ограничивают доступ к ним. В-четвертых, самое важное, сообщения прессы трудно подделать, так как их печатали разнообразные издания, часто и вне Советского Союза.

Первое упоминание в прессе о Бабьем Яре

Важную информацию о Бабьем Яре можно найти в «Красной звезде». Еще в 1993 году киевские архивы не хотели выдавать для просмотра экземпляры этой газеты за 1941 год. Наверное, потому, что газета должна была ложью прикрывать или оправдывать ужасные неудачи Красной Армии. Однако обзор экземпляров 1942 — 44 годов объясняет, кто и почему придумал сказку о военной трагедии Бабьего Яра.

Первое упоминание о Бабьем Яре в советской печати мы нашли в статье «Киев», написанной Ильей Эренбургом по случаю первой годовщины оккупации Киева («Красная звезда» 27.IX.42 г.). В отношении объемных статьи едва ли не одним предложением сказано об этой «страшной резне» в истории человечества:

«Год назад на кладбище в Бабье Яру расстреляли пятьдесят пять тысяч киевляне. Расстреливали из пулеметов. С тех пор не проходит дня без казней. На стенах города можно прочитать: «За акт саботажа германскими военными властями расстреляны 300 преступников. В Дарнице недавно повесили двух женщин за укрывательство красноармейцев».

Сначала нужно обратить внимание на высказывание И. Эренбурга «на кладбище в Бабьем Яре». Похоже, это не языковая или печатная ошибка. В своей статье Эренбург противоречит Молотову, который в дипломатической ноте девять месяцев назад однозначно указал, что расстрел производился на еврейском кладбище. Противоречие между Молотовым и Эренбургом о месте уничтожения более 50 тысяч киевлян имело несколько причин, поэтому требует более детального пояснения.

Эренбург в своей статье говорит о старом, уже тогда запущенном и неиспользуемом (поскольку не было хорошего подъезда) Кирилловском кладбище. С другой стороны, еврейское кладбище, упомянутое Молотовым, находилось у главного русла Репьяховького Яра, который начинался от того кладбища. В лучшем случае можно написать, что еврейское кладбище было «рядом», «у» или «над» Бабьим Яром, но никак нельзя сказать, что оно было в «Бабьем Яре».

Эренбург происходил из древней богатой киевской семьи и очень хорошо знал свое семейный город. Он, несомненно, ежегодно посещал могилы своих предков на Еврейском кладбище и знал, что там или в Репьяхивськом Яре, который его пересекал, нельзя утаить захоронения 55 000 или расстрелянных, то отравленных граждан. Эренбург также знал, что на противоположной стороне улицы Мельникова было большое православное кладбище. Поэтому в то время, когда еще не было факсов, Эренбург, видимо, решил наскоро и самовольно поправить Молотова и «перенести» место уничтожение киевлян, чтобы было правдоподобнее, на отдаленное, забытое и заброшенное Кирилловское кладбище, которое находится между глубокими оврагами Бабьего Яра. Сейчас этот забытое кладбище стало урочищем, где киевляне, любители покоя и свежего воздуха, наслаждаются жизнью, не зная, что некогда здесь было кладбище.

Эренбург до войны много лет проживал как корреспондент в Западной Европе, поэтому, видимо, не знал, что в дальнем конце Бабьего Яра на Сырце ЧеКа прятала в одном из оврагов своих жертв. Поэтому он не должен был намекать о Бабьем Яре. Видимо, все это случилось из-за нехватки в войну средств быстрого обмена информацией. Эренбург был в Алма-Ате, Лозовский — в Куйбышеве, а Молотов — в Москве. Видимо, они не договорились о месте истребления. И это дало нам возможность увидеть, что военная трагедия Бабьего Яра (сначала — еврейского кладбища) — выдумка, чтобы скрыть зверства НКВД и особенно ЧеКа в Киеве против украинцев.

На несовершенный в это время обмен информацией дополнительно указывает измененое Эренбургом количество жертв в Киеве: в Молотова их было 52 000, а в Эренбурга стало 55 000. Не похоже, что это опечатка.

Неделей позже, 3.Х.42 p., «Красная звезда» опубликовала статью «Фашистский произвол в Киеве», подписанную военным корреспондентом ТАСС. Эта статья основана на интервью с киевлянами, которые перебрались через фронт на «Большую землю». Корреспондент ТАСС пишет о «кровавом терроре немцев» в Киеве и как худшее его проявление приводит факт расстрела немцами нарушителей (которые опоздали всего на десять минут) комендантского часа. Однако ни этот неназванный корреспондент, приписанный к «действующей армии», ни многочисленные беженцы-киевляне тогда еще ничего не знали (а потому и не вспомнили) о массовых расстрелах в Киеве. Известно, что русскоязычная нота Молотова в «карманном» издании для каждого политрука о «казни» в Киеве также не упоминала. Так что «указ» Информиндела о том, что в прессе СССР с 27.IX.42 г. можно намекать об истреблении граждан в Киеве, дошел до Совинформа и Эренбурга, но не дошел до прифронтового корреспондента ТАСС. Все выглядит так, как будто обмен информацией между Информинделом и ТАСС был еще не согласован. Статья И. Эренбурга в «Красной звезде» от 27.IX.42 p. - доказательство этого.

Месяцем позже в статье 'Гитлеровцы ответят за свои злодеяния' главный редактор 'Красной звезды' в Куйбышеве, опираясь на тайное англоязычное издание ноты Молотова, намекнул 'по указанию' одним предложением о расстреле в Киеве 52 000 человек, не упоминая о Бабьем Яре или еврейском кладбище.

Через полтора месяца после этой публикации — 19.ХII.1942 — 'Красная звезда' вновь опубликовала статью — 'О существовании гитлеровского плана истребления еврейского населения Европы', подписанную «Информбюро Наркоминдела'. В ней подробно расписано, где, когда и как немцы истребляют — расстрелами, электричеством, ядовитыми газами — евреев, особенно в Польше.

Одна треть статьи посвящена истреблению евреев на оккупированной территории Советского Союза, но там не говорится о Бабьем Яре. Однако в одном предложении есть намек о жертвах Киева, которых 'смешаны' с жертвами Днепропетровска — вместе 60 000 жертв. Наркоминдел Молотова еще не был готов лгать об истреблении киевлян и последовательно избегал названия Бабий Яр.

В 'Красной звезде' от 23.ХІІ.1942 был помещен отчет о праздновании 25-летия Советской Украины в… Уфе. Тот же день эта военная газета цитирует длиннющий доклад 'Председателя СНК УССР' Л. Корнийца, в котором читаем:

'Кому не известны чудовищные зверства гитлеровцев на Украине! Немецкие звери в украинской столице Киеве организовали чудовищные погромы. Только в первые месяцы немецкие бандиты истребили 85 тысяч мужчин, женщин, стариков и детей'.

Там отсутствует упоминание о месте в Киеве, где произошла эта резня. Однако тут случилась 'ошибка' — вместо 5 000 жертв преподносится количество 85 000.

В мае 1943 года немцы нашли могилы 10 000 украинских жертв ЧеКа/НКВД в Виннице. НКДВ испугался, что немцы раскопают в Бабьем Яре братские могилы украинских жертв ЧеКа/НКВД 30-х годов. К «работе» привлекли Совинформ с Соломоном Лозовским, во главе поставили И. Эренбурга и В. Гроссмана — как корреспондентов и литераторов. В 'Красной звезде' от 12.V.1943 в статье 'Очередная провокация фашистских людоедов', подписанной Совинформом, авторы предусмотрительно указывают: