назначил Джексона командующим вторым корпусом, и Каменная Стена был произведен в генерал- лейтенанты. Он талантливо командовал правым флангом конфедератов в битве при Фре-дериксберге в декабре 1862 года. В битве при Чанселорсвилле Ли и Джексон вновь использовали тактику второго Булл- Рана. Обходной маневр, предпринятый Джексоном, полностью сокрушил правый фланг Джозефа Хукера (2 мая 1863 года).
В ночь со 2 на 3 мая 1863 года, пробираясь в темноте, Джексон был ранен выстрелами собственных солдат. Через неделю «Каменной Стены» Конфедерации не стало.
Объединенный комитет конгресса США по ведению войны 9 декабря 1861 года, после нелепого поражения армии Союза в сражении при Боллс-Блафф, конгресс США по инициативе мичиганского сенатора Захарии Чендлера решил создать комитет, который бы расследовал причины непрекращающихся военных неудач Союза Этот комитет получил полномочия вести судебное расследование всех аспектов состояния военных дел Союза «в прошлом, настоящем и будущем» В конгрессе США во время войны заправляли республиканцы, поэтому им досталось абсолютное большинство голосов в комитете (пять из семи). Председателем комитета был избран республиканец из Огайо сенатор Бенджамин Уэйд.
За время своего существования (до момента роспуска в мае 1865 года) комитет старался вникнуть во многие вопросы. Среди прочего он изучал сообщения о варварствах мятежников после первого сражения при Булл-Ране, расследовал управление военными округами, пытался прекратить контрабандную торговлю с врагом, следил за правительственными контрактами на поставку льда и качеством артиллерии, собирал рассказы об обращении с военнопленными в конфедеративных тюрьмах, и конечно, искал причины военных поражений Севера «Разбор полетов» устраивался после каждого крупного провала.
Всю войну комитет был в натянутых отношениях с администрацией Линкольна и большинством высших офицеров северных армий, особенно – Потомакской армии.
Не обладая какими-либо знаниями в военных вопросах, члены комитета разработали упрощенные критерии оценки военной работы. Убежденные, что численное превосходство Севера обязательно должно вести за собой победы, комитетчики нападали на генералов, которые, по их мнению, были не способны на решительные, наступательные действия. Испытывая предубеждение в адрес профессиональных военных, они считали, что виной поражений является трусость офицеров и их сомнительная преданность Союзу.
Ведущую роль в оценке генерала для членов комитета играло его отношение к Республиканской партии и вопросу о рабстве. Нейтральная позиция по рабству или принадлежность к демократам автоматически порождали сомнения в его профессиональной пригодности, и комитет активно начинал добиваться его смещения. Так было с генералом Джорджем Мак-Клелланом. Его демократические симпатии и стиль ведения боевых действий пришлись не по нраву членам комитета, они назвали их контрпродуктивными и стали добиваться увольнения Мака из армии. На смену ему предлагались кандидатуры Джона Фремонта, Эмброуза Бернсайда, Джона Поупа и Джозефа Хукера. Они придерживались «правильной» политической платформы и разделяли позицию членов комитета по вопросам конфискации имущества противника и освобождения рабов. Военные неудачи этих генералов Уэйд со товарищи объясняли не их личной бездарностью, а противодействием прорабовладель-ческих элементов в офицерском корпусе.
После Геттисбергского сражения комитет начал настоящую охоту на генерала Джорджа Мида, которому не могли простить отказ от преследования армии Роберта Ли. Примечательно, что подсказал комитету новую жертву для расследования генерал Дэниел Сиклс, чье собственное поведение во время сражения было далеко от примерного. Историки обоснованно считают, что таким образом он хотел отвести огонь от себя. По своему обыкновению, комитет предложил на смену Миду кандидатуру «идеологически выдержанного» генерала, военного коменданта Нового Орлеана Бенджамина Батлера, забыв про провальную осаду форта Фишер, проведенную им незадолго до того.
Объединенный комитет по ведению войны был создан для контроля со стороны законодательной власти за тем, как исполнительная власть ведет войну. Но комитет хотел не только контролировать, но и направлять. Для влияния на президента Линкольна использовался самый мощный инструмент – периодическая печать. Хотя заседания комитета проводились в полной тайне и свидетельства, которые были даны перед комитетом, засекречивались, Джордж Джулиан (ответственный в комитете за «связи с общественностью») иногда организовывал угечки информации в газеты. Члены комитета в полной мере пользовались парламентской трибуной и правом публиковать отчеты о своей деятельности. Рассказывая о «зверствах», которые конфедераты творили в отношении северных военнопленных и негров, и выставляя южан отсталыми и деградирующими личностями, комитет постепенно склонял общественное мнение Севера к одобрению республиканской военной программы.
Линкольн достаточно успешно уходил из-под давления комитета, но в начале войны он несколько раз позволял себя уговорить и удовлетворял требования членов комитета. Так было в случаях с назначением Фремонта на пост командующего Горным округом и ареста по подозрению в нелояльности генерала Чарльза Помероя Стоуна после сражения при Боллс-Блафф.
В целом, деятельность Комитета по ведению войны не оказала на это самое «ведение войны» существенного влияния. Самыми большими его «достижениями» стали углубление фракционности в офицерском корпусе армии Союза и усиление противоречий в «военной коалиции» республиканцев и северных демократов.
Истоки дезертирства, впрочем, в начале 1863-го крылись не только в военных неудачах армии Союза. Декларация об освобождении рабов также не вызвала бури воодушевления в войсках, сражавшихся, как принято теперь считать, «за свободу чернокожих».
Герман Ф. Деллинджер, сержант 56-го Иллиной-ского пехотного полка: «Ходят слухи, что неграм дали свободу, и весь наш лагерь недоволен… Многие из ребят говорят, что война стала аболиционистской, и ругаются и сквернословят по этому поводу».
Чарльз С. Уэйнрайт, артиллерийский майор из Нью-Йорка: «Раз Линкольн струсил перед „черными республиканцами“ и начал аболиционистскую войну, то я и пальцем ради него не пошевелю».
Саймон Ройс, рядовой 66-го Индианского пехотного полка: «Мы не собираемся умирать за негров… Если Прокламацию об освобождении не отзовут, весь полк откажется воевать… 9 парней из роты „Джи“ уже дезертировали».
Джон Г. МакДермотт, капитан 91-го Нью-Йоркского полка: «Уровень недовольства среди солдат и офицеров армии поразительно высок… Акт об эмансипации тревожно непопулярен… Джентльмены начинают подавать в отставку… Свои прошения об отставках подали уже двенадцать офицеров, все – из одного полка».
Джон Браун, аболиционист 16 октября 1859-го попытался захватить федеральный арсенал в Харперс-Ферри, Вирджиния. Его небольшой отряд был частично перебит, частично пленен, сам Джон Браун 2 декабря 1859-го был повешен, однако это событие вызвало заметный резонанс как на Севере, так и на Юге.
По странному совпадению, морскими пехотинцами, подавлявшими мятеж Брауна, командовал полковник Роберт Ли, а среди его подчиненных оказался лейтенант Джеймс Стюарт.
Призрак Брауна попытался продолжить аболиционистскую деятельность, но был развеян в начале 1862-го доктором Моисеем Ходжем из Второй Пресвитерианской Церкви в Ричмонде, в число прихожан которой, по не менее странному совпадению, входил Томас Дж. Джексон – тогда еще не Каменная Стена. Впрочем, за время войны зафиксированы явления не менее 80 «призраков Джона Брауна» – все они, как выяснялось, были духами совершенно посторонних людей.
В Нашем же Мире привидение Джона Брауна и по сегодняшний день с довольным видом разгуливает по улицам Харперс-Ферри. Туристы принимают его за местного реконструктора и даже фотографируются с ним. На фотографиях, конечно, он не проявляется, оставляя вместо себя лишь легкое облачко дыма.
«Пираты Америки» Полное название этой замечательной книги выглядит
