успели, а мы уже кинжалами орудуем… Вот, зеленые, что это есть, пластуны'. Причем, как пояснил писателю замполит, потери во взводе Екотова всегда были самыми маленькими.
И подобным «дядькам» в истории Великой Отечественной несть числа. С.М. Штеменко в своих воспоминаниях описывает 9-ю Краснознаменную пластунскую дивизию ген. П.И. Метальникова, сформированную на Кубани. 'Бойцы — молодец к молодцу, много бравых добровольцев с Георгиевскими крестами на груди'. И эта дивизия показала настолько высокие боевые качества, что стала «особой». Она находилась под контролем самого Сталина, а использовать ее на том или ином направлении дозволялось только с разрешения Ставки. А в 5-м Донском кавкорпусе ген. С.И. Горшкова знаменитый рубака капитан Парамон Самсонович Куркин так и воевал всю войну с четырьмя Георгиями на груди — к которым к моменту взятия Будапешта добавилось три ордена Боевого Красного Знамени.
И очень во многих мемуарах военачальников, дневниках фронтовых корреспондентов приводятся похожие случаи, происходившие после вступления наших войск в западные районы Украины, Белоруссии, в Польше. Когда к тому или иному генералу являлись вдруг пожилые местные жители с крестами и медалями на посконных рубахах и, браво щелкая опорками, докладывали по-русски: 'Ваше превосходительство! Рядовой такой-то, находившийся в бессрочном отпуску, прибыл для дальнейшего прохождения службы!' Те, кто сам воевал в Первую мировую, описывают такие эпизоды с уважением, кто помоложе — с иронией. Потому что не увидели в поступках стариков того, что сами старики увидели в победах Советской Армии. А они увидели возрождение России. Да, уже не прежней, изменившейся. Но снова великой и могучей мировой державы…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Залпы Первой мировой отгремели 85 лет назад. Ее «рецидив» корежил Земной шар в 1939 — 45 гг. Но если отвлечься от общепринятой исторической классификации, то окажется, что мировая схватка, начавшаяся в 1914 г., не окончена до сих пор… Ведь агрессивные силы, развязавшие ее, имели не один, а два взаимосвязанных идеологических полюса. Пангерманизм и исламизированный экстремизм. Чтобы не оскорбить мусульман, я преднамеренно употребляю термин не «исламский» а «исламизированный» — использующий религиозные флаги и лозунги для прикрытия и пропагандистского обеспечения вполне светских экспансионистских программ. Причем программ и методов их осуществления по сути своей попирающих духовные ценности любой религии. И хотя в начале ХХ в. доминировал первый из указанных полюсов, но и второй уже играл четко выраженную самостоятельную роль. В войне 1914 — 18 гг оба они потерпели поражение, но уничтожены не были, сохранив свои корни и часть питавшей их среды. Пангерманизм со временем возродился, трансформировался и был принят на вооружение другими носителями — национал-социалистами. Он сумел восстановить свои позиции и усилиться благодаря близорукой политике западных держав, посчитавших его не опасным и даже пригодным для использования, если перенацелить в нужную сторону. И был добит только в 1945 г., в ходе Второй мировой.
Исламизированный экстремизм долгое время существовал на 'заднем плане' мировой истории, лишь периодически напоминая о себе всплесками, вроде басмаческого движения, вспышек межэтнических и межконфессиональных кровопролитий то в одной, то в другой стране. И усилиться он сумел в конце ХХ в., причем по тому же самому сценарию — когда западные политики и спецслужбы под гипнозом сиюминутных выгод сочли, что смогут успешно его использовать. Сперва против Советского Союза, потом для раскачки России и дружественных ей государств — поощряя и прямо подпитывая его в Афганистане, на Балканах, на Кавказе. Разумеется, он тоже трансформировался и обрел новых носителей, перейдя от пантюркистов к другим радикальным группировкам. Но главная суть осталась той же. Массовая резня в период гражданской войны 1992–1998 гг. в Таджикистане, геноцид русскоязычного населения в Чечне в 1993–1994 и 1996 гг., трагедии терактов с массовыми жертвами и захваты заложников, если разобраться, оказываются явлениями того же порядка, что геноцид христианских народов в Османской империи и Закавказье в 1915–1916 и 1918–1922 гг. И когда сейчас говорят о 'едином террористическом фронте от Косово до Филиппин', то разве это не четко совпадает с давними геополитическими планами иттихадистов — 'от Балкан до Желтого моря'? Во всяком случае, проекты экстремистов о создании «халифата», который охватывал бы Северный Кавказ, Ставрополье, Кубань, часть Дона и распространял бы свое влияние на Крым, Поволжье, Урал, так и сохранились в неизменном виде со времен Первой мировой.
Вот и получается, что советские солдаты, штурмовавшие Кенигсберг и Берлин, может быть и не зная этого, довершали дело своих отцов, дравшихся под Гумбинненом и Лодзью. А солдаты и офицеры, сражавшиеся в Дагестане и Чечне, несущие неимоверно трудную службу на таджикско-афганской границе, в Югославии, в 'горячих точках' Северного Кавказа, впрочем, как и те, кто противостоит сейчас терроризму на улицах Москвы, продолжали и продолжают дело тех позабытых героев, которые стояли насмерть под Сарыкамышем, Алашкертом, Огнотом, Сардарапатом. Продолжают на других рубежах — но разве это что-то меняет? И может быть, не случайно воинов и Первой мировой, и Великой Отечественной, и Чеченской провожала в бой одна и та же песня, марш 'Прощание славянки'… Как там поется-то?
29.12.2002 г. Москва — Монино
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Адамов А.Е. Европейские державы и Турция в мировой войне, М., 1925.
2. Айгнер Д. Уинстон Черчилль // Юнкер Д., Айгнер Д. Рузвельт. Черчилль. Р-н-Д., Феникс, 1998.
3. Алабин И.М., Судравский В.Д., Донской генералитет в изгнании, М., Академия Военных наук, 2001.
4. Арзуманян А.М. Адмирал. М., Воениздат, 1976.
5. Арутюнян А.О. Кавказский фронт 1914–1917 гг., Ереван, Айастан, 1971.
6. Баграмян И.Х. Великого народа сыновья, М., Воениздат, 1984.
7. Баграмян И.Х. Мои воспоминания, Ереван, Айастан, 1979.
8. Бадалян Х.А. Турецко-германская экспансия в Закавказье 1914–1918 гг. Ереван, Айастан, 1980.
9. Барсегов Ю.Г. Геноцид армян — преступление по международному праву. М., ХХI век — Согласие, 2000.
10. Барсуков Е.З. Русская артиллерия в мировую войну, т. 1–2, М., 1938.
11. Беседа с А.Н. Хвостовым И.В. Гессена. АРР, т.12, М., Терра-Политиздат, 1991.
12. Белецкий С.П. Воспоминания. АРР, т.12, М., Терра-Политиздат, 1991.
13. Белов П. К вопросу о развитии способов ведения войны. М., Военная мысль, № 7, 1949.
14. Белой А., Галицийская битва, М., 1929.
15. Беляков А., Взлет и трагедия летчика Горшкова, Крылья родины, № 10, 1970.
16. Бережковский Д.В., Ляхов В.Ф., Первая мировая война 1914–1918. Военно-исторический очерк. М., 1964.
17. Блинов И.А. Переписка В.А. Сухомлинова с Н.Н. Янушкевичем //Красный архив, т.3, М., 1923.
18. Блок А. Последние дни старого режима. АРР, т.4, М., Терра-Политиздат, 1991.
