261

Авторханов А.Г. Сила и бессилие Брежнева. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1979. С. 110, 114–116.

262

Ненашев М.Ф. Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства. М.: Прогресс-Культура, 1993. С. 122.

263

Хачатуров К.А. Записки очевидца. М.: Новости, 1996. С. 335–337.

264

Зиновьев АА. Коммунизм как реальность. М.: Эксмо, Алгоритм, 2003. С. 15.

265

Леонов Н.С. Лихолетье. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. С. 162–163.

266

Цит. по: Крючков В А. Последняя речь в Кремле//День. 1991, 15–21 декабря. № 27. С. 2

267

Платонов OA. Государственная измена. Заговор против России. М.: Алгоритм, 2004. С. 112.

268

Кольман А. (Э.) Мы не должны были так жить. N Y: Chalidze Publications, 1982. С. 192.

269

Косолапов Р.И. Полет совы. Философско-исторические этюды Смутного времени. М.: Палея, 1994. С. 40.

270

Гумилев Л.H. Никакой мистики // Юность. 1990. № 2. С. 2.

271

Ожиганов Э.М. Системный кризис власти в СССР. Об искусстве прогнозирования политических событий // Общественные науки и современность. 1991. № 2. С. 44.

272

Зиновьев A.A. Зияющие высоты // Собрание сочинений. Т. 1. М.: ЕврАзия+, 1999. с. 101.

1. С. 34. «… Главная беда в том, что мы не овладели должным образом системным подходом — современным методом решения сложнейших проблем, эксплуатировали прежний метод штопанья дыр на старом кафтане. Мы так и не овладели теорией и практикой современного управления, менеджмента, а упорно применяли метод сомнительных экспериментов, метод проб и ошибок» (Афанасьев В. Г. Четвертая власть и четыре генсека (От Брежнева до Горбачева в «Правде»). М.: Кедр, 1994. С. 34).

2. С. 305. «…так и не удалось внушить общественности, руководящим работникам всех звеньев системы управления, да и многим представителям академических кругов представление об исключительной важности системного подхода в современных условиях, которые отличаются все большей дифференциацией научного знания и усложнением видов человеческой деятельности. Рано или поздно системное мышление станет неотъемлемым атрибутом цивилизованного индивида и общества. Но, наверно, пройдет немало времени, пока оно утвердится на уровне обыденного сознания» (Гвишиани Д.М. Мосты в будущее. М.: Эдиториал УРСС, 2004. С. 305).

12. С. 131. «Беда в том, что на верхних этажах власти с годами становилось все меньше людей, способных достойным образом распорядиться незаурядными возможностями все более совершенствующегося научного анализа. Я даже вывел со временем печальную и парадоксальную закономерность, подтверждение которой обнаружил в трудах нашего замечательного философа Александра Александровича Зиновьева, когда они, труды эти, оказались доступны и нам, его соотечественникам: чем выше должностной уровень и иерархия партийной власти, тем зачастую ниже коэффициент ее интеллекта,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату