среднеарифметического благосостояния к 30-му году я вполне допускаю и без Потемкина. То есть пардон: как раз с Потемкиным! С Потемкиным, с Нарышкиным, с Разумовским, с графом Орловым… Привычная среднеарифметическая благодать! Те, которые поближе к скипетру (то бишь к вертикали), бьют мировые рекорды благосостояния, а остальные чешут репу и ждут пугачевщины. Которая, как известно, начинается в один прекрасный день при стопроцентном рейтинге государыни-матушки, в обстановке полного единения народа и власти!
Отчасти в развитие темы о растущем благосостоянии начальства – новости из Мосгорсуда, со слушаний дела об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова. Оттуда хорошие новости, господа! Хорошие – для начальства, разумеется.
Судья Наталья Олихвер запретила оглашать в заседании версию о связи убийства Козлова с делом банков «Дисконт» и «Райффайзен», через которые, по данным журнала
Умница судья! Раз уже решено, что Козлова убил банкир Френкель, – зачем усложнять дело? Зачем вспоминать, что сразу после убийства руководители Центробанка в один голос называли вероятными заказчиками именно авторов «черной схемы» банка «Дисконт»? Зачем допытываться у них: отчего это потом они дружно закрыли рты на замочек по поводу своей же версии? И уж тем более ни к чему интересоваться данными о том, что слежка за Козловым началась задолго до появления на горизонте банкира Френкеля, но как раз почему-то спустя несколько дней после того, как Козлов направил в МВД информацию о странной деятельности банка «Дисконт»… В общем, куча лишних вопросов – и молодец судья Наталья Олихвер, что не дала сбить суд с пути истинного, определенного свыше.
Теперь – несколько неприятных слов о нас с вами. Опять мы, недостойные, расстроили начальство своей общей убогостью, закоренелым маловерием и недостаточным гражданским сознанием. Тьфу на нас.
Две трети россиян не поверят Центризбиркому, если результаты последних избирательных кампаний будут поставлены под сомнение. Таковы данные соцопроса, заказанного самим ЦИКом. Как пишет «Независимая газета», член ЦИКа Игорь Борисов выразил расстройство политической пассивностью граждан, которые не могут сформулировать, что именно их не устраивает в проведении кампаний. «Это тревожный симптом, – заявил Борисов. – Мы вместе с социологами не можем определить, по какой новой причине избиратель перестал ходить на выборы».
Позвольте: как это «перестал ходить на выборы»? Не верю ушам. У нас же при Чурове явка растет, как Гвидон в бочке! Распирает обручи! Или член ЦИКа Борисов знает что-то такое, чего мы, убогие, не знаем? Какую-нибудь реальную ненадутую цифру, похожую на официальные данные, как пиписька на фаллоимитатор? Так вы не скрывайте от нас, г-н Борисов… А вот насчет расстройства по поводу нашей политической пассивности – это вы точно зря! Будь мы политически поактивнее, давно бы погнали вас всех погаными метлами вдоль по Большому Черкасскому переулку в сторону Лубянки, да, боюсь, и Лубянку бы тоже сняли с кресел. А так – кочумаем на радость начальству; рисуйте за нас любой процент – вот только веры потом не требуйте! Ладно? Мы тут ленивые, но все ж таки не совсем тупые, правда?
Впрочем, в последнее время из недр власти, из самой сердцевинки, начали доноситься удивительные эврики. То Владимир Познер вдруг возьми да и заяви, что в России нет свободы слова – то есть, говорит, что ж такое? Того зови, этого не зови! Просто как вчера с CNN! А то вообще члены ЦИКа бунтуют – ну так, аккуратно бунтуют, не сильнее Познера, но все же.
«Мы должны одинаково подходить ко всем кандидатам и партиям», – приводят «Новые Известия» слова члена ЦИКа Елены Дубровиной. Дубровина высказалась также за необходимость воспитания гражданской позиции, чтобы (цитирую) «изжить механизм принудительного голосования». «У нас нет механизма принудительного голосования. Мы не в Бельгии», – возразил ей на это председатель ЦИКа Чуров.
Чуров, я вас люблю. Вы, Чуров, умеете так сформулировать, что только остается – процитировать. Да, мы не в Бельгии. Там кружева, шоколад и бриллианты, а чудес-то не бывает! А у нас – то леший бродит, то РУСАЛка на ветвях сидит, а то рождаемость и смертность, как по заказу, начинают гулять по предвыборной синусоиде. Вы, Чуров, должно быть, не читаете журнал
По данным ЦИКа, с июля по декабрь 2007 года в России прибавилось больше полутора миллионов избирателей, пишет
Ну, вы эту механику понимаете, да? Декабрь 2007-го, парламентские выборы, пропорциональная система – чем больше населения, тем выше доля победителя (при условии, разумеется, что все граждане, существующие только на бумаге, проголосуют именно за него… – но тут как раз сомневаться нет оснований). Единоросс Чичиков получает место в Думе с души населения, а живая та душа, мертвая ли – это единороссу без разницы. Но чу! – следим за синусоидой. Прошел декабрь 2007-го, настал март 2008-го – что с демографией? Отлично с демографией! Вымирать начали, как по заказу. Дружно так, к марту, со скоростью хорошей эпидемии, вымерли на миллион с лишком. В лидерах мора – Москва, Питер и Краснодар. И они же, что характерно, в лидерах прироста явки. Соображаете? Правильно: чем меньше народу в списках, тем выше процент явки! А нижний-то порог отменен… Была бы такая лафа, что все бы умерли, кроме Медведева с Путиным, вообще 100 % получилось бы. Вот такая занимательная арифметика. Теперь остается только унять тяжкую думу членов ЦИКа и понять: отчего же это россияне не доверяют Центризбиркому? И чего мы такие несознательные сволочи, а?
О развитии событий, как всегда, расскажут газеты 2018 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу».
Сенсационную находку сделали российские ученые, сообщает научный альманах «Туфта и жизнь». В дебрях избирательной системы обнаружен мальчик, воспитанный в ЦИКе. Он совершенно зарос бородой, но сильно отстал в развитии и верит во все, что ему говорят: от Бабайки до отсутствия в России принудительного голосования.
Полным ходом идет подготовительный период съемок документального блокбастера «Среднестатистический россиянин», пишет журнал «Единый экран». В Ницце уже началась погрузка на яхту Романа Абрамовича нескольких грузовых транспортов с российскими бюджетниками, пенсионерами и бомжами.
Художник Илья Гэ завершил работу над грандиозным батальным полотном «Победители», пишет журнал «Оперативный мазок». На полотне отображен торжественный момент встречи ликующими скинхедами пятой дивизии ОМОНа, возвращающейся после знаменитой битвы с бабкой Лукерьей за первоцвет.
Но вернемся в реальность, в которой чего только не бывает. То есть иногда такое бывает, что просто невозможно поверить! Например, Государственная Дума вдруг возьмет да и сделает что-нибудь человеческое.
Госдума России в среду приняла специальное заявление «памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». В документе, внесенном на рассмотрение нижней палаты депутатом Затулиным от имени фракции «Единая Россия», искусственный голод 1932–1933 годов, известный под названием «голодомор», рассматривается как преступление коммунистического режима, но не этнический геноцид. Впервые в России официально названо количество жертв «голодомора» – семь миллионов человек.
Ну, семь там было миллионов или десять, никто уже не узнает, потому что перепись 37-го года закончилась расстрелом переписчиков, – но чудны дела твои, Господи! Жили-жили себе российские депутаты, в ус не дули, и не скребли их ни секунды жертвы «голодомора», и никаких преступлений коммунистического режима там не обнаруживалось. Даже не озаботились включить миллионы погибших в число жертв политических репрессий – ну, умерли и умерли, не о чем говорить! А депутата Затулина все эти годы поочередно волновали проблемы американской гегемонии, прибалтийского фашизма и украинского национализма. Но чего только не сделаешь назло соседям! Киевские симметричные депутаты, которые назло москалям бабушку зажарят, решили давеча поиграть в «этнический геноцид» против украинцев, – ну, Затулина и повело на ответные меры. И депутаты российской Госдумы выхватили «голодомор» из рук
