Человек не должен доверять собственным делам, и, словно паралитик с расслабленными руками и ногами, должен он со слезами умолять Создателя о милости (
140
Log. Unters. II, 94; ср. II, 22 стр.
141
Лог. Иссл. I, 130.
142
Log. Urn. II, 99.
143
Ib., 125.
144
Ib., 111.
145
Прояснять (
146
Отлучение от воды и огня (
147
Мы не решимся утверждать, что психологически возможно то, что абсурдно с точки зрения логики и геометрии (
148
Ср. окончание «Исповеди» Толстого: «и тут, как то часто бывает во сне, мне представляется тот механизм, посредством которого я держусь, естественным, понятным, несомненным, несмотря на то, что наяву этот механизм не имеет смысла».
149
Лог. иссл. I, 163 и 191; ср. 117.
150
Рациональные истины и фактические истины (
151
См. II т. Log. Unt. стр. 21 и 22, где Гуссерль говорит: «Nicht die mindeste Behauptung uber reales Dasein» [никаких утверждений о реальном существовании] и «Ob es uberhaupt Menschen und Natur gibt» [существует ли вообще человек и природа].
152
Моменты просветления (
153
Человек сам по себе, лошадь сама по себе (
154
Здесь и теперь (
155
Resp., 507c.
156
Идеальное, стало быть, застывшее (
157
Eth. I, XXXVI. Append. Ср. Плотин. V, 1, 7.
158
То действие есть самое совершенное, которое производится непосредственно Богом, и чем больше нужно посредствующих причин, для того чтобы что-либо произошло, тем оно несовершеннее (
159
Логич. исслед. I, 131 и в других местах.
160
Женатый философ – персонаж комедии (
161
Логич. иссл. I, 206.
162
Философ: это человек, который постоянно переживает необыкновенные вещи, видит, слышит, подозревает их, надеется на них, грезит о них; которого его собственные мысли поражают как бы извне, как бы сверху и снизу, как привычные для него события и грозовые удары; который, быть может, сам представляет собой грозовую тучу, чреватую новыми молниями; это роковой человек, постоянно окруженный громом, грохотом и треском и всякими жутями. Философ: ах, существо, которое часто бежит от самого себя, часто боится себя, – но которое слишком любопытно для того, чтобы постоянно снова не «приходить в себя», не возвращаться к самому себе (
163
Логос, 38, 39 стр.
164
Ib., 51.
165
Log. Unt. II. 80.
166
Безграничность объективного разума (
167
Бог всесовершенный и всеправдивый (
168
Log. Unt. II, 90.
169
Ib., 94. Срав. Логич. иссл. I, 114: «Истина и бытие суть оба в одинаковом смысле категории и явно коррелятивные. Нельзя релативировать истину и удержать объективность бытия».
170
Лог. иссл. I, 165.
171
Святой Дух – это не скептик, и начертал Он в наших сердцах не сомнения да размышления, а определенные убеждения, которые вернее и крепче самой жизни и всяческого опыта (
172
Лог. иссл. I, 195.
173
Ослу нужны удары, и чернью надо управлять насилием, потому-то гневный Бог и дал в руки властям не лисий хвост, а меч (
174
Лог. иссл. I, 223
175
Лог. исслед. I, 130.
176
Хорошо написал обо мне (
177
Вяч. Иванов. «Борозды и межи. Опыты эстетические и критические». М., «Мусагет», 1916.
178
См. «Борозды и межи», стр. 133, 134.
179