тайных операций против своего союзника - СССР. Уже тогда в уставном
документе американской армии (наставление М 33-5) впервые появилось понятие
'психологическая война'. Расшифровывалось оно так: 'планомерное ведение
пропаганды, главная цель которой заключается в том, чтобы влиять на
взгляды, настроения, ориентацию войск и населения противника, населения
нейтральных и союзных стран, с тем, чтобы содействовать осуществлению
государственных целей и задач'.
А в меморандуме Совета национальной безопасности (СНБ 7) - это
уже март 1948 года - объявлялось, что 'разгром сил мирового коммунизма,
руководимого Советами, имеет жизненно важное значение для безопасности
Соединенных Штатов. Этой цели, - записано в меморандуме, - невозможно
достичь посредством оборонительной политики. Соответственно Соединенные
Штаты должны взять на себя руководящую роль в организации всемирного
контрнаступления во имя мобилизации и укрепления наших собственных сил и
антикоммунистических сил несоветского мира, а также в подрыве мощи
коммунистических сил'.
Какие же методы считались подходящими для достижения этих
'жизненно важных целей' США, в частности, для недопущения советского
влияния на 'потенциал Европы'. В совокупности эти методы входили в
категорию 'ниже порога войны' и представляли собой стратегию 'холодной
войны'.
Буквально через несколько месяцев следует новое дополнение. В
директиве 201 от 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности
повышает ставки в 'балансировании на грани войны'. Рекомендуется
'отбрасывание советской власти', превращение СССР в государство 'слабое в
политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними
силами, находящимися вне пределов его контроля', 'В худшем варианте, -
читаем мы далее, - то есть при сохранении Советской власти на всей или
почти всей нынешней советской территории, мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения,
демилитаризация ключевых регионов и т.д.) с тем, чтобы на долгое время
обеспечить военную беспомощность;
б) выполнения условий, которые должны вызвать существенную
экономическую зависимость;
Все условия должны быть жесткими и унизительными для
коммунистического режима. Они могут напоминать Брест-Литовский мир 1918
года'.
Думаю, читатели простят меня за то, что рассказывая о временах
минувших, я часто возвращаюсь к сегодняшним дням. Но как, читая эти
секретные документы полувековой давности, не задумываться над тем, что ныне
против нашей страны разыгрывается именно тот сценарий, который разработал
еще теоретик и практик 'холодной войны' Джон Фостер Даллес.
А основным исполнителем, вернее режиссером 'холодной войны' еще с
конца сороковых годов стало центральное разведывательное управление (ЦРУ)
США, которое вовлекло в нее специальные службы других государств.
Было ли известно о всех этих планах в Советском Союзе? Ответ на
этот вопрос можно дать только утвердительный. По крайней мере в начале 60-х
годов КГБ располагало копиями американских стратегических планов 'холодной
войны' и разрабатывало меры по противодействию им, что я могу засвидетельствовать лично...
Кто и как готовил разгром СССР
В конце 80-х и в начале 90-х годов Джордж Буш, Рональд Рейган и
некоторые другие бывшие, а также нынешние представители американской
администрации многократно восторгались 'блестящей и окончательной 'победой
США в 'холодной войне' против СССР. А директор ЦРУ Дж. Вулси, видимо,
склонный к аллегориям, в порыве откровенности однажды признал то, о чем
подробно шла речь в предыдущей главе. Он заявил: 'На протяжении 45 лет мы
боролись с драконом - Советским Союзом и в конце концов убили его'. При
этом Вулси не преминул отметить, что его ведомство 'готово к переменам',
вызванным окончанием 'холодной войны', и, вновь воспользовавшись метафорой,
добавил: '...но мы обнаружили себя посреди джунглей, кишащих ядовитыми
змеями... За множеством этих змей труднее уследить, чем за драконом,
действия которого можно было предсказать. Однако и змеями можно управлять
через тех людей, которые у нас есть. Риск возникновения катастрофы
(например, ядерной) не так уж велик. Поведение многих лидеров предсказуемо
сейчас в большей степени, чем раньше'.
В истории человечества уже были примеры, когда предпринимались
действия по подавлению морального духа населения страны - объекта
предполагаемой открытой или скрытой агрессии. Но сами понятия
'психологическая' и 'холодная' война сложились лишь во второй половине XX
века, когда 'призрак коммунизма' уже не бродил по Европе, а стал
реальностью, чрезвычайно опасной для Запада. Как не переставляй слагаемые
истории, а основной-то удар по нацизму нанес 'коммунистический' СССР,
объединивший в своем составе более 150 наций и народов.
Огромное значение 'психологической' войны хорошо осознавали еще в
глубокой древности. Почти 2500 лет назад китайский полководец и философ
Сунь Цзы писал по этому поводу: 'Разлагайте все хорошее, что имеется в
стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего
противника в преступные предприятия. Подрывайте их престиж и выставляйте в
нужный момент на позор общественности. Используйте сотрудничество также
самых подлых и гнусных людей. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан
вражеской страны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми
средствами деятельности правительства... Будьте щедры на предложения и
подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на
деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды'.
Если вдуматься, эти слова, написанные два с половиной тысячелетия
назад, сегодня необычайно злободневны, они служат чуть ли не инструкцией
для спецслужб, свидетельствуя о том, насколько незыблемы основы
'психологической' войны.
И анализируя современную подрывную практику ЦРУ США, нетрудно
обнаружить, что девиз китайского полководца и философа полностью
соответствует деятельности этого разведывательного сообщества против
России. А признание Дж. Вулси о том, что по окончании 'холодной войны' ЦРУ
хорошо подготовилось к работе в 'джунглях', включая и приручение 'змей'