к власти администрации Рейгана, открыто провозгласившей идеологические
диверсии своей государственной политикой. Именно президент Рейган в своей
речи в английском парламенте 8 июня 1982 года, словно претендуя на лавры
Черчилля, который в своей знаменитой фултонской речи 1946 года по существу
объявил о начале 'холодной войны', заявил о всемирном антикоммунистическом
'крестовом походе'. В своем выступлении он ратовал за признание за Западом
права вмешиваться во внутренние дела Советского Союза и социалистических
стран с целью изменения существовавшего в них общественного строя.
Изложенная Рейганом программа вскоре приобрела конкретные
организационные формы. В США начали действовать ее штабы в виде специальной
'межведомственной группы' и 'группы общего планирования', в которые вошли
государственный секретарь и шеф Пентагона, а также директора ЦРУ и ЮСИА.
Качественно новым этапом в подрывной деятельности против СССР стало то, что
непосредственное руководство ею, которое раньше осуществлялось спецслужбами
якобы без ведома политических инстанций, теперь официально возглавили
вашингтонские чины высшего государственного уровня. Одним из красноречивых
свидетельств этого была подписанная Рейганом секретная президентская
директива №75, которая предписывала прямое вмешательство во внутренние дела
соцстран с целью подрыва их режимов. При этом главная ставка делалась на
создание и консолидацию 'внутренних оппозиционных сил', которые при
поддержке извне должны добиваться захвата власти и политической
переориентации своих стран на Запад. В директиве упоминалось о том, что в
основу конкретных действий должна быть положена 'программа демократии и
публичной дипломатии', которая была оглашена Вашингтоном в феврале 1983
года и объявляла своей целью 'укрепление инфраструктуры демократии во всем
мире'.
Этой программой, в частности, предусматривалось выделение на
ближайшие два года 85 миллионов долларов для подготовки будущих руководящих
кадров и создания прозападных политических партий и профсоюзов в
соцстранах, а также в странах 'третьего мира', придерживающихся
социалистической ориентации. На создание 'национального и
интернационального рабочего движения' ассигновалось 17,8 миллионов
долларов, а на издание и распространение литературы, опровергающей
'марксистскую диалектическую философию' - около 5,5 миллионов долларов.
Здесь я хочу особо подчеркнуть два обстоятельства. Во-первых, как
говорится, даже невооруженным глазом видно, что за формулировкой
'укрепление инфраструктуры демократии во всем мире' стояло стремление
утвердить новый мировой порядок путем экспорта американских 'ценностей'.
Немало чернил западные пропагандисты потратили на то, чтобы внедрить в
сознание обывателя понятие 'экспорт коммунизма'. Но, оказывается, в 80-х
годах экспортом идеологии всерьез занялась администрация президента
Рейгана, причем с использованием всего арсенала спецслужб, выделяя на это
немалые средства.
Особенно поражает то, что речь открыто шла о 'демократии во всем
мире'. Кто наделил США правом утверждать демократию во всем мире? Ведь это
был откровенный призыв к вмешательству во внутренние дела других стран, что
запрещено международными договорами. Не говорю уже о том, какой смысл США
вкладывали в само понятие демократии... Этот смысл мы начали распознавать
лишь сегодня, когда развален СССР и десятки миллионов людей обречены на
страдания, когда на территории бывшего СССР полыхают межнациональные
конфликты и льется кровь. Это и есть плоды американской 'демократии на
экспорт'.
А второе, на что хотелось бы обратить внимание, - это создание
'будущих руководящих кадров прозападных политических партий'. Если
перевести эти установки спецслужб на обиходный язык, то за ними стоит
элементарный подкуп. 'Подготовка кадров' неизбежно включала в себя денежные
дотации, бесплатные зарубежные поездки, снабжение дорогостоящей техникой
компьютерного типа и так далее и тому подобное. Короче говоря, это была
самая настоящая вербовка агентуры, для виду прикрытая обучением ведению
партийных или профсоюзных дел. Далеко не всегда речь при этом шла о
подготовке шпионов, перед которыми ставится задача добывать разведданные.
Нет, для западных спецслужб порой было важнее создать сеть своих агентов
влияния, которые проводили бы нужную для США политику. О таких агентах
влияния еще пойдет речь особо. А сейчас в свете сказанного небезынтересно
напомнить два частных факта, относящихся к периоду перестройки.
Хорошо известно, и об этом не раз писали в печати, что после 1985
года некоторые 'способные молодые люди' отправлялись из Москвы в
Соединенные Штаты Америки для 'повышения квалификации в области
политологии'. Среди них, в частности, был и Сергей Станкевич, будущий
народный депутат, заместитель мэра столицы, советник президента России.
Кстати, он сам неоднократно говорил о том, что обучался политологии в США.
А что же теперь? Теперь, когда против Станкевича возбуждено уголовное дело
по факту получения взятки, этот 'способный молодой человек' вместе с семьей
укрылся именно в США. Между прочим, Станкевичу инкриминируют взятку в
размере 10000 долларов. Но каждому ясно, что на десять тысяч долларов
невозможно месяцами проживать в США вместе с семьей. Значит, либо у
Станкевича в 'заначке' гораздо больше валюты, взятой неизвестно откуда,
либо его в США 'пригрели' и неплохо оплачивают. Этот пример говорит о
многом, потому что таких 'способных молодых людей', вроде Станкевича,
западные спецслужбы подготовили немало и затем продвинули их на руководящие
посты в России.
А второй факт относится примерно к 1989 году, когда в СССР
начались шахтерские забастовки. Именно тогда лидеров кузбасских профсоюзов
начали срочно приглашать в США 'для обучения'. Фамилии этих людей тоже
хорошо известны, они часто мелькали в печати, и именно такие
'подготовленные' в США профлидеры организовали в 1991 году мощнейшие
шахтерские выступления против Компартии. Где теперь те лидеры? Судьбы
многих из них неизвестны, но они давно покинули шахтерскую среду, которая
осыпает их проклятьями.
Огромное внимание профессионалы из ЦРУ уделяли и нелегальной
литературе. Вот что говорит по этому поводу Р. Клин: 'Без помощи ЦРУ
эмигрантские группы из СССР и стран Восточной Европы не могли бы
публиковать в переводах множество документов, которые они получили из своих
стран. В их число входят некоторые известные самиздатовские произведения'.
А вот точка зрения Г. Розицкого: 'Вероятно, самым ощутимым результатом
'психологической войны' было налаживание контактов с диссидентами в
Советском Союзе. Это и ознаменовало начало публикаций советских подпольных
материалов на Западе, во многих случаях их завозили назад в Советский Союз
для более широкого распространения. Сбор и публикация рукописей из
