далеко, что обратно уже повернуть было нельзя...'. А вот еще одна деталь,
которую пытались выяснить французские журналисты: 'Как же понимать
многочисленные публичные утверждения Горбачева, что он 'остается
коммунистом', 'убежденным коммунистом' и т.д.?' Ведь такие заявления
делались даже после Августа-91. В ответ на вопрос Горбачев разъяснял: 'Меня
не так поняли... Я всегда был демократом и был привержен либеральным
ценностям... И, потом, не надо забывать, что уже перед попыткой путча мы
приняли новую программу. Она была социал-демокрaтической...'.
Надо заметить, что французские журналисты, высоко оценивая роль
Рональда Рейгана, выступившего посредником во встречах Горбачева с Иоанном
Павлом II, явно недооценили роль Папы, проводившего в те годы так
называемую 'восточную политику'. Ее суть состояла в активном вживании
католической церкви в государственные и общественные структуры
социалистических стран и республик СССР. Кстати, в рамках этой стратегии в
Ватикане было организовано планомерное и глубокое изучение служителями
церкви марксизма-ленинизма. Клерикальные идеологи на свой лад
приспосабливали его к новому историческому опыту. Иоанну Павлу II
принадлежат знаменитые слова: 'Стоит нам доказать, что марксистская наука
может быть заменена религиозной, как потребность в социализме отпадет'.
С легкой руки Рональда Рейгана первые официальные контакты главы
нашего государства с Папой римским осуществил Горбачев. И сегодня можно
сделать неопровержимый вывод: после его встреч в Ватикане в 1989-1990 годах
с Иоанном Павлом II экспансия католицизма в России, на Украине, в
Белоруссии, Казахстане, Прибалтике приобрела невиданные масштабы.
Если попытаться проследить хронологию событий, приведших Рональда
Рейгана в Рейкьявик, а Горбачева - в Ватикан, то в первую очередь
необходимо начать с конца апреля 1987 года. Именно тогда члены
'Бельведерского клуба' - 109 самых могущественных людей земного шара, в
совокупности представляющих своего рода 'мировое правительство', собрались
на ежегодное сверхсекретное совещание на вилле д'Эсте в Италии. Охранную
службу, помимо частных телохранителей, там несли 250 полицейских и
карабинеров, сменявших друг друга каждые 6 часов. Все, что 'проходило или
проезжало' через старинные ворота виллы подвергалось осмотру с помощью
детекторов, - включая даже грейпфруты и лангусты, доставленные с Сардинии.
Записей вести не разрешалось.
Участники совещания немного поспорили по поводу оценки личности
Горби (т.е. Михаила Горбачева), но по всем главным вопросам в общем и целом
были единодушны. Мнения решительно разошлись только по вопросу о гласности
и перестройке, которые постепенно меняли облик СССР. Причем очень резко. С
одной стороны, высказывалась точка зрения на манер Генри Киссинджера:
'Нужно продолжать показывать зубы Советскому Союзу'. А с другой стороны,
поддерживалось мнение Ренато Руджиеро, генерального секретаря итальянского
министерства иностранных дел, который проявлял готовность к сближению:
'Нужно относиться с доверием к Горбачеву и поощрять либерализацию'.
Острая дискуссия развернулась тогда, когда Эндрю Найт, журналист,
сотрудник газеты 'Дейли телеграф', поднял краеугольную проблему, стоявшую в
повестке дня под названием 'Стратегия и отношения с СССР'. Уже не в первый
раз члены 'Бельведерского клуба' спорили по этому поводу. Годом раньше на
совещании в Шотландии, когда самые могущественные люди мира анализировали
новый советский курс, дебаты тоже были весьма горячими. Самую резкую
критическую позицию в тот раз занял тоже Генри Киссинджер.
В Италии, так сказать, официальные доклады были посвящены
следующим темам: 'Политика и протекционизм' (докладчик Гельмут Хашек,
австриец); 'Государственный сектор и экономическая политика' (координатор
Дэвид Рокфеллер; выступающие Роман Проди и Кеннет Дам, вице-президент ИБМ);
'Контроль над стратегическими вооружениями' (Джон Фостер, лорд Каррингтон,
Бернард Роджерс). Этот перечень докладов и имен говорит сам за себя.
'Бельведерский клуб' в строгом смысле слова - не ассоциация; это
скорее форум, который собирается для трехдневных дискуссий, организуемых
раз в год. Совещание на вилле д'Эсте, которая была забронирована с 23 по 26
апреля 1987 года, было оплачено концерном ФИAT. Но обычно совещания в
Европе проводятся в пятизвездочных отелях или же в имениях, принадлежащих
баронам Ротшильдам, которые руководят своего рода исполнительным комитетом
клуба - постоянными членами его стали также Джованни Аньелли (президент
концерна ФИАТ) и Дэвид Рокфеллер.
На совещании на вилле д'Эсте были представлены своими менеджерами
всемирно известные компании 'Ксерокс' и 'Экссон', 'Нестле', ИБМ и 'Глаксо',
а от Италии - ФИАТ и 'Феруции', 'Монтэдисон'. Присутствовали на дискуссиях
и высшие офицеры ЦРУ. Среди них был Макс Констамм, занимавший одновременно
посты секретаря 'Бельведерского клуба' и заместителя председателя 'Комитета
действий за Европейский союз' - организации, основанной и открыто
финансируемой Центральным разведывательным управлением.
Именно Макс Констамм высказал озабоченность утечкой информации о
некоторых тщательно скрываемых аспектах 'Бельведерского клуба'. Он, в
частности, сообщил, что английский журналист Ричард Флетчер подготовил для
газеты 'Санди таймс' репортаж, носивший взрывоопасный характер и
посвященный проблеме финансирования Центральным разведывательным
управлением европейских институтов, партий и культурных центров. Статья
была написана, уже набрана и снабжена сенсационным заголовком: 'Каким
образом деньги ЦРУ обломали зубы социализму'. Но... так и не была
опубликована. Из-за молниеносно проведенной цензурной операции, не столь уж
редкой в демократической Англии, та статья была снята из номера и не пошла
в печать. А особая взрывоопасность той статьи заключалась в том, что среди
организаций, обвиненных в получении денег от ЦРУ, упоминался и
'Бельведерский клуб'.
Этот клуб с его ежегодными секретными совещаниями, посвященными
ходу 'перестройки' в СССР, заслуживает подробного описания. На мой взгляд,
характер деятельности 'бельведерцев' приоткрывает завесу над многими не
раскрытыми еще тайнами мрачных событий, происходящих то в одном, то в
другом уголке мира. 'Бельведерский клуб' - это не что иное, как одна из
'палат' будущего правительства, которое надеется руководить миром при
'новом мировом порядке'. Осмысливая порой неожиданные, зачастую идущие
вразрез с интересами нашей страны действия 'архитекторов перестройки', я
все более и более прихожу к выводу о том, что некоторых из них, возможно,
поманили в это еще не состоявшееся правительство, пообещали в нем
'тепленькие' и высокооплачиваемые места. Имеет ли право на жизнь подобная
версия?
Одним из руководителей 'Бельведерского клуба' в описываемый
период времени являлся все тот же главный стратег новейших войн против
